UD byter i dag benämning från Vitryssland till Belarus

Vore kul att höra UDs och Ann Lindes motivering till varför vi skall fortsätta kalla Tjorna Gora (Svarta berget) för "Montenegro".

Men slavernas gemensamma ursprung ligger ju i Belarus?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slavs#Origins

Du skriver om historien efter dina egna syften, att främja Rysslands storhet.

Att påstå att människorna i dagens västra Ukraina, skulle ha levt under "ockupation" när området var del av det Polsk-litauiska samhället, som varade under mer än 400 år (1385-1569), känns som extremt tendentiös historieskrivning.

■ Polen är precis lika slaviskt som Ryssland, kanske till och med mer slaviskt än Ryssland.

Polens slaviska historia är äldre än Rysslands, just eftersom att slaverna ursprungligen kom från gränsområdet mellan dagens Polen och Belarus.

Dessutom var Ryssland avsevärt längre del i Mongoliska imperiet, och dess många arvtagarstater, varför rysk kultur påverkats avsevärt mer av östasiatiska diktatoriska politiska traditioner, än vad Polen, Belarus och Ukraina (särskilt västra Ukraina) gjort.

Sedan det Mongoliska imperiets dagar har Ryssland varit en blandning av europeisk och östasiatisk kultur, och det östasiatiska inslaget fullständigt dominerar Rysslands politiska kultur.

Det är detta som förklarar Rysslands tradition av ytterst hårdför diktatur och totalitära politiska system. Precis så som i den nordöstasiatiska politiska traditionen. Ryssland har en nordöstasiatisk politisk tradition, INTE en europeisk.

En kejsare, tsar, eller Kommunistparti-ledare som bestämmer allt, inklusive vad alla medborgarna ska tänka och tycka. Fullständigt totalitära politiska system, med en enda ideologi, som ledaren bestämt, och som föreskriver vad alla undersåtar ska tro och tänka. Undersåtar som ej håller med ledaren, ska utrotas. Som exempelvis under Stalin och Mao.

■ Nu är det så att Belarus bett världens stater att kalla landet Belarus. Oavsett vad du tycker om det. Det är INTE svenska UDs påhitt. Det är landet Belarus som själv bett om det.

Och Ukraina kämpar för NATO- och EU-medlemsskap för att Ukraina vill det. Oavsett vad du tycker om det.

Han kanske var från Holland?

Folk svarar inte nödvändigtvis med landets namn på en sådan fråga. Andra tänkbara svar är "London" eller "Texas" .

Ja, så kan det givetvis vara.

Det är väl knappast troligt att nollorna vet att det är en latiniserad form av det slaviska namnet.

Eftersom att Montenegro inte bett oss om att ändra namnet?

Givet att du vill fortsätta kalla Belarus för "Vitryssland," eftersom att "Vitryssland var gamla svenska namnet": Tycker du även att vi borde kalla Ryssland för "Gårdarike," vårt gamla namn på Ryssland?

Helt OK för mig, att kalla Ryssland för Gårdarike. Vad sägs, har vi en deal?

Sluta tramsa nu. Helt förståeligt att belaruserna vill att sugkoppen från Putins förhud ska ploppa av från deras land litegrann.

I filmen 'The Big Lebowski' kallar "The Dude" drinken för "Caucasian", en relikt från en förgången tid då mänskligheten delades upp i kaukasier, negroider och mongoloider. Så white russian är en gammal rasbeteckning, en vit människa.

Själv har jag läst att vitt land betydde att landet bestod av i regel självägande bönder vid nån tidpunkt i östeuropa.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Svartryssland

Här är ett alternativt namn de kunnat valt istället.

Hur blir det i sporttemermer?

belarusen har bollen?

Lär väl bli belaryssen i slapp svensk PK-media. Uttalet av rus och ryss är alltför närliggande för att en sammanblandning av de två så sällan använda begreppen ska gå att undvika. Och så kommer vitryssarna att fortsätta gnissla tänder, eftersom det är just kopplingen till Ryssland de vill sudda bort