Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

OK. Så kan det bli. Jag försökte bara hjälpa till. Hade kunnat skita i allt också. Det är bara att beklaga.

Rätt. Men det är ju något annat i sammanhanget kan jag tycka. Här borde man ju kunna följa en drogkedja rätt långt, Alla "bröder", deras kranar osv. Har hängt upp mig på kebabnissen som "satte böter" på Es farsa till exempel. Tråd att nysta i och samtidigt rensa Kristianstad. Fast polis har kanske koll, det bara görs inget? Skjutningar lär ju gå före. "Resursbrist"

Ett mycket bra inlägg. Håller helt med dej. Jag tycker också att han är öppen och ärlig.



Visst är det ett lågvattenmärke. Kan heller inte förstå vad det har med det hemska som hänt att göra. Urkorkat!



Han har ju varit med och deltagit i sökandet så jag tycker inte alls det är konstigt att han besök hennes grav. Jag tycker snarare det är en mycket seriös och fin handling.



Ja, hans ironi skulle säkert riktats åt flera andra i det här tragiska sammanhanget istället.

Ja, det är förvånande att läsa om denna märkligt höga kriminallitet som finns i lilla Tollarp. Låter nästan som att alla befinner sig i Biskpsgården i Göteborg.
Narkotikahandel, prostitution, stölder, misshandel mm. Och nu även mord.
Men det som förvånar mig mest är alla vuxna som verkar blunda för problemet. Det verkar som att det blivit accepterat på nåt sätt.
Polisen verkar inte heller ha nåt större engagemang. Inte ens efter att en av dom nu är mördad. Droghandeln och kriminaliteten verkar fortgå oförhindrat och allt är som vanligt igen.
Nån borde väl lärt sig nåt, kan jag tycka.
En positiv sak är ju att precis ALLA vet ju vilka dom är, och är det nåt som dom riktigt stora kriminella villa ha så är det anonymitet. Och det har ju inte riktigt funkat i Tollarp.

Nu när det äntligen kom nåt vettigt ur dej, så blev det mer intressant. TACK!!
Detta liknar min teori rätt mycket.

Jag tror inte heller att det var planerat från A. Och i ärlighetens namn så tror jag inte att A hade en aning om vad som skulle hända.
Nån fick A att ta med sig Emilia ner till ån. Väl nere vid ån så ger dom sig på Emilia och till slut dödar henne. Sen skrämmer dom vettet ur A och tvingar honom att ta på sig mordet och "inte minnas nåt" för annars kommer han också att dö. Sen proppar dom honom full med droger, sprider ut en massa spår och försvinner. A är såklart livrädd men tar sig till slut tillbaka till E22, och som sagt så "minns han ingenting"
ALLT är för tillrättalagt och för tydligt för att det skall vara Andreas. Att hans grejor finns överallt är för enkelt och det finns inte en enda bloddroppe eller dna som styrker nåt. Peruken ligger framme alldeles för tydligt, och varför gjorde han inte sig av med den.
NEJ, detta är för billigt och tillrättalagt.
Utredningen talar INTE om vem som mördade Emilia och jag tror att mördaren är nån annan.
Andreas är bara tvingad att ta skulden.

Fast han nekar?

Haha nja du ska inte ha allt för höga tankar om A. Han är väldigt korkad.

Tänk på att hans hjärna är helt sönderpundad. Han kan absolut ha tänkt att 10 000 kr(genom att beckna peruken när det lugnat ner sig) är bättre än att ligga ute med skuld på 2000 som kanske växer. Blodet kan ha tvättats bort. Något vittne borde ha uppmärksammat fler personer om där var några. Hur välplanerat tror du mordet är egentligen? Mobilmasterna borde också gett något om fler var inblandade. Igen, det är ju pillerpundare det handlar om, de kan inte planera det du pratar om.

Japp, fast han nekar.
Och det är ju precis den skulden som nu skall prövad i Tingsrätten.
Jag tror inte att åklagaren kommer kunna bevisa att Andreas har mördat Emilia.

Det må hända att han är skyldig, (även om jag inte tror det) men jag har i alla fall inte hittat ett enda bevis för att han högg/dränkte Emilia.

Skall även erkänna att jag inte är jurist så självklart kan jag ha fel.

Ha ha ha ha. Jo, den uppfattningen har jag också om honom.
Tror inte att han säljer droger för att betala av sina höga studieskulder direkt. Men bara för att han är otroligt korkad och småkriminell så behöver han inte ha förmågan att mörda.
Min uppfattning är att han är en totalt hopplös människa, men en mördare det vet i fan.
Vad skulle motivet vara, tror du?

Vad tror du motivet kan vara då?
Säg nu inte peruken, för den kunde han ha snott ändå utan att ha behövt mörda henne.
Han kunde ha tagit peruken och hållt den som "gisslan" tills han fått sina pengar.

Titta här.
Dom har känt varandra hela livet, dom känner varandra väldigt bra, Emilia har köpt droger för massor av pengar varje vecka och skulle fortsätta köpa droger varje vecka. Dom var inte osams om nåt, dom hängde o festade med varandra ofta. Emilia var en stor-kund så vart hittar du logiken i att Andreas behövde mörda henne?
Ja, han är korkad som en altandörr men det finns inte ett enda hållbart motiv i mina ögon.
Emilia var mer värd levande för Andreas.
Fan, dom förlorar ju 1000 tals kronor varje vecka nu. Nä, jag tror det handlar om nåt annat.
Självklart gissar jag bara som alla andra och jag upprepar mina gissningar.
1. En annan transa betalade dyra pengar för att bli av med problemet Emilia.
Eller.
2. Nån gangster har hittat en ny spännande sexuell läggning, och det måste tystas ner till varje pris.
3. Finns inte en enda bevisning som binder Andreas till mordet.

Tack, förstår inte heller alla andra här som kommer med en massa spekulationer kring avancerade bakhåll.
Vittne har sett två personer gå till området som E hittades. Det är klarlagt att A har varit på platsen vid tiden E dödades.
Det finns inga andra spår, eller vittne som talar för någon annan varit där.
Området ser inte ut att vara lätt att ta sig till, om du inte går rakt över E22, vilket vittne säger att A och E gjort. Likadant ser det inte ut som en terräng du ligger och gömmer dig i, en höstdag i Skåne (kallt, blött och liten löv på träden).
Att detta gäng av totala drägg skulle lyckats med konststycket att gömma sig på platsen, gömma alla spår av sig själva, inte avslöja sig genom någon teknik/avlyssning låter smått osannolikt.
Detta handlar om en grupp människor långt ifrån samhällets skarpaste.
Tror dock inte bevisningen kommer räcka för fällande dom.
Motiv då? A skulle precis avtjäna ett kortare fängelsestraff för något med narkotika. I det fallet hade väl E vittnat?
Eller är det något från mordförsöket på Rommin?
Alternativt bara en rejäl snedtändning från en narkotikapåverkad A, som i stunden nere vid ån tar livet av sin kompis?