Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

Var hittar jag bilderna?

Aktbilaga 124 S 1319

Andreas verkar må bra i häktet. Inte så konstigt kanske. Nykter, utan droger, rent och snyggt omkring sig, har börjat läsa böcker, mat på regelbundna tider. Inrutat och bra för en med ADHD. Har ännu inte hunnit läsa alla hans förhör men frågan är vad han minns och inte minns.

Lät han sig förföras av Emelie?

Han borde ha varit rejält påverkad. Intill redlös. Vad minns han då om omständigheterna. Han verkar inte haft något planerat uppsåt att döda. Ditkallad av E som han var. En slumpens skörd i drogrus?

Min teori. Skrev det redan för några månader sen.
Emilia hotar att skvallra om deras sexförhållande. Andreas blir skitskraj och förbannad, han vill ju absolut inte att det kommer ut till polarna och tjejen att han tänder på sillisbrudar med snorre.

Han verkar göra det ja men det kommer att ändras när han blir släppt på fri fot.

Det är väl ingen som tror att han kommer att kunna dömas? Kanske i TR men inte i hovrätten. Bara att titta på vilken dom som nu är avkunnad i hovrätten gällande Wilma-mordet.

Exakt. Och här finns inget DNA som binder honom till mordet. Inte ens på peruken. . Inget blod, inget huvud i resväskan.

Detta liknar mer Kaj Linna målet.

Det är en hel del indicier dock inget fällande bevis egentligen.

Tänker om AA vet vem som gjorde det och såg det hända men att han inte vågar yttra sig eller om han blev såpass nerdrogad och ditsatt.

Den här "jag golar inte" mentaliteten är så sjuk om han nu vet något.
Ska du inte gola och ta straffet för någon annan?
Du har fått ett liv och det ska du slösa bort för någon annans frihet medan du kommer sitta inspärrad och bortglömd? (Skriver rent generellt och inte endast om AA)

Vad svarar AA på om att E s peruk hittas hos honom? eller var det inte så ?

Finns Es DNA på peruken?

"– Jag påstår att det är samma peruk, sa åklagare Kristina Amilon."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ang-tre-ganger

Var och en av oss alla är ju fria att själva göra en bedömning utefter vad som framkommit i FUP. Och min personliga bedömning är precis tvärt om. Det finns ingenting som styrker att Andreas har knivmördat Emilia. Jag hoppades att den tekniska bevisningen skulle vart mycket bättre,men det är den inte..Det finns heller ingen bevisning att Andreas själv har varit på mordplatsen. Allt man kan styrka är att han och Emilia korsade E22 tillsammans vid 11.30,och att han själv snurrade på E22 vid 13.30.Inget annat är styrkt bortom rimligt tvivel.
Så Min personliga bedömning är att det INTE på långa vägar är styrkt att Andreas mördat Emilia.
Däremot så är jag övertygad om att han är inblandad och vet hur det gått till. Kanske var det nån annan,kanske han själv, i vilket fall är det inte styrkt i denna FUP i alla fall.

Aktbilaga 129 sid 73.

Där görs en sammanställning på en massa händelser som leder till följande slutsats.

Omständigheterna gör det sannolikt
att Andreas Andersson befunnit sig på platsen vid Vramsån tillsammans med
Emilia Lundberg vid middagstid 2019-11-22.

Sannolikt JA. Det tror jag också, men "sannolikt" är långt ifrån Bevisat bortom rimligt tvivel.

Fan, detta ser inte bra ut alls i mina ögon.
Finns ju ingenting som bevisar att Andreas har huggit och stuckit ihjäl Emilia.
Finns ju inte ens bevis att han befunnit sig på platsen när Emilia dog.
Vem som helst kan ju ha placerat grejorna vid ån.
Nä, detta blir tufft för åklagaren.

Jag köper inte riktigt att det var slumpen. Även om E brukade hänga vid ån så tror jag att det var planerat att gå dit.