Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

OK.

Ja, jag har sett att det råder oklarheter kring när och var hon dog.

GW har kanske inte full insyn i utredningen och chansar lite. Det gjorde han t.ex även vid Lisa Holm-fallet, och blev tvungen att pudla rejält när förundersökningen väl släpptes.

Försvarsadvokaten - det är ju deras uppgift att uttrycka sig sådär.

Därmed inte sagt att åklagaren ror hem detta. Det finns ju på tok för lite info för att gemene man ska kunna ha någon åsikt om det.

Ett annat liknande fall är detta: där en person greps, anhölls, häktades och åtalades.

Den stora skillnaden mellan dessa båda fall är att detta BO 2016 aldrig hittades men måste samma dag som han försvann ha mördats. Hemma i hans lägenhet stod hans rullator. Ett indiciemål där den MGM inte kunde dömas. Ingen visste var BO hade dödats eller exakt när BO hade dödats.

Gällande detta fall som denna tråd handlar om, så har man i o f s en kropp men vet ändå inte var eller när BO avled. Jag har mycket svårt att se att den här MGM kan komma att dömas men man får hoppas att åklagaren har något "ess i rockärmen".

Jag hoppas du får rätt angående fällande dom, men det chansen som liten. I dagens domstolar krävs det så otroligt mycket bevisning, att det relativt ofta slutar med friande dom, eller döms för alternativ gärning, så som brott mot griftefriden t.ex.
Hur som helst är det otroligt provocerande, en loska i ansiktet, på anhöriga till BO när tingrätten lagt fram indicier och bevisning, men det trots allt inte räcker för fällande dom. Och MGM kommer ut som en fri man med ett fett skadestånd istället.

Det är inte tingsrätten som lägger fram bevisning och indicier. Det är åklagaren som lägger fram det och rätten har att bedöma det.
Ett sätt att minska de fallen är möjligtvis at se till att inte väcka åtal för tidigt. Det gör man väl i viss mån för att man pressas till det av långa häktningstider som inte gett det man hoppats på. I många fall kan man nog släppa personen ur häkte utan större risk att hen förstör bevisning etc. Det kanske vore en utredningsmässig fördel om personen fortfarande är misstänkt om man kunde hålla span på dem. Men det är väl iofs en rättspolitisk fråga, om obligatoriska häktningen medför att sämre utredningar går till rättslig bedömning och kanske OT i denna tråd.

När ska åtal väckas här?

18:e
Om det inte blir förlängt igen.

Men 18:e är det som gäller nu.

Tyvärr är chansen liten att åklagaren kommer att få fram så mycket bevisning att MGM kommer att bli dömd.

Ja, det är otroligt provocerande framför allt för BOs anhöriga. Precis som du skriver precis som en spottloska rakt i deras ansikten.

Tror ni det blir omhäktning?

Ja. Annars tycker jag man borde ha hört nåt, att det är nära åtal eller nåt sånt. Jag har inte sett nåt om det, men vem vet.

Någon som hört hur det gick idag?

Väntar spänt själv. Misstänker om häktning, men hoppas givetvis på åtal. Är förbannat nyfiken på fupen.

Aktbilaga 79 med Beslutet om Omhäktning har inte inkommit till Tingsrätten än.
Men jag har ingen anledning att tro nåt annat än att det flyttas fram till 1 Juni.


Aktbilaga 78, enl följande....

Framställan om förlängd åtalstid
COB-TM541764-19
MISSTÄNKT
Andersson, Andreas, 19990113-1319
BROTTSGRUND
Mord 2019-11-22 -- 2019-12-03 Okänd plats, Tollarp, Kristianstads kommun
Id: POD50-BM2019-814403582-3R, Ext ärendenr: 5000-
K1479273-19
FÖRVARINGS
PLATS
Kristianstad
BESLUT/
MOTIVERING/
KOMPL
UPPGIFTER
Förundersökningen kan inte slutföras inom föreskriven tid.
Förlängning begärs därför till den 1 juni 2020 kl 11.00.
Det finns fortfarande behov av att den misstänkte är ålagd
restriktioner.


Som sagt, även om jag inte har protokollet på beslutet än så är jag övertygad om att
ny tid är 1 Juni kl 11.00.

Förhandlingen skedde idag. Protokollet borde komma senare i eftermiddag.