Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-03-10, 19:41
  #5233
Medlem
OroligLantiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Franz033
Vad jag kan läsa så är det bara AA som är häktad. De två andra hittar jag inget om att de är häktade.

Min tankar, som är utan belägg, är att de två "Göteborgarna" vart på några förhör angående människorovet, men släppta och är under span. Därav sekretessen på vilka de är.

Eller så sitter dem häktade, men är två människor som är välkända inom den org. Brottsligheten och myndigheter väljer att sudda ut namnet just för att andra konstellationer inte ska veta detta och se det som en chans till att röra på sig och skapa oro hos allmänheten.

Målsäganden med sekretessmarkering & vårdnadshavare misstänker jag är E's minderåriga syskon.

Det är väl göteborgarna som är misstänkta för människorov?
Och sekretess på målsägande i det fallet?
Emilias yngre syskon har väl inte blivit bortrövad?

”SAKEN
Människorov; nu fråga om överlämnande av mål” = när människorov lades till mordet 2020-03-05?

Och varför står inte E med som målsägande?
Är hon ”sekretess A” och står inte med?
Den döda måste ju vara målsägande?

Förlåt, men jag fattar inte.
Citera
2020-03-10, 20:47
  #5234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OroligLantis
Det är väl göteborgarna som är misstänkta för människorov?
Och sekretess på målsägande i det fallet?
Emilias yngre syskon har väl inte blivit bortrövad?

”SAKEN
Människorov; nu fråga om överlämnande av mål” = när människorov lades till mordet 2020-03-05?

Och varför står inte E med som målsägande?
Är hon ”sekretess A” och står inte med?
Den döda måste ju vara målsägande?

Förlåt, men jag fattar inte.

I Göteborgspapprena så står det ingenting om personen som misstänks vara bortrövad. Inte ens hur många nämns, utan det är de två misstänkta där som har sekretess på sina uppgifter.
Citera
2020-03-10, 20:51
  #5235
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OroligLantis
Det är väl göteborgarna som är misstänkta för människorov?
Och sekretess på målsägande i det fallet?
Emilias yngre syskon har väl inte blivit bortrövad?

”SAKEN
Människorov; nu fråga om överlämnande av mål” = när människorov lades till mordet 2020-03-05?

Och varför står inte E med som målsägande?
Är hon ”sekretess A” och står inte med?
Den döda måste ju vara målsägande?

Förlåt, men jag fattar inte.

Önskar att @StefanS kunde komma in och hjälpa oss lite på traven, spekulera lite.
Citera
2020-03-10, 21:35
  #5236
Medlem
OroligLantiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Franz033
I Göteborgspapprena så står det ingenting om personen som misstänks vara bortrövad. Inte ens hur många nämns, utan det är de två misstänkta där som har sekretess på sina uppgifter.

Men E står inte med som målsägande någonstans?
Citera
2020-03-10, 21:39
  #5237
Medlem
Hmme dehär får jag inte riktigt ihop, den 4de mars fick jag svar att ingen utöver andreas är häktad gällande emilia.. så de nya misstänkta var iaf på fri fot då
Citera
2020-03-10, 22:09
  #5238
Medlem
D/O var i Göteborg dagarna vid Emilias försvinnande, nåt samband med de nya misstänkta?
Citera
2020-03-10, 22:14
  #5239
Medlem
O/D var i Göteborg då och blev anhållen 2 dygn så ja det är med största sannolikhet denne och en annan.
Citera
2020-03-10, 22:24
  #5240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarilynVonSavant
På hennes facebook hade nån skrivit att hon va i Gbg hos nån *tt* och n*a!?

*o
Kan dessa 2 personer vara dom misstänkta? Varför sprida ut att hon var i GBG efter försvinnandet? Var tanken att hon skulle kidnappas och föras dit?
Citera
2020-03-11, 07:27
  #5241
Medlem
OroligLantiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gagna
D/O var i Göteborg dagarna vid Emilias försvinnande, nåt samband med de nya misstänkta?

Citat:
Ursprungligen postat av Murdertales044
O/D var i Göteborg då och blev anhållen 2 dygn så ja det är med största sannolikhet denne och en annan.

Citat:
Ursprungligen postat av snorkherren
Kan dessa 2 personer vara dom misstänkta? Varför sprida ut att hon var i GBG efter försvinnandet? Var tanken att hon skulle kidnappas och föras dit?


Men 0tt0 kan väl inte vara intressant för riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet? 🙈
Jag trodde att det rörde sig om en prostituerad dragqueen o knappast någon slipad organiserad brottsling.
Eller har vi helt underskattat hen?
Citera
2020-03-11, 09:55
  #5242
Medlem
O/D sitter inte häktad!
Däremot har jag hört rykte i byn om att hans mamma säger att han är dödshotad av någon..
Samma dag som E försvann åkte O/D till Göteborg tillsammans med N*a. Det var tänkt att E skulle följa med.
Citera
2020-03-11, 12:00
  #5243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svartviol02
O/D sitter inte häktad!
Däremot har jag hört rykte i byn om att hans mamma säger att han är dödshotad av någon..
Samma dag som E försvann åkte O/D till Göteborg tillsammans med N*a. Det var tänkt att E skulle följa med.
O/D har rensat sin FB. För några veckor sedan gick det att se 2 kommentarer på två bilder med liknande hot.
Citera
2020-03-11, 12:33
  #5244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OroligLantis
Det är väl göteborgarna som är misstänkta för människorov?
Och sekretess på målsägande i det fallet?
Emilias yngre syskon har väl inte blivit bortrövad?

”SAKEN
Människorov; nu fråga om överlämnande av mål” = när människorov lades till mordet 2020-03-05?

Och varför står inte E med som målsägande?
Är hon ”sekretess A” och står inte med?
Den döda måste ju vara målsägande?

Förlåt, men jag fattar inte.

I samband med mord är ett mordoffer inte målsägande, utan det blir istället nära anhöriga till offret. I det aktuella fallet är det förmodligen föräldrarna samt ett syskon som är målsägande. Detta efter ett beslut om att de skulle förordnas ett målsägandebiträde den 24 januari 2020 (vilket sker enligt Lag (1988:609) om målsägandebiträde 1 § första stycket 2: https://lagen.nu/1988:609#P1S1N2).

Notera att detta alltså sker innan målet samordnas med målet i Göteborg den 9 mars.

De två som misstänks för människorov har aldrig begärts häktade och de är inte minderåriga.

Det går inte i nuläget att dra slutsatsen att människorovet har någon koppling till Emilia. Det kan vara så, men måste inte vara så. Ett alternativ är att det har en koppling till AA och att hans skuldfråga därför mest lämpligen prövas i ett och samma mål istället för i två olika mål.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback