Vilken är bäst ISK eller vanlig Fond och Aktiedepå med kapitalskatt?

Vilken är mest fördelaktig och vilka för och nackdelar har de?

Kort förklarat, ISK betalar du en liten skatt varje år beroende på totala beloppet, oavsett utveckling på ditt kapital. Depå betalar du endast skatt när du säljer, och då är det 30% av vinsten. Någon annan som har mer tid kan förklara i detalj sedan, men som det ser ut just nu är ISK svårslagen. Det beror lite på hur du tänker spara, men 99 gånger av 100 är ISK att föredra med rådande villkor.

Båda är kostnadsfria, skaffa båda, så är du flexibel om det skulle behövas. Inte säkert att ISK är lika fördelaktigt i framtiden, då vänsterblocket gärna vill ha mycket högre skatt på kapital, så kan ändras snabbare än man tror.

Annars sätts skatten för kommande år på ISK utefter stadslåneräntan den 30 november, så nästa vecka vet vi hur det kommer se ut för 2020.

Skatten sänks på isk-konto nästa år.
https://www.expressen.se/dinapengar/...ket-tjanar-du/

Läs mer om isk här
https://www.skatteverket.se/privat/s...800037851.html

Har du ändå frågor så skriv.

Tack båda! Jag har lite fler frågor men återkommer med dem lite senare.

ISK-konto dras skatten direkt på din deklaration. Du behöver inte göra något alls.
Kapitalförsäkring så måste man sätta in skatten på kontot där den sedan dras.

ISK-kontot räknas skatten ut vad du har på kontot vid början av varje kvartal.
Kapitalförsäkring räknas det ut vad du har för summa den 1:a januari varje år.

Naturligtvis adderas insättningar under året.
Halva skatten om du sätter in efter halva året, om jag inte minns fel.

Fördelen med Kapitalförsäkringen är om du har ett lågt belopp 1:a januari o sedan gör en asbra vinst under året.
Då blir skatten ändå låg så länge du hinner ta ut pengarna innan första januari året därpå.

ISK uppdateras som sagt varje kvartal så där har du mindre tid att generera pengar innan skatten räknas på det nya beloppet.

Sammantaget är skatten lika låg på både ISK o kapitalförsäkringskonton.

På ISK-konton kan du vara med o rösta med dina aktier i ett företag.
På Kapitalförsäkring kan du det inte (vad jag vet)

Vanligt depåkonto är skatten bara på vinsten o då på hela 30%.


Rätta mig om jag har fel.

Värt att resonera kring är att ägande av fondandelar inom aktie- och fondkonto beskattas som schablon årligen, även om du inte säljer/byter.
https://www.skatteverket.se/privat/e...ee2eb3682.html

Som huvudregel kan du tänka;
Förväntas min placering ge mer än 2%/år över den tänkta spartiden, inklusive utdelningar? (De flesta blandfonder borde klara detta sett ur ett historiskt perspektiv - även om historisk avkastning inte garanterar framtida avkastning)
Om svaret är ”Ja” så bör du använda ett ISK.

Båda sparformerna kan nyttjas skatteeffektivt om du dessutom har utgiftsränta, t.ex Bolån- då vissa kvittningsmöjligheter finns på Schablonintäkten :-)

Det beror på vad man tänkt ha i den och hur långsiktig man är. Om man har en lågavkastande räntefond kan man lika gärna ha den i en vanlig aktie/Fond-depå.

Men i de flesta fall är ISK bäst.

Ska man handla med utländska aktier som ger utdelning är kapitalförsäkring att föredra. Även när det gäller barnspar är kapitalförsäkring bäst, iom att man kan ha portfölj i eget namn med barnen som förmånstagare.

Du kan rösta oavsett. Har du på en KF får du kontakta din bank/mäklare, så hjälper dom till.

Varför skulle kapitalförsäkring vara bäst för utländska aktier?

https://www.aktiespararna.se/nyheter...landska-aktier

Därför att det är lättare att få tillbaka utländsk källskatt. Sköts av bolaget som äger aktierna åt dig med en viss fördröjning.

Har du aktier i en isk måste du själv manuellt dra av detta på skatten = krångligt och tidskrävande.

Hur handlar man aktier med kapitalförsäkring?