Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-11-19, 20:55
  #1
Medlem
https://m.dagensvastervik.se/nyheter...llt-ofredande/

”En man i 25-årsåldern åtalas för att ha våldtagit en kvinna i Västerviks kommun vid upprepade tillfällen i år. Mannen åtalas också för sexuellt ofredande mot en elvaårig tjej.”

__________________
Senast redigerad av treyoncewi 2019-11-19 kl. 20:56. Anledning: Fel
Citera
2019-11-19, 20:56
  #2
Avstängd
micro113s avatar
Låter som om de bott ihop, eller i vart fall vistas nära varandra.
Citera
2019-11-19, 21:03
  #3
Medlem
Svantevits avatar
Vore intressant att veta vem det är. Förmodligen är Västervik en för liten stad för att en sån här förbrytare ska kunna bo kvar.
Citera
2019-11-19, 22:37
  #4
Medlem
Ska vara en Se*astian Sk*gö som sitter anhållen, född 94. Borde inte vara så svårt att få ut FUP då åtal är väckt.
Citera
2019-11-21, 01:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av treyoncewi
Ska vara en Se*astian Sk*gö som sitter anhållen, född 94. Borde inte vara så svårt att få ut FUP då åtal är väckt.
What hur vet du det? Jag vet vem han är... Har träffat honom flera gånger!!
Citera
2019-11-21, 12:29
  #6
Medlem
Pantone297Cs avatar
Vet inte om man ska skratta eller gråta när man gogglar killen. Inte fan var det urtypen för en *ebastian *kogö inte.
Blatte as usual, stackars land.
Citera
2019-11-22, 14:48
  #7
Avstängd
https://www.facebook.com/sebbe.skogo.
Är de han som bor på Peru?
Citera
2019-12-16, 14:44
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mafghan
https://www.facebook.com/sebbe.skogo.
Är de han som bor på Peru?

☝🏼Korrekt, Domen har kommit.
Citera
2019-12-16, 17:27
  #9
Medlem
https://m.dagensvastervik.se/nyheter...-for-valdtakt/

En man i 25-årsåldern kunde inte veta att kvinnan han hade sex med sov. Det menar tingsrätten, som friar honom från våldtäkt. Däremot döms han för sexuellt ofredande av en elvaåring.

Annons:
Mannen är i 25-årsåldern och hemmahörande i norra länet. Han hade en relation med en kvinna, som på grund av vissa omständigheter fick kraftigt minskad sexlust. Enligt kvinnan ska mannen flera gånger ha haft sex med henne mot hennes vilja. Hon ska ha försökt att säga nej, putta bort honom och knipa ihop sina ben.

Kvinnan menar att det ska handla om en handfull gånger som han genomfört med samlag med henne trots att hon varit väldigt tydlig med att hon inte vill. Hon ser inte hur han kan ha missförstått det.

Vid ett tillfälle ska kvinnan också ha sovit när mannen haft samlag med henne. Kvinnan ska ha vaknat av att mannen varit inne i henne och haft samlag med henne trots att hon låg och sov. På sociala medier ska de båda ha skrivit om det, men hon har inte kunnat säga om det varit kopplat till någon av de åtalade gärningarna, enligt domen. Tingsrätten anser dock att kvinnans version får starkt stöd av den konversation som ägt rum mellan de två. Men att hon inte har kunnat precisera när händelserna ska ha skett ställer högre krav på bevisvärdet, skriver tingsrätten.

Kunde inte veta att hon sov

Dessutom skriver tingsrätten att "även om det finns mycket i den åberopade skriftliga besviningen som tyder på att Sekretess B och XXX har haft allvarliga sexuella problem så finns det inget i utredningen som styrker Sekretess B:s berättelse kring att samlag ska ha ägt rumt trots att hon uppgett att hon inte velat och försökt putta bort honom".

Tingsrätten anser inte att det finns tillräckligt med stöd för att säga att mannen har våldtagit kvinnan. Inte heller vid det tillfälle där mannen ska ha haft sex med kvinnan trots att hon sov går det att döma honom, anser rätten. En konversation där kvinnan skriver "hur fan tror du det känns att "sova" när man är rädd för att du fkn ska runka på mig eller stoppa kuken i mig" anses inte heller utgöra starkt stöd för kvinnans uppgifter, då mannen i konversationen hävdar att han har varit av uppfattningen att det handlat om ömsesidigt sex.

Att mannen haft sex med kvinnan när hon sov anser tingsrätten är bevisat, men tingsrätten anser att det inte är visat att mannen visste eller förstod att kvinnan sov och inte ville ha samlag med honom. Därför anser tingsrätten att åtalet om våldtäkt ska ogillas.

Att mannen inte var medveten om att kvinnan sov gör också att han inte heller döms för oaktsam våldtäkt.

Bötesbeloppet utgår

Däremot döms mannen för sexuellt ofredande av en elvaårig flicka. Den unga flickan har berättat hur hon vaknat av att mannen tryckt hennes hand högt upp mellan hans ben och hur han suttit på hennes sängkant med kalsongerna neddragna.

Flickan har berättat om händelsen för sin mamma och sagt att hon inte vågar sova ensam längre efter händelsen. Tingsrätten anser att de uppgifter som har lämnats är trovärdiga och mannen döms för sexuellt ofredande mot barn. Mannen har helt förnekat gärningen. Han tror att det faktum att flickan nyligen sett dokumentären "Kapten klänning" på tv kan ha påverkat henne och att det kan handla om en mardröm.

Mannen ska betala skadestånd till flickan på drygt 12 000 kronor.

Han döms också till dagsböter på 3 600 kronor, men eftersom mannen suttit frihetsberövad sedan slutet av oktober anser tingsrätten att böterna är betalda.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback