Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Åklagaren har ett dilemma i detta att man inte har lyckats fastställa dödsorsak. Det öppnar för att försvaret kan komma med alternativa sätt hur Wilma dog.

Aftonbladet Susanna.

De HAR ju gjort en P7 på T så att åklagaren nu begär RPU är logiskt.

BR ska lägga fram "ytterligare material" nu under slutpläderingen. I elfte timman, anmärker hon själv....

Kan vi inte bara vänta och se ang RPU.
Vi får ju svar om en stund, så slipper vi denna meningslösa diskussion.

Ja, helt enligt gällande regler.

Hon visar en bild på prins William som ger långfinger till pressen. Men visar också en annan bild från samma tillfälle. Där ser man att prinsen har två finger i luften. Hon säger att: - Det här målet hat opinionen blåst i en väldigt tydlig riktning. En hel stad anser att den misstänkte är skyldig

Aftonbladet

Jävlar.!
En bra början måste jag erkänna.....
Hon fick verkligen fram sin poäng där.

Nu får vi se hur skicklig hon är.....

Vad är det här för trams av försvarsadvokaten
Aft.bl:

”Hon visar en bild på prins William som ger långfinger till pressen. Men visar också en annan bild från samma tillfälle. Där ser man att prinsen har två finger i luften. Hon säger att: - Det här målet hat opinionen blåst i en väldigt tydlig riktning. En hel stad anser att den misstänkte är skyldig.”

Det ska bli spännande om hon gör en Rönnbäck idag, advokat Rämsell, dvs kritisera åt alla möjliga håll :-)
Varför bild på Prins Wilhelm för, snurrigt.

Kort "översatt": Allt är inte som man ser det i första ögonblicket.

Nu går hon in på att vittnen har blivit påverkade av LIVE-rapporter vartefter rättegången har varit.

Vad krävs då? Jo att en rättegång ska ha varit med lyckta dörrar = låsta dörrar och ingen insyn eller bevakning av media eller allmänheten ...

Så det starkaste försvaret är att MALIN blivit påverkad av p4 väst att ändra sitt vittnesmål....

Vilken clown show

Jag tycker hon verkar desperat. I Bohusläningen rapporterar dom om att BR berättar om gråtande vittnen som inte vill försvara en styckmördare och därför inte vill vittna. I alla högprofilerade fall så har det rapporterats i tidningar och media. Detta är inget undantag.

Nu kritiserar hon media för att "direktrapportering" påverkat vittnesmålen. Så ja, det är BR mot världen i detta anförande.