Stefan Löfven utfrågas om gängvåldet i SVT Agenda

Nu har sossarna kommit på hur problemen ska lösas:

S-förbundet ”Socialdemokrater för tro och solidaritet” lägger fram 23 förslag för asylpolitiken. Bland annat vill förbundet att permanenta uppehållstillstånd ska återinföras som huvudregel för de som söker asyl i Sverige, skriver förbundsordföranden Ulf Bjereld i ett pressmeddelande.

Andra förslag är att stoppa alla utvisningar till Afghanistan och fördubbla mottagningen av antalet kvotflyktingar.

”Socialdemokrater för tro och solidaritet vill att Sverige ska vara ett internationellt humanitärt föredöme när det gäller asyl- och flyktingpolitiken”, skriver Bjereld.

https://omni.se/s-forbund-mottagande...bblas/a/dOQORw

Men varför avgår inte Löfven? Kan någon förklara detta för mig? Bara för att han kan sitta kvar så betyder inte det att han måste. Märker han inte åt vilket håll opinionen är på väg, både för honom och hela partiet?
Jag är uppriktigt nyfiken! Är det lönen som hägrar? Handlar det om personligt maktbegär? Prestige? Heder? Stolthet?? Eller har han någon form av självskadebeteende? Varför ägna sitt enda liv till att splittra ett land och göra sig själv till hatobjekt? Jag förstår mig inte på honom. Finns det ö.h.t något bakom hans pannben att förstå sig på?
Om jag var i hans sits så skulle jag avgå, köpa en enkel flygbiljett till Sydamerika och gömma mig för all evig framtid.

Nu har sossarna kommit på hur problemen ska lösas:

S-förbundet ”Socialdemokrater för tro och solidaritet” lägger fram 23 förslag för asylpolitiken. Bland annat vill förbundet att permanenta uppehållstillstånd ska återinföras som huvudregel för de som söker asyl i Sverige, skriver förbundsordföranden Ulf Bjereld i ett pressmeddelande.

Andra förslag är att stoppa alla utvisningar till Afghanistan och fördubbla mottagningen av antalet kvotflyktingar.

”Socialdemokrater för tro och solidaritet vill att Sverige ska vara ett internationellt humanitärt föredöme när det gäller asyl- och flyktingpolitiken”, skriver Bjereld.

https://omni.se/s-forbund-mottagande...bblas/a/dOQORw

Ja, det stämmer. Menar du att statistiken i rapporten är förfalskad? Du kanske tror att lönespridningen har minskat sedan 1970-talet och att skillnaden mellan rik och fattig är rekordliten i dagens Sverige?

Ösa på ännu mer av samma för att lösa problemen som detta "samma" har orsakat? Way to go Bjereld...
Det lär ligga i farans riktning att det blir så också. Stefans hustru Ulla är djupt insyltad i Tro & Solidaritet, precis som hela Bommersvikgänget som bestämmer över S på riktigt.

Så då vet vi vad Stefan menade med att det ska "bli åka av!'

Nu har sossarna kommit på hur problemen ska lösas:

S-förbundet ”Socialdemokrater för tro och solidaritet” lägger fram 23 förslag för asylpolitiken. Bland annat vill förbundet att permanenta uppehållstillstånd ska återinföras som huvudregel för de som söker asyl i Sverige, skriver förbundsordföranden Ulf Bjereld i ett pressmeddelande.

Andra förslag är att stoppa alla utvisningar till Afghanistan och fördubbla mottagningen av antalet kvotflyktingar.

”Socialdemokrater för tro och solidaritet vill att Sverige ska vara ett internationellt humanitärt föredöme när det gäller asyl- och flyktingpolitiken”, skriver Bjereld.

https://omni.se/s-forbund-mottagande...bblas/a/dOQORw

Nu har jag tittat på intervjun och den var rena katastrofen. För att inte falla in i det vanliga tugget om "Svetsar'n" och hur korkad han är så ska jag försöka nå fram till en förklaring varför han säger det han säger. Jag är för det första övertygad om att han tror på det han säger. Jag är också rädd för att det gör alla andra omkring honom. Inte nog med det. Efter att ha varit runt på Twitter i helgen så står det helt klart att folket som fortfarande röstar på S och deras anhang lever i denna villfarelse att det är en fråga om klasskillnader och att svenskar i samma situation hade varit ute på gatorna och skjutit ihjäl varandra. Ingenting är kopplat till kultur och senaste årens invandring och bara tanken att det skulle vara det är grovt rasistisk.

Arma Sverige!

Så här: naturligtvis är majoriteten av våra invandrare skötsamma och försöker ärligt att skaffa sig ett anständigt liv här i Sverige. Tyvärr har dessa inte premierats vare sig under flykten och senare under integrationen. Det är framförallt starka och driftiga invandrare som lyckats ta sig till Sverige och sedan tagit sig fram i samhället. Många dock i denna grupp har nog varit folk som redan från hemländer inte riktigt haft ärliga uppsåt. Dessutom har det varit en majoritet manliga individer som tagit sig till Sverige och många ur djupt traditionella klanstrukturer i hemlandet. Denna mix har varit toxisk och nu ser vi effekterna utav den förda politiken på området.

Det är beklagligt att det en gång så stolta socialdemokratiska partiet tappat den nödvändiga kompetensen att göra korrekta samhällsanalyser. Det är kortfattat den känslan jag har idag på morgonen.

Ser att Bjerelds föregångare Weiderud nu bossar för Svenska Institutet i Alexandria. Apropå att deras sida Sweden.se marknadsför Sverige som bidragsparadis skulle jag nog titta närmare på Svenska Institutet och leta efter socialdemokratiska asylaktivister som infiltrerat organisationen...

Sen hörde jag nyss en intervju i P1 morgon av sossarnas partisekreterare Lena Rådström Baastad (undrar hur det där sista efternamnet uppfattas i engelsktalande länder?). Hon försvarade Löfvens uttalanden och upprepade att man inte kan koppla gängkriminalitet till invandring. Ridå.

På frågan om hur de ska vända trenden genom sin nya mellanvalsstrategi som hon ansvarar för, sa hon att de vill lyfta januariavtalet och visa på alla bra delar som finns där. Dubbel ridå.

Nån av frågorna handlade om att S-ledningen enligt uppgift ”låst in sig i bunkern” men jag måste lyssna igen för den exakta formuleringen. Men det är verkligen som att S har en inbyggd self destruct-mekanism som har triggats och att det inte går med några medel att stoppa dem från att gå mot stupet.

Att politikerna fjärmas från väljarna är nästan ofrånkomligt i ett system där man röstar på partier, inte personer. Det blir då viktigare att lyda partipiskan än att lyssna till de egna väljarna.

Personval i enmansvalkretsar har inte det här problemet, men brottas i stället med andra minst lika stora problem. Det är nästan omöjligt att bilda nya partier, och frågor där åsikterna inte följer partigränserna kan skapa enorma problem. Case in point: Brexitkaoset i Storbritannien.

Ser att Bjerelds föregångare Weiderud nu bossar för Svenska Institutet i Alexandria. Apropå att deras sida Sweden.se marknadsför Sverige som bidragsparadis skulle jag nog titta närmare på Svenska Institutet och leta efter socialdemokratiska asylaktivister som infiltrerat organisationen...
Sen hörde jag nyss en intervju i P1 morgon av sossarnas partisekreterare Lena Rådström Baastad (undrar hur det där sista efternamnet uppfattas i engelsktalande länder?). Hon försvarade Löfvens uttalanden och upprepade att man inte kan koppla gängkriminalitet till invandring. Ridå.
På frågan om hur de ska vända trenden genom sin nya mellanvalsstrategi som hon ansvarar för, sa hon att de vill lyfta januariavtalet och visa på alla bra delar som finns där. Dubbel ridå.
Nån av frågorna handlade om att S-ledningen enligt uppgift ”låst in sig i bunkern” men jag måste lyssna igen för den exakta formuleringen. Men det är verkligen som att S har en inbyggd self destruct-mekanism som har triggats och att det inte går med några medel att stoppa dem från att gå mot stupet.

Det var en pinsam intervju på många sätt och vis. Men hon har varit ett svagt kort från första stund. Minns när Huitfeldt fullständigt malde ned henne i en intervju - han var på intet sätt aggressiv, bara påläst och avslöjade därmed att hon inte alls förstod vad hon pratade om.
Han som intervjuade i morse var inte lika skarp, men hon gjorde ändå ett svagt intryck:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7349191