Jönköping - 25 åring Kvinna häktad - grov våldtäkt mot barn, november 2019

Vi är många som känner till normaliseringsprocessen, det vi har svårt att förstå är hur man hinner bryta ned en människa på två veckor...

Låter inte som dom är det minsta friska. Frikänd? mildrare straff


Men har de inte bara 2v på sig att överklaga? Jag kan ha miss i tiden, men känns som längre sen vi fick tingsrättens dom? Hoppas verkligen på högre straff för de båda. CL går väl inte höja så pass mycket men lindringt vore katastofalt. CA skall ha höjt.


På Kumla bland vanliga kommer han aldrig hamna. Han kommer hamna bland de som redan borde dött å vi skattebetalare pröjsar. CL däremot har jag fortfarande goppet kvar att det kan sätta henne på Hinsan.

På skyddad, men även helvetet(avdelningar med äckel) har grader och rang och det Bobbys morsa gjort var bland det vidrigaste som skett, så där fick hon smisk trots att hon var placerad bland samma klientel. Men även de har en gräns

Tack för hälp med info ❤️ ja så sjuka människor. Och detta betalar VI för. Häng dom bara.

Även om du sitter skyddad där har du det inte lika skyddat som en manlig anstalt. Många kvinnor som sitter skyddade kan vara för råa uppmärksammade mordfall. Men alla kvinnor har en gräns och många kvinnor har barn. Jag hoppas det sätter henne på Hinsan. Och jag är 97% säker att de kommer göra det. Om de inte gör det kommer jag iaf bli JÄVLIGT ARG. För jag hoppas rättsväsendet vill att hon ska lida typ hälften mot vad jag vill i alla fall. Och på Hinsan kommer hon lida, skyddad eller ej.

Normaliseringsprocessen är någonting som tar lång tid och som inte är relevant i målet.

Omöjligt att svara på eftersom vi inte har hela bakgrunden. CL har ju inte vågat berätta allt i förhör men det finns givetvis fler flickvänner som kan vittna om vem CA är. Jag är övertygad om att han är pedofil, psykopat, sexualsadist och fullkomligt livsfarlig för kvinnor och barn.

Sett ur ett samhällsperspektiv, ser jag inte CL som någon samhällsfara alls, vilket jag däremot anser att CA är. När han kommer ut kommer han, till skillnad från CL, att fortsätta att begå brott mot kvinnor och barn. Hans egna barn och andra barn i hans närhet, är i stor fara.

Summa kardemumma - jag instämmer faktiskt med CL:s överklagan, den verkar rimlig i mina ögon. Jag tror inte för ett ögonblick, att den bp som hittades i CA:s dator hemma hos CL, var något som hon hade laddat ned och jag tror inte att hon visste att den fanns där. Då skulle hon inte ha bjudit in killarna till att titta i datorn och köpa den.

Jag instämmer med överklagan (till viss del) om att vissa av övergreppen inte ska klassas som grova, med anledning av att det inte verkar vara bevisat full ut att hon inte ska ha redigerat, klippt, klistrat eller filmat på ett sätt som får övergreppen på filmen, att framstå som värre än vad de är i verkligheten. Bland annat har jag för mig att det är klarlagt att hon på någon/några filmer, har lagt på ljud i efterhand. Hennes påstående om att hon t.ex har försökt att filma i mörker för att dölja att hon inte på riktigt utför det som CA hetsar henne till att göra, stämmer till viss del med materialet. Osv. Osäker kring detta eftersom jag givetvis inte har sett filmerna. Jag tror att hon har försökt att utföra hans begäran på ett så "lindrigt" sätt som möjligt för barnen, hur rubbat detta än låter.

Jag tror även på CL i det avseendet när hon säger att hon, på något sjukt sätt, har rationaliserat övergreppen i syfte att skydda barnen från CA:s övergrepp. Hon vet att han är en våldsam, pervers sexualsadist som tänder på gråtande, skrikande barn och hon har varit livrädd för att han ska sätta sina hot om att våldta barnen, i verket. Hon säger att hon tyckte att det var bättre att hon gjorde det, än att han gjorde det mot barnen. Jag tror dessutom att det finns andra hot, direkta och indirekta samt ev. någon form av utpressning som han har använt mot henne för att övertala/förmå henne till att begå de här övergreppen.

Att CA har misshandlat CL psykiskt, anser jag vara klarlagt i och med att han har förmått henne till att begå dessa brott mot barnen. Jag tror även att han har utsatt henne för regelbundet grovt sexuellt våld, hot, trakasserier och misshandel. Eftersom vi inte vet om det finns bevis för det sistnämnda (endast CL:s ord), skulle jag åtminstone vilja se att han fick utökat straff för det psykiska våldet och fridskränkningen som han bevisligen har utsatt henne för, samt att hon fick viss strafflindring för detsamma.

Om det är som vissa hävdar här i tråden, dvs att hon inte har kunnat stå upp för sig själv som en vuxen människa för "kärleks" skull, att hon är psykiskt störd mm så anser jag att även detta förståndshandikapp, ska vara en förmildrande omständighet för henne och ge viss strafflindring.

Nej. Gör man på rätt sätt kan man manipulera och hjärntvätta en annan människa på mycket kort tid.

Det är styrkt att filmerna inte har redigerats. När man redigerar en film så lämnar det spår i filen.

Hur mycket strafflindring tycker du är rimligt? Strafftiden är 10 år, hur stor del av straffet bör en person som har våldtagit barn få nedsatt om hon blivit pressad till det?

Vad du tycker om CA kan vi lämna därhän, det jag försöker reda i nu är vad du tycker är rimligt för en person som våldtagit barn under inverkan av annans ledning.

Tycker du att CL ska ha fortsatt vårdnad och boende om sina barn?

Hon kommer hamna på Hinseberg i 6 månader då hon ska fullfölja ”Riksen”...finns bara på Hinseberg.

Säkerligen, men då handlar det inte om en normaliseringsprocess.

1. CL lär också va livsfarlig utanför fängelset, så hon uppenbarligen är extremt lättpåverkad o gör det hon blir tillsagd att göra!

2.Hon bjöd inte in killarna för att titta på datorn, utan de va där med SJ för att barnen skulle leka, de skulle baka pepparkakor och käka middag. Hon ville inte visa dom datorn, då hon behövde rensa den på filmer och bilder osv först! Står i förundersökningen!!

3. Det framkom även i förundersökningen att materialen inte på något sätt va manipulerat eller ihopklippt, eller att några ljud va ditsatta i efterhand!

4. Du påstår att du läst förundersökningen, läs igen!!