Jönköping - 25 åring Kvinna häktad - grov våldtäkt mot barn, november 2019

Jag tror han haft helt klart för sig att ej vistas på film som någon gång kan råka spridas. Däremot trodde han inte WhatsApp konversation skulle granskas som det gjordes.
Är ju faktiskt större chans filmer sprids hit och dit än konversationer så nog inte konstigt eller ovanligt däremot att det undviks.
Otroligt att CL ens vågade men "tack vare det " så kunde det upptäckas vilket är det enda positiva i all denna tragedi.
Många vuxna som berättat om hemska barndomar med våldtäkter och incest men aldrig funnits bevis. Ytterst ovanligt fall detta men bort tar ej faktum att troligtvis mer som hänt som ej finns filmat ( som i flesta fall av övergrepp på barn inom familjeförhållande)

Så tror ej Du behöver fundera för mycket på varför CA ej varit på barnen han också. Han och CL har ju säkerligen gjort det.
Första filmen på CLs övergrepp på barnet är redan så grovt material att det verkar absolut inte vara första gången som detta utförs. Då hade CA och CL bott ihop redan.
Kan CA sitta och se med njutning hur ett stackars barn skriker och gråter som samtidigt blir våldtagen så är han fan kapabel till vad som helst!

O nej, hon har ej blivit hotad och det finns inget som tyder på hot eller utpressning överhuvudtaget, efter all konversation man sett mellan dom.
Däremot var hon själv snabb att fråga "kan jag ge dig något annat sålänge?" När hon sa att barnet blev för högljud. För henne var det ett sätt att tillfredställa honom för att det skulle gynna henne, att få behålla honom. Så i slutändan handlade det om henne.
Hon vill ha honom och gör allt för att det ska förbli så.

Hon är inte tvingad eller under hot. "Bara" egoistisk och empatilös.
Hade hon ej träffat CA eller annan pedofil så kanske hon ej gjort just detta men en sak är säker, oavsett vad så hade hon aldrig älskat sina barn. Hon har ingen modersinstinkt eller moderkänslor. Så hon hade lika väl varit kapabel till att skada sina barn på många andra sätt.

Hon kan inte ha hittat bp på CA:s dator innan de inledde ett förhållande? De måste ju ha inlett förhållandet först? Sen hörde hon CA bråka med exet om detta och då kan man fråga sig, vad mamman till hans barn är för någon människa som fortsätter att lämna barnen till CA? Givetvis borde CL ha dragit öronen åt sig från början, när första tecknen kom, men det är inget argument för att hon sedan inte har varit utsatt för hot, utpressning, våld eller sexuellt våld av CA.

Som mamma gör en allt för sina barn, skriver du. CL är mamma men det skulle inte gälla henne då? Vi har ingen aning om vad som har hänt men för att en mamma ska kunna utföra något sånt här fruktansvärt mot sina barn, inser vi väl ändå att någon form av hot och utpressning måste ligga bakom? Vad vet vi, vilken form av utpressning och hot CA har använt sig av? För CL kanske detta var hennes enda sätt att skydda barnen från något ännu hemskare? CA är ju bevisligen inte klok och dessutom är han livsfarlig.

Exakt. CA är kapabel till vad som helst. Då förstår du att han är kapabel att hota, utpressa och skrämma också?

Men det finna ju inget bevis som tynger detta Du påstår.
Han har uppmanat henne, därav åtalades för anstiftan men finns inget hot eller utpressning någonstans!

Hade hon viljat skydda sina barn så hade hon gjort det.
Att våldta sitt barn med en stor dildo är ju inte att förskona barnet på något sätt.

Jovisst, jag har hört talas om fenomenet.
Men steget från att fejka en orgasm till att köra upp en stor dildo i analen på ett litet barn, är i mina ögon hyfsat rejält.

Visst att kvinnor ofta ”vill behaga”, och det tror jag att även Carita ville. Dock var Christians önskemål lika vidriga som hennes gränsdragning var icke-existerande.

Och lika lite som jag tror att kvinnor blir hotade till att fejka en orgasm, lika lite tror jag att Carita blev hotad att våldta sina söner.

Enligt mig gjorde hon det för att behålla CA och göra honom nöjd och få honom att stanna hos henne. Man kan plocka isär det tills det blir ett underliggande hot om ensamhet - men i övrigt ser jag inget som tyder på hot (exempelvis om fysiskt våld).

CA är dömd för att ha förmått CL att göra detta, ja.
Hur tror du att det gick till då? Köpte aset en bukett blommor och övertalade henne på så vis?

Hon kan ju varit totalt förälskad i honom oxå innan de startade en relation, eftersom de umgicks rätt flitigt i kretsen. Det kanske redan va försent, hon hade redan fallit för hårt för att kunna ta sig ifrån honom. Det som motbevisar det, är ju att hon forts träffa ditt ex när hon är tsm med CA. Det gör man inte om man är förälskad eller kontrollerad el nedtryckt. Skumt det här. Tror ju iheller inte att CL är pedofil, eller att detta hänt utan CA. Tror också hon är så systematiskt manipulerad över lång tid att det knappast behövs hot och våld för att styra henne längre. Möjligtvis i början utövade han det på henne. I slutet är hon så påverkad av honom att hon inte ens reagerar emot. Även när allt är över och hon sitter hos polisen äger han henne fortf, hon är totalt styrd av honom. Man märker samma tendenser på hans ex E. Det har gått flera år, men hon verkar oxå väldigt styrd i sitt sätt att prata om honom, och verkar verkligen se upp till honom. Han är en mycket farlig person, och uppträder arrogant och narcissistiskt i förhören. Han är obotlig och kommer återfalla i liknande brottslighet. Det är jag hundra på att CL inte kommer göra.

Men jag förstår inte hur ni kan missa hela bilden av det här?
Du måste väl förstå att CA:s mål var att producera bp-filmer och att han agerade regissör? CL var hans skådespelerska och han gav order om vad hon skulle göra och säga på filmerna. Sannolikt skulle han sälja/skicka filmerna vidare, för inte tror du väl att pedofiler behåller runk-material för sig själva?
Att en mamma skulle göra nåt sånt här mot sina barn enkom i syfte att få en pedofil som CA att stanna kvar hos henne, inser du väl själv är fullständigt befängt?

Att CL har mått dåligt under hela tiden kan vi utläsa av hennes journaler. Upprepade urinvägsinfektioner, magbesvär, kan inte äta, depression osv.

Detta påminner om sekt likt beteende. När han väl tatt över hennes hjärna efter lång manipulering, förstår inte hon att det hon gör mot barnen är fel, han normaliserar det för henne. Hon har ju fortf inte förstått det. Hon fortsatt i hans ägo i många år framöver, tar lång tid att rehabilitera sig bort från sånt.

Äntligen någon som förstår vad normaliseringsprocessen innebär. Tack för det.
Att CL var otrogen med exet kanske var ett sätt för henne att försöka komma ur det hela? Av olika anledningar hamnade hon ändå i CA:s våld. Enligt henne själv, "slutade han aldrig". Ringde, messade, åkte hem till henne utan att anmäla sig först osv. Det finns gott om män som hotar och trakasserar tillbaka sina kvinnor på olika sätt.

Jag tror att CL är, precis som du nämner, fullständigt traumatiserad och hjärntvättad och det har hon nog varit länge. Den enda pedofilen och sadisten här, är CA. Om jag under pistolhot var tvungen att överlämna mina barn till någon av dem så hade det definitivt inte blivit CA.

Det är lätt att se efter läst förhör och studerat henne så mkt man kan, att hon är mindre begåvad än genomsnittet. Dessutom är hon en trasig människa som han lätt kan få i beroende ställning till sig. Detta har han antagligen snappat upp på ett tidigt stadie redan när de var vänner. Han har haft en långt gående plan med henne redan för längesen. Vi vet ju bara det vi har i fupen. Allt innan och emellan filmerna har vi ingen aning om. Hur han behandlat och styrt henne. Och hon är fortfarande så påverkad av honom att hon inte öppnar upp sig. Jag hoppas det kommer med tiden efter mycket samtal och vård . För det finns så mycket i denna historien som inte kommit fram!

Lång manipulering? 3 månader in i förhållandet gjordes den första filmen.. hoppas du driver!