Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-02, 18:33
  #4681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MsFarsta
Definitionen på pedofil är jävligt komplicerad tycker jag. Man delar in den i att tända på barn eller att vara en förövare när tillfälle ges.

Jag anser att en människa kan tända på flertalet människor (kön, och ja tyvärr barn) samt FÖREMÅL. Sen kan man sedan FÖREDRA något framför ett annat. Som tex jag kan ha sex med tjejer men föredrar män. Jag gillar både bdsm men även vanligt "myssex".

Varför har de komplicerat det så jävla mycket i definitionen? Alla som tänder på barn behöver ju inte ha barn som PRIO 1 dvs föredra det. Men bara om det är prio är det pedofiler annars förövare????? wtf

Ja det är verkligen en komplex fråga. Jag hittade en artikel i nättidskriften Fokus som har rubrik "Svenska forskare: »Pedofili kan vara medfödd diagnos« – teorin får kritik" där intervjuas Christoffer Rahm, forskare vid institutionen för klinisk neurovetenskap vid Karolinska institutet (KI) och cheföverläkare i psykiatri vid Psykiatri Södra, Stockholm.

Rahm säger bland annat detta:
Citat:
Av dem som döms för sexuella övergrepp mot barn har nämligen bara omkring hälften pedofil störning i klinisk bemärkelse. Pedofili är heller inte synonymt med sexuella övergrepp mot barn.

Bilden av att en pedofil förövare oftast själv har blivit utsatt för sexuella övergrepp som barn är också en myt, enligt Christoffer Rahm, även om det i enstaka fall kan ha ett samband.

Studier visar att en lika hög andel friska personer som personer med pedofil störning har varit utsatta för sexuella övergrepp som barn.

Läs gärna hela artikeln som också tar upp en ny typ av medicin som ska hämma sexualdriften hos personer med diagnos pedofili/hebefili etc. och på sätt minska riskerna för att de begår brott.

https://www.fokus.se/2020/05/svenska...in-far-kritik/
Citera
2020-08-02, 18:37
  #4682
Medlem
Jag förstår inte hur ni kan "skylla" på CA. Att han uppmuntrat henne gör detsamma. Hon har GJORT DET GÅNG PÅ GÅNG mot sina barn. Hon har bett sina barn vara tysta och svarat "sluta jag måste" när de GRÅTIT. Fyfan lägg av nu och inse fakta. Båda är jävla pedofiler. Hon har även sagt att CA gjort saker fysiskt i duschen UTAN ATT KONTAKTA POLIS. Är inte synd om denna smutsmänniska. Båda 2 är pedofiler. Skiter i hrnned andra diagnoser. Men man kan INTE våldta barn UPPREPADE GÅNGER för att envart tillfredställa en annan människa. Utan hot eller pengar. SKÄRP ER!
Citera
2020-08-02, 18:39
  #4683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Landsfiskalen
Ja det är verkligen en komplex fråga. Jag hittade en artikel i nättidskriften Fokus som har rubrik "Svenska forskare: »Pedofili kan vara medfödd diagnos« – teorin får kritik" där intervjuas Christoffer Rahm, forskare vid institutionen för klinisk neurovetenskap vid Karolinska institutet (KI) och cheföverläkare i psykiatri vid Psykiatri Södra, Stockholm.

Rahm säger bland annat detta:


Läs gärna hela artikeln som också tar upp en ny typ av medicin som ska hämma sexualdriften hos personer med diagnos pedofili/hebefili etc. och på sätt minska riskerna för att de begår brott.

https://www.fokus.se/2020/05/svenska...in-far-kritik/

Finns diagnos pedofil i Sverige? Vad säger att folk erkänner? Vill se lögndetektortest.
Citera
2020-08-02, 18:52
  #4684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MsFarsta
Finns diagnos pedofil i Sverige? Vad säger att folk erkänner? Vill se lögndetektortest.

Jodå det finns diagnoser.
Citat:
Pedofili är en psykiatrisk diagnos oavsett om personen ger vika för dragningen eller inte
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Det där är olika, en del erkänner direkt (och dessa tror jag är de som "gett upp" som inte "orkar mer" utan bara vill få ett slut på deras sexuella dragning till barn - dessa individer tror jag är mottagliga för behandling) medans andra kategoriskt nekar till allt. Där skulle man kanske kunna prova lögndetektor.
__________________
Senast redigerad av Landsfiskalen 2020-08-02 kl. 18:55.
Citera
2020-08-02, 18:52
  #4685
Medlem
OroligLantiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MsFarsta
Definitionen på pedofil är jävligt komplicerad tycker jag. Man delar in den i att tända på barn eller att vara en förövare när tillfälle ges.

Jag anser att en människa kan tända på flertalet människor (kön, och ja tyvärr barn) samt FÖREMÅL. Sen kan man sedan FÖREDRA något framför ett annat. Som tex jag kan ha sex med tjejer men föredrar män. Jag gillar både bdsm men även vanligt "myssex".

Varför har de komplicerat det så jävla mycket i definitionen? Alla som tänder på barn behöver ju inte ha barn som PRIO 1 dvs föredra det. Men bara om det är prio är det pedofiler annars förövare????? wtf

Citat:
Ursprungligen postat av MsFarsta
Bara det att du tänder på ELLER ENS har förmågan att våldta/se barnporr och njuter av det borde ju innebära att man är pedofil. Jag tänder tex inte på djursex därför skulle jag aldrig kunna NJUTA av en sådan rulle.

Citat:
Ursprungligen postat av MsFarsta
Människor har ju inte sex om man inte tänder på personen utan att må dåligt? I min ungdom gjorde jag en del saker som gav mig ångest efteråt. Folk jag kanske inte haft sex med i ett nyktert tillstånd. Men gjorde aldrig om det upprepade gånger med den personen då som när Carita våldtog sina barn och hånade dem gång på gång. Därför kan jag inte förstå hur hon inte skulle kunna vara pedofil. Ni andra sitter och säger att hon inte är det för ni tror hon ville behaga christian. Men hon visste ju om innan de ens blev tillsammans att han tände på barn. En normal tjej där som inte är pedofil hade lagt benen på ryggen oavsett om de hade barn eller ej.

Nu vet jag inte om inlägg har tagits bort, eller om du pratar med dig själv.

Men hur som helst:
”VAD ÄR DET FÖR SKILLNAD MELLAN EN PEDOFIL OCH EN FÖRÖVARE?

Pedofili är i första hand en sexuell störning som innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn som inte kommit in i puberteten, eller som befinner sig i tidig pubertet. Detta kan visa sig i fantasier, impulser och ibland, men inte alls alltid, i faktiska sexuella övergrepp mot barn.

Begreppet förövare av sexövergrepp mot barn beskriver däremot alla som just begått ett eller flera sexuella övergrepp mot ett barn. Det kan vara en person med pedofil störning men minst lika ofta någon som inte varaktigt tänder sexuellt på barn. Det finns nämligen ungdomar och vuxna som begår övergrepp på barn när “tillfälle ges”. Det kan till exempel handla om övergrepp som begås utomlands eller på nätet där förövaren kanske upplevt sig befriad från den egna familjen, vänkretsen och samhällets moraliska kontroll och krav.”
https://www.ecpat.se/blogg/2016/12/1...gen-en-pedofil

”Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre).
(...) Pedofili är enligt David Finkelhor och Sharon Araji inte ovanligt bland personer som gör övergrepp på barn,[9] men enligt en studie med 146 män som studieobjekt, där samtliga män hade utfört sexuella övergrepp på barn, förekom pedofili endast hos 16,2% av männen. De flesta hade andra problem, såsom alkoholmissbruk, personlighetsstörningar, aggressivitetsproblem, etc., som kan förklara övergreppen.”
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pedofili


Grejen är väl att pedofili i sig inte är olagligt. Det finns många pedofiler som aldrig agerar på sina drifter.

Sexualbrott mot barn (och vuxna o djur) är olagligt oavsett läggning. Det är inte försvårande om en pedofil utför en våldtäkt på ett barn, men det är heller inte förmildrande om en icke-pedofil utför en våldtäkt på ett barn.

Så rent straffmässigt är det irrelevant. Det är väl mest här på fb som det ska stötas och blötas.
Ingen verkar övertyga någon annan om att just deras åsikt är den rätta.

Min tro är fortfarande att Carita inte är pedofil.
Jag förstår att jag inte kan övertyga vare sig dig eller andra, och kanske har jag helt fel, men det är min åsikt i dagsläget.
Dock anser jag självklart att hon ska straffas som en sexförbrytare, och att hon är mycket farlig för omvärlden eftersom hon är villig att - med ett leende - göra vadhelst andra ber henne att göra.
Citera
2020-08-02, 18:54
  #4686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Speitmeister
Jag får mer känslan av att detta är en tjej som är så kär (eller rädd att bli ensam) att hon går med på allt. Jag läste lite SMS-konversationer.. Från henne var det kärleksförklaringar hela tiden medans han mer verkade vara ute efter bra filmer på barnen att runka till.

FUP var bland det sjukaste jag läst.

Även om man är enormt kär, om man är så kär så man dyrkar marken han går på och tycker han är det underbaraste som finns och allt det där som händer någon gång i livet.
Fast i samma ögonblick man förstått att killen vill att man ska förgripa sig på ens barn, så hade man ju spytt på honom och allt som blivit kvar för honom vore äckel och dessutom faktiskt äckel över en själv att man haft känslor för ett sådant svin och att han rört vid ens kropp.

Ingen normal kvinna eller man kan älska en sådan person, det kan bara någon som själv har samma dragning till barn och mår bra av att plåga dem.
Citera
2020-08-02, 19:03
  #4687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OroligLantis
Nu vet jag inte om inlägg har tagits bort, eller om du pratar med dig själv.

Men hur som helst:
”VAD ÄR DET FÖR SKILLNAD MELLAN EN PEDOFIL OCH EN FÖRÖVARE?

Pedofili är i första hand en sexuell störning som innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn som inte kommit in i puberteten, eller som befinner sig i tidig pubertet. Detta kan visa sig i fantasier, impulser och ibland, men inte alls alltid, i faktiska sexuella övergrepp mot barn.

Begreppet förövare av sexövergrepp mot barn beskriver däremot alla som just begått ett eller flera sexuella övergrepp mot ett barn. Det kan vara en person med pedofil störning men minst lika ofta någon som inte varaktigt tänder sexuellt på barn. Det finns nämligen ungdomar och vuxna som begår övergrepp på barn när “tillfälle ges”. Det kan till exempel handla om övergrepp som begås utomlands eller på nätet där förövaren kanske upplevt sig befriad från den egna familjen, vänkretsen och samhällets moraliska kontroll och krav.”
https://www.ecpat.se/blogg/2016/12/1...gen-en-pedofil

”Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre).
(...) Pedofili är enligt David Finkelhor och Sharon Araji inte ovanligt bland personer som gör övergrepp på barn,[9] men enligt en studie med 146 män som studieobjekt, där samtliga män hade utfört sexuella övergrepp på barn, förekom pedofili endast hos 16,2% av männen. De flesta hade andra problem, såsom alkoholmissbruk, personlighetsstörningar, aggressivitetsproblem, etc., som kan förklara övergreppen.”
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pedofili


Grejen är väl att pedofili i sig inte är olagligt. Det finns många pedofiler som aldrig agerar på sina drifter.

Sexualbrott mot barn (och vuxna o djur) är olagligt oavsett läggning. Det är inte försvårande om en pedofil utför en våldtäkt på ett barn, men det är heller inte förmildrande om en icke-pedofil utför en våldtäkt på ett barn.

Så rent straffmässigt är det irrelevant. Det är väl mest här på fb som det ska stötas och blötas.
Ingen verkar övertyga någon annan om att just deras åsikt är den rätta.

Min tro är fortfarande att Carita inte är pedofil.
Jag förstår att jag inte kan övertyga vare sig dig eller andra, och kanske har jag helt fel, men det är min åsikt i dagsläget.
Dock anser jag självklart att hon ska straffas som en sexförbrytare, och att hon är mycket farlig för omvärlden eftersom hon är villig att - med ett leende - göra vadhelst andra ber henne att göra.

Mycket klokt skrivet och citerat!

Det verkar som att en del tror att pedofili är ett brott i sig. Man talar om "han är misstänkt för pedofilbrott" vilket skapar förvirring. Därför är det egentligen irrelevant huruvida den som begick sexualbrottet emot barnet är pedofil eller ej. Brottet är lika allvarligt och ska straffas lika kännbart oavsett.
Huruvida CL är pedofil eller inte krävs en längre utredning i form av samtal i speciellt utformade program med professionella psykoterapeuter. Kan säkert ta flera år att komma fram till diagnos.
__________________
Senast redigerad av Landsfiskalen 2020-08-02 kl. 19:05.
Citera
2020-08-02, 19:06
  #4688
Medlem
Zendis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jojoplutt
Kommer inte in!! Så frustrerande..står o tänker o tänker, sen står de sidan kan inte visas!

Inte jag heller. Är de fler som inte lyckats öppna?
Citera
2020-08-02, 19:15
  #4689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drhouse1980
För de första så anser jag att hon minst har någon form av empatistörning och troligen mer psykiska fel. Utan de felen i huvudet så hade de här aldrig hänt vare sig han manipulera henne eller inte .

Att man gör saker för den man älskar är väl rätt normalt. Nu gör hon sakerna för han säger hon ska göra dem.

I en normal relation så fungerar det inte så. Hade han bett henne att äta bajs för hans skull( vilket är lagligt) hade det kanske vart lättare att se att han hade kopplat ett så starkt grepp över henne att hon gjorde vad som helst.

Sen kan man bara gå tillbaka till de första jag skrev att även om hon är manipulerad( vilket gick väl fort för att få någon att göra något så extremt) så är det här något en frisk person skulle göra. Sen att avgöra om hon också är psykopatisk pedofil som CA eller om hon bara är riktigt störd och manipulerad är väldigt svårt att veta och de krävs en lång utredning av specialister inom psykiatrin för att avgöra det.

Jag har tänkt många gånger att hon är (ursäkta ordvalet) förståndshandikappade, alltså rejält efter i skallen, men hon är en jäkel på att neka sin inblandning.
Sen känner jag några med förståndsbegränsningar och de har inte kunnat ljuga speciellt bra utan erkänner om man visar bevis. Dessutom har de vetat vad rätt och fel är, de vet att man inte rör barn på det sättet och kissar inte på någon heller för den delen.

Jag läste en definition om vad en pedofil är, det är en vuxen person med ett barns psykiska mognad som leker vuxen. De trivs alltid bäst i barns sällskap.
Vi fester med vuxna och barn, så hänger de alltid med barnen om de kan det.
Citera
2020-08-02, 19:19
  #4690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Undrande1967
Jag har tänkt många gånger att hon är (ursäkta ordvalet) förståndshandikappade, alltså rejält efter i skallen, men hon är en jäkel på att neka sin inblandning.
Sen känner jag några med förståndsbegränsningar och de har inte kunnat ljuga speciellt bra utan erkänner om man visar bevis. Dessutom har de vetat vad rätt och fel är, de vet att man inte rör barn på det sättet och kissar inte på någon heller för den delen.

Jag läste en definition om vad en pedofil är, det är en vuxen person med ett barns psykiska mognad som leker vuxen. De trivs alltid bäst i barns sällskap.
Vi fester med vuxna och barn, så hänger de alltid med barnen om de kan det.

Bra beskrivning! Det är ju också så att många pedofiler nöjer sig med att bara vara i barns sällskap. Utan något sexuellt alltså.
Citera
2020-08-02, 19:30
  #4691
Medlem
obscenitets avatar
Den normala reaktionen som vuxen är såklart att vid vetskap om att ens partner är pedofil lägga benen på ryggen. Har själv varit i den sitsen att komma på tidigare sambo att utföra övergrepp på sitt barn. Hon är pedofil
Citera
2020-08-02, 20:03
  #4692
Medlem
BorkaOdalmans avatar
Det har blivit mycket diskussioner huruvida Carita är pedofil eller inte. Vad spelar det för roll egentligen? Hon har genomfört flertalet grova våldtäkter mot sina egna barn. Hon är ett rovdjur. Punkt.

Kricke är ett lika stort svin han som har anstiftat och tänder på övergrepp/våldtäkter mot små barn.

Jag kan ärligt talat säga att jag hade inte lipat om Sverige hade haft dödstraff och att dom fick välja mellan galgen, stolen eller spruta. Det hade varit en samhällsgärning och vi hade förmodligen sluppit utgifter på 10-tals miljoner som vi skattebetalare får betala i slutänden.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback