Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-30, 17:28
  #3937
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngridCarlqvist
Började hon storböla i rättegångssalen eller när hon fick höra från domaren att det blir 10 år i finkan? Kan tänka mig en tjej som Carita började böna och be med tårarna i ögonen.

En till synes vacker och normal tjej som nog ingen skulle kunna misstänka för något sånt här sjukt. Nu är hennes liv praktiskt taget över. När hon kommer ut så antar jag hon kommer byta namn och ansöka om skyddad identitet. En så ond person med ett förflutet som detta kommer ej få röra sig fritt någonstans, det kommer civilsamhället se till.

Rättegången avslutades för flera veckor sedan. Information om domen lär hon ha fått av sin advokat ihop med en papperskopia på domen.
Citera
2020-07-30, 17:30
  #3938
Medlem
WallabeJoys avatar
I tråden från fb nämns en annan kvinnlig pedofil, S*ra Jonsson och Joakim F*mme *a *e
Någon som vet något om detta? Finns det någon tråd?
De utnyttjade sin fosterson i 4 år. Fick 10 och 12 års fängelse.
Helt sjukt man misstag det. Varför uppmärksammas inte dessa vidriga människor mer.
Citera
2020-07-30, 17:34
  #3939
Medlem
WallabeJoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johannajack
Någon som vet, när det är lykta dörrar, får anhöriga ändå sitta med ? Alltså även de som inte ska höras? Tänker på hur många stackare som behövt se dessa filmer i rätten. Men antar att näst intill samtliga fått lämna salen när dessa spelats upp.
Det var självklart stängda dörrar på rättegången. Så kommer det även vara i HR
Sen vet jag inte om filmerna spelas upp i tingsrätten eller rätten tar del av filmerna på annat sätt. Måste ju vara vidrigt för domaren och nämdemännen att behöva se detta.
Citera
2020-07-30, 17:41
  #3940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WallabeJoy
I tråden från fb nämns en annan kvinnlig pedofil, S*ra Jonsson och Joakim F*mme *a *e
Någon som vet något om detta? Finns det någon tråd?
De utnyttjade sin fosterson i 4 år. Fick 10 och 12 års fängelse.
Helt sjukt man misstag det. Varför uppmärksammas inte dessa vidriga människor mer.

Hittade också ett fall liknande detta fallet som hade utnyttjat sin dotter. Länkade till fallet här k tråden.
Är inte samma som du syftar på nu, dock väldigt likt detta. Ska försöka hitta det du menade
Citera
2020-07-30, 17:43
  #3941
Medlem
BorkaOdalmans avatar
Citat:
Under rättegången erkände CL stora delar av gärningarna, men sa att hon ”aldrig skulle agerat på det här viset om inte CA krävt detta”.

Sen har vi flertalet lättmanipulerade fruntimmer i tråden som tar CL i försvar och vill lägga över skulden på CA.

En fråga till alla svagsinta fruntimmer som försvarar Carita: Om ni hade blivit ombedd av er käresta att slänga era ungar under en buss hade ni gjort det då?

Man blir fan mörkrädd när man inser hur pass känslostörda en del fruntimmer är. Ett tips, skaffa aldrig barn! Ni är fan lika stora tickande bomber som Carita.
Citera
2020-07-30, 17:45
  #3942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Catpeople
Två vuxna människor har förstört två små barns liv. Utsatt dem för saker som är så vidriga och fruktansvärda att jag inte ens kan föreställa mig det. Mitt hjärta brister för dessa små oskyldiga barn... deras egen mamma, en person som ska vara deras trygghet, har förstört deras liv och får bara 10 år för det. Sinnesjukt. Barnen har fått hela livet förstört för sig. Det finns inget straff som är godtagbart nog för det dessa vuxna människor gjort.

Barnen är små och får de en trygg uppväxt efter detta kan de leva ett lika bra liv som alla andra "...hela livet förstört för sig". Försöker du vinna snyfttävlingen?
Citera
2020-07-30, 17:48
  #3943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WallabeJoy
I tråden från fb nämns en annan kvinnlig pedofil, S*ra Jonsson och Joakim F*mme *a *e
Någon som vet något om detta? Finns det någon tråd?
De utnyttjade sin fosterson i 4 år. Fick 10 och 12 års fängelse.
Helt sjukt man misstag det. Varför uppmärksammas inte dessa vidriga människor mer.

Hittade fallet

https://www.flashback.org/t2890720p68
Citera
2020-07-30, 17:52
  #3944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osakazuki
Barnen är små och får de en trygg uppväxt efter detta kan de leva ett lika bra liv som alla andra "...hela livet förstört för sig". Försöker du vinna snyfttävlingen?

Klart de kan leva bra liv men när de blir äldre kommer de få veta mer och mer om vad som inträffat om de nu inte minns saker själva.
Det förstör visst att veta att den som borde finnas där och skydda istället begått övergrepp.

Barn som blivit utsatta för övergrepp har ökad risk att hamna i missbruk och annat skit.

Men givetvis kan de leva bra liv om de får rätt hjälp och stöd
Citera
2020-07-30, 17:53
  #3945
Medlem
sfrges avatar
Vilket jäkla par. Undrar hur dom hittade varandra och kom på att dom hade samma intresse?
Lite som seriemördarparet Fred och Rose West i England.
Citera
2020-07-30, 18:00
  #3946
Medlem
Attityds avatar
CA född Januari 1990 ->6,5 år
CL född Maj 1995 -> 10 år

Barn 1 Skadestånd 355 000 kr, varav 190 000 kr solidariskt med CA

Barn 2 Skadestånd 170 000 kr, varav 55 000 kr solidariskt med CA
----------------
Ur domen;
Enligt C A var det en diskussion om han ville ha sådana här
videoinspelningar. När han svarade nej blev det en dispyt om han träffade andra.
För att undvika en jobbig situation agerade han på det här viset. Hans formuleringar
i konversationen innehåller uttryck som C L i grova drag per telefon tidigare
under dagen instruerat honom att säga. Det handlade för hans del om att ge CL sexuell tillfredsställelse.
C L har på samma sätt som tidigare förklarat att det var CA som uppmanade henne att begå dessa handlingar. CA instruktioner är hans egna ord


Domen får överklagas senast det 20 augusti 2020.
Citera
2020-07-30, 18:01
  #3947
Medlem
ilskpiggens avatar
https://www.facebook.com/10977154870...7992733312993/

Jonatan Alfven hänger ut CL och CA på facebook. CA försvaras hårt av brorsans tjej i kommentarerna 😳
Citera
2020-07-30, 18:03
  #3948
Medlem
DaNeShadys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gizur
I första hand är det den dömde som ska betala. Om hen inte gör det så ska offret vända sig till Kronofogden, om Kronofogden sen inte kan få in pengarna så kan brottsoffret begära att få ut brottsskadeersättning från Brottsoffermyndigheten. Brottsoffermyndigheten kommer i ett sådant här fall då betala ut en ersättning och tar över offrets fordran mot den dömde som inte betalat. Den dömde slipper alltså inte betala, men blir skyldig pengar till Brottsoffermyndigheten.

I det här fallet är det osannolikt att den här kvinnan någonsin kommer att tjäna ihop pengar att betala av sin skuld, så då drabbas ju skattebetalarna.

En annan variant är att offren kan få ut ersättningen via försäkringsbolag, men det är ju osannolikt att mamman tecknat en sådan olycksfallsförsäkring åt sina barn. Vanligen täcks detta inte in i hemförsäkringen.

Tack så mycket för förklaringen!

Citat:
Ursprungligen postat av Santalucia84
Jag tycker inte det handlar om att se henne som ett offer och inte läst någon skrivit det heller. Hon får ta ansvar för sina handlingar. Dock hade hon garanterat aldrig gjort detta om det inte varit för att hennes stora kärlek krävde det. Hon är en svag och sjuk människa men tror knappast hon njöt av att göra det. Var ju endast för att tillfredsställa CA. Han är ju den riktiga pedofilen i det hela, hon är uppenbarligen känslomässigt störd och lever endast för denna CA. Män kan tyvärr på kvinnor att begå sjuka handlingar, kan få kvinnor att göra saker de aldrig gjort annars. Detta är inget försvar, endast en förklaring till varför hon gjorde det

"Dock hade hon garanterat aldrig gjort detta om det inte varit för att hennes stora kärlek krävde det. Hon är en svag och sjuk människa men tror knappast hon njöt av att göra det."
Där har du fel. Läser man deras sms och chatt konversationer så är det självklart att hon också tyckte om det och gick igång på det, precis som snubben. Dem är lika sjuka båda två.

Citat:
Ursprungligen postat av bussilego
Läser du på Brottsoffermyndighetens sida :
" Regressenheten
Sedan 1997 har ca 68 000 återkrav inletts och enheten har ett stort antal aktiva amorteringsplaner. Återkrav inleds i så många ärenden som möjligt och varje år noterar verksamheten allt större intäkter (drygt 37 miljoner kronor år 2019).
Indrivna medel används för att finansiera den brottsskadeersättning som betalas ut. Ungefär en tredjedel av den utbetalda brottsskadeersättningen finansieras av regressintäkterna."

Alltså 1/3 som man betalar ut kommer från sådant som Kronofogden drivit in.
Sedan har du de som blir dömda men som får böter eller annat straff. De är tvungna att betala 800 kr.

" SÅ FINANSIERAS BROTTSOFFERFONDEN
Brottsofferfonden finansieras huvudsakligen av en avgift som betalas av personer som dömts för brott. Den som dömts eller fått ett strafföreläggande för ett brott som kan leda till fängelse ska betala en särskild avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. Den som avtjänar sitt straff i form av elektronisk fotboja ska betala en avgift på 80 kronor per dag, upp till 9 600 kronor för hela perioden. Fonden tar också emot gåvor. "

Så svar nej... det är uppenbart att en del okunniga vill ha det till att det skulle vara skattebetalare som står för kalaset när det rör sig om skadestånd. Advokatkostnader hamnar dock på staten.

Källa :
* https://www.brottsoffermyndigheten.s...ressverksamhet
* https://www.brottsoffermyndigheten.s...ttsofferfonden

Tack så mycket för förklaringen!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback