Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-03-17, 04:13
  #1
Medlem
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Fan! Det får inte hända!

"Det mesta talar för att Råsunda fotbollsstadion gjort sitt. Nationalarenan kan komma att jämnas med marken och ersättas av en betydligt modernare arena drygt tre kilometer därifrån vid Solna station."

Råsunda är klassisk mark! Här gjorde Pelé VM-debut. Här spelade Sverige VM-final!

Som FIFA skriver på deras hemsida:

"Stockholm’s footballing temple could be described as the veritable birthplace of one of the world’s greatest footballers. At the 1958 FIFA World Cup™, a certain Edson Arantes do Nascimento caused a sensation when the then 17-year-old Brazilian enchanted fans around the world with his magical footwork. The youngster, better known by his pseudonym Pele, would go on to be recognised as one of the greatest players of all time in the annals of football. "


Nu är det inte säkert att det händer men det lutar tydligen åt det. SVFF, ta ert förnuft till fånga! Låt denna klassiska byggnad stå kvar!
Citera
2006-03-17, 08:56
  #2
Medlem
hazard simpsons avatar
Arenan är ju inte direkt snygg och mysig. Se framåt istället för bakåt. Spelar väl ingen roll om Pelé slog igenom där. Helt ärligt ser arenan för jävlig ut.
Citera
2006-03-17, 08:58
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hazard simpson
Arenan är ju inte direkt snygg och mysig. Se framåt istället för bakåt. Spelar väl ingen roll om Pelé slog igenom där. Helt ärligt ser arenan för jävlig ut.

Jo, visst. Men kan man inte göra som med Wembley och riva arenan men bygga den nya arenan på samma plats? Alltså, planen ska vara på samma ställe.
Citera
2006-03-17, 08:58
  #4
Medlem
East Clintwoods avatar
Riv gärna Råsunda, men bygg upp det på samma ställe!

Att flytta "Råsunda" vore bara att flytta trafik, nedskräpning, oljud med mera till ett annat ställe. Råsundaborna är redan vana. Låt de fortsätta vara vana.

Gällande de två andra alternativen; Skytteholm(sfältet) respektive Solna station förordar jag Skytteholm, det ligger mera centralt och kommunikationerna är egentligen inte sämre än Solna station. Solna stationsalternativet: Om den nya arenan skall ligga på "Råsunda"-sidan av järnvägen är det faktiskt inte mycket bättre kommunikationer än om man knallar 15 minuter från station till Råsunda. Däremot blir det oerhört mycket enklare för biltrafik om arenan är tänkt att ligga på E4-sidan om järnvägen. Ser dock inte riktigt var de tänker klämma in en arena där.

Hoppas bara att SvFF gör det rätta; river Råsunda och bygger nytt på samma ställe.
Citera
2006-03-17, 09:27
  #5
Medlem
hazard simpsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namram
Jo, visst. Men kan man inte göra som med Wembley och riva arenan men bygga den nya arenan på samma plats? Alltså, planen ska vara på samma ställe.

Det tycker jag också.
Citera
2006-03-17, 12:45
  #6
Medlem
cecels avatar
ÅT HELVETE!! varför?! och om man nu MÅSTE riva, så håller jag med East Clintwood!
Citera
2006-03-17, 13:19
  #7
Medlem
Shuyins avatar
Man har sentimentala känslor, men om Stockholms Stadion får stå kvar så borde Råsunda också få stå kvar. Jag skulle föredra att lägga den nya arenan där Skytteholm ligger.

Dels för att jag inte vill ställa mig på Stockholms Stadion eller Söderstadion medan "Nya Råsunda" byggs.
Citera
2006-03-17, 19:39
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av namram
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Det där kan ha varit Anders Gustávs sista offentliga uttalande...

Jag har inget emot en ny arena varken vid Skytteholm eller vid Solna Station. Båda dessa alternativen gör att AIK kan spela kvar på Råsunda. Däremot en ombyggnad där Råsunda finns idag, gör ju att de tvingas till en annan arena.
Citera
2006-03-17, 19:42
  #9
Medlem
Heinzes avatar
Inte en dag för tidigt
Citera
2006-03-17, 19:43
  #10
Moderator
impieteers avatar
Om man inte ska bygga upp den nya arenan på samma plats, varför då riva den gamla? Det är väl inte direkt så att det finns för många stora fotbollsarenor i Sverige?
Citera
2006-03-17, 19:47
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Om man inte ska bygga upp den nya arenan på samma plats, varför då riva den gamla? Det är väl inte direkt så att det finns för många stora fotbollsarenor i Sverige?

Råsunda är i stort behov av renovering. Kanske blir billigare att riva.
Citera
2006-03-17, 19:47
  #12
Avstängd
Love=Frölings avatar
Förjävligt tycker om snacket att riva Råsunda, en seriös fråga: Vilken människa med lite eftertanke tror att man kan fylla en arena på 55 tusen under vanliga allsvenska matcher?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback