Var är gravitationen som starkast?

Mycket intressant.. Då ökar allstå gravitationen om man tar sig ner en bit under jorden, typ i en djup grotta.

En ledning från mästaren själv http://www.nyteknik.se/art/31222
Utnytja att skalen kan ses som punkter och integrera rakt ned. Överlämnar detaljerna till de som vill visa sig alerta. Borde bli rakt på sak om man antar att densiteten bara beror av djupet.

Men vad i H*e är det som har densiteten 10 till 14 gram per kubikcentimeter?
Edit: Detta om man räknar med till exempel två densiteter eller kanske ett kompresibelt medium som en gasplanet..
Känner man densiteten som en tabell blir det förståss en numerisk lösning.

Enligt länken så är ju mitt första påstående riktigt, att gravitationen är som störst vid jord/havsytan.
Stämmer detta?

10-14 gram per kubikcentimeter är inte så mycket. Järn har ju vid normalt lufttryck en densitet på ca 8 g/cm^3 så en densitet på 10 g/cm^3 skulle 'bara' svara mot en linjär kompression på 1 - (8/10)^(1/3) )= 7 %. Antagligen är det någon järn-syre förening men man är väl inte helt säkra på vad.

Men den lösningen är 'fel' eftersom den antara att jorden är helt homogen. Titta på länken ovan istället där det framgår att gravitationen är störst precis innan man når jordens kärna.

Nej, inte om du tittar på dIRe_ s länk:
http://www.sciforums.com/showthread....oto=nextnewest
titta på kurvan i länken där är gravitationen som störst precis innan yttre kärnan beroende på att densiteten ändras där.
Denna kurva finns också i NE där kan man läsa att trycket är 350 Gpa men är det nog för att komprimera järn till nästan halva volymen. Det är i och för sig 300 gånger sträckgränsen.
Edit: Såg att fler varit inne. Från 7.67 till 14 får jag till en kompression på uppåt 50%.
Ja ja du menar linjär ser jag nu, men vid kompression brukar man väl tala om volym ändå?

Varför måste det alltid krånglas till. Den är starkast vid ballen.

Se upp så att den inte ramlar av!
Jag har nog fått en släng av veneris sa professorn - tappa pitten i pottan.

Evolute:
Gravitationen vid jordens kärna är i princip ingen, eftersom all gravitation kommer från massan utanför, och tar i princip ut varandra. Det är därför som magman är flytande vid kärnan, men är innesluten av en svär av stel magma.

Ja, mitt i kärnan är den noll men som jag sa är gravitationen som störst precis vid gränsen till kärnan.

Ditt påstående är fel: kärnan består av en fast innerkärna och en flytande ytterkärna. Att gravitationen är noll spelar i detta fall ingen större roll utan det som är intressant är trycket. I innerkärnan är trycket så stort att fastän temperaturen är mycket hög så är järnlegeringen i fast form. När vi sedan rör oss utåt så minskar trycket och järnlegeringen smälter.

Här är en gravitationskarta!

Evolute:
Nej, du har hel. Gravitationen går åt det håll där mest massa befinner sig. Som följd av detta blir gravitationen mot kärnan lägre och lägre ju närmare kärnan man kommer, då massan "ovanför" dig börjar dra i motsatt håll. Och eftersom gravitationen är drivkraft blir trycket inte högre och högre ju närmare kärnan man kommer utan stiger till ett max i en svär runt kärnan för att sedan minska ju närmare kärnan man kommer.

Tankeeperiment:

På jordens yta: All massa drar dig ner mot kärnan.

Halvvägs ner till kärnan: 3/4delar av jorden drar mot kärnan, 1/3 drar i motsatt riktning. Total dragningskaft 1/2 jordmassans gravitation mot kärnan.

Vid kärnan:
1/2 jorddragningskraften drar mot kärnan 1/2 drar åt andra hållet. Krafterna tar ut varandra.

Jag är långt ifrån expert men detta lärde jag mig på fysiktimmen.