Påven förnekar Jesu återuppståndelse och Helvetet!

Antikrist på påvetronen!
Enligt en god vän till honom som skrivit en bok förnekar påven Jesus återuppståndelse. Han har tidigare förnekat Helvetet. Påven har inte kommenterat det trots, så klart, stor uppståndelse och påtalande av hans kätteri.
https://www.friatider.se/p-ven-tror-...ruppst-ndelsen

Hur reagerar katoliker?
Vad kan katolikerna göra för att kasta ut antikrist ur Peterskyrkan?

Vad som påven egentligen sade är dock svårt att bevisa eftersom Eugenio Scalfari, som är 95 år gammal, själv har uppgett att han tar anteckningar när han gör intervjuer utan återger det som sagts ur minnet. *

Hmm. Den som haft en släkting i den åldern vet att det kan vara lite si och så med minnet.

* Jag förmodar att tryckfelsnisse varit framme och att det ska stå "inte tar anteckningar". Annars är stycket obegripligt.

Han måste stå över misstanken. Varför dementerar han inte? Han har tidigare förnekat Helvetet, så han har ju öppnat dörren dit. Det här kan vara hans sätt att plantera sitt kätteri för allmänheten via en god vän.

Det är samma 95-åriga gubbe som påstår att han förnekat helvetet.

Det pågår en maktkamp i Vatikanen just nu där man vill misskreditera och avsätta påven eftersom han vill öppna upp för mer samtal över samfundsgränserna, tex med den ortodoxa kyrkan vilket den konservativa falangen inte vill så risken är att allt är påhittat eftersom han som kommer uttalandena tillhör Ratzingers mer konservativa falang.
Ratzinger blev ju bortpetad från ämbetet pga att man ansåg honom vara för konservativ och ha kopplingar till de mest radikalt konservativa falangerna/ordnarna inom den romersk-katolska kyrkan. (Officiellt sa man att han ville gå i pension men det är ju en sanning med modifikation, han var kritiserad av många.)
Nu vill de mer konservativa återta makten igen och därför blir det sådana här utspel. Man vill troligen välja en polack eller någon annan mer konservativ påve än en befrielseteologisk, socialt engagerad sydamerikan som ju påve Fransicus är. Jesuitorden jobbar mycket med sociala frågor, har soppkök och står upp för de fattiga och utstötta i samhället mm.
Risken är att det till slut blir som på 1300 talet när man till slut hade tre påvar som alla fördömde varandra. Detta vansinne tog slut vid konciliet i Konstanz 1414-1418.

Att skrämmas med helvetet är väldigt viktigt för kristendomen.

Jag tror på gud, men kan inte säga samma sak om helvetet.

Det är en symbol för den ondska man orsakar andra genom hänsynslös själviskhet. Det är hallucinogenknarkande vänsterflum att förneka människors behov av incitament för att kunna fungera socialt.

saa du vaeljer att hellre tro paa paaven aen Jesus ?

Nej, jag tror främst på jesus och inte pedofiler som påstår att de representerar gud. Men det betyder inte att jag tror på helvetet, för mig finns det inga bevis att helvetet skulle existera eller att gud skulle tillåta helvetet att existera.

Det var inte mycket fakta bakom det där. Känns som det är antikrist som sprider falska rykten om påven.

bevis paa naagot i Skriften finns inte foer en ofraelst.
Endast Anden kan oeverbevisa den andedoepte till
att Tro, att kaenna visshet, att t.ex Jehenna aer en verklighet,
att Jesu rek att hellre hugga av din arm om den aer dig till foerdaerv,
aen att du blir kastad i den brinnande eldsjoen.