Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-11-10, 03:45
  #13
Medlem
Kosmos.s avatar
För att förstå det så får du snegla på vad som hänt med Tyskland efter andra världskriget. De har sett på ett ungefär samma utveckling sedan Hitler förlorade.

Vad ligger bakom Tysklands förfall? Judisk kontroll såklart. USA närmare bestämt har fortfarande kontroll över Tyskland sedan andra världskriget. Kontrollen har allt mer tagits över av EU makten såklart. Sedan Sverige blev med i EU har Sverige lydigt under samma judiska kontroll. En annan sak är att Sverige och Tyskland har sina största medieföretag ägda av judar och judiska intressen. Äger man media så kontrollerar man också på ett sätt folket.

Det ligger helt enkelt i judarnas intressen att "söndra och härska". En splittrad nation, utan folkgemenskap är en nation som är lättare att kontrollera för en rik elit. Det motsatta, folkgemenskap och nationalism är vad de gör allt i sin makt för att stoppa.
__________________
Senast redigerad av Kosmos. 2019-11-10 kl. 03:48.
Citera
2019-11-10, 03:55
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zampras
Du har inte helt rätt. Som ex, är norska licenserna för Starbucks. m a o betalar skatt i nordiska länder inte med dollar. Samma gäller för övriga du nämner. Men svag krona gynnar storföretag som handlar med dollar så som Volvo , Scania etc. vad gäller volym inte alltid bättre lönsamhet.

Självklart betalar de skatt för att de måste.
Du missförstod nog mig.
Menade att de tar hem vinsten till utlandet och denna vinst blir mycket större pga detta.
Gratis pengar för dom.
licenser o dylikt spelar ingen roll i sammanhanget.

Och valutan går upp och ner det är en annan diskussion.
Citera
2019-11-10, 04:03
  #15
Medlem
Demokrati
Citera
2019-11-10, 04:04
  #16
Medlem
Globalosterna vill:

Avskaffa nationalstaterna.
Kapital och människor skall få röra sig helt fritt.
Samma lagar och regler överallt.
"En världsregering"

Varför vill globalisterna detta:
Lättare att påverka "en världsregering" än 200
Lättare att driva affärer när regler och lagar är samma överallt
Lättare att styra
Citera
2019-11-10, 04:05
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barbagrej
Demokrati
Demokratiskaparna de vill säga judarna.
Citera
2019-11-10, 04:07
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Självklart betalar de skatt för att de måste.
Du missförstod nog mig.
Menade att de tar hem vinsten till utlandet och denna vinst blir mycket större pga detta.
Gratis pengar för dom.
licenser o dylikt spelar ingen roll i sammanhanget.

Och valutan går upp och ner det är en annan diskussion.

Du har rätt till vis del. Men, dessa företag är oftast Franchise, så de lever på storköp av råvaror till Franchise. Har inget med deras ekonomi att göra bara de köper från ev. leverantör med god volym.
Citera
2019-11-10, 06:22
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vit-makt
Demokratiskaparna de vill säga judarna.

Läs på Demokrati skapades av Grekerna. Demos = folk Kratia = styre

Judarna är bakom Socialism däremot
Citera
2019-11-10, 06:29
  #20
Medlem
Frågan är berättigad. Jag tror att den översta eliten ca 10 % tjänar på att underklassen jobbar billigt i deras företag. Tror också att feodalsamhället är tillbaka snart. Se vilka som köper mark o skog.
Citera
2019-11-10, 06:44
  #21
Medlem
I grunden handlar det om en maktelit som styr väldigt mycket i västvärlden över nationsgränserna. Det är politiker men också privatpersoner med väldigt mycket pengar. I stort sett alla i denna elit strävar efter en ny världsordning där alla gränser skall tas bort. Nationalism anses vara det värsta som finns. Dessa människor kontrollerar till exempel FN och Bilderberggruppen.

Svenska politiker drivs framför allt av en vilja att ställa sig in för dessa internationella organisationer. Sverigebilden som det kallas är enormt viktig. Att få en klapp på axeln av FN är mycket mer värt än ett tryggt och välmående samhället för svenska folket.

Det handlar också väldigt mycket om att politikerna ser till sina egna karriärer. Att jobba med internationella frågor öppnar dörrar till karriärmöjligheter för den politiska eliten. Sådana personer som Carl Bildt och Annie Lööf är praktexempel på detta. Man säljer ut sitt land för ett egenintresse och man inbillar sig kanske på något sätt att det är moraliskt rätt.
Citera
2019-11-10, 10:47
  #22
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarioMerola
Efter det femhundraelfte fallet i år där tonåringar kommunicerat med kulsprutor på ett vanligt serveringsställe känner jag mig trängd att undra lite över incitamenten på politisk nivå.

Socialdemokraterna och moderaterna har velat spränga alla gränser för välkomnande av människor från hela världen. Men sedan för de somalier och araber som det går illa görs ingenting. Ingenting för att förebygga deras mord och ingenting för att straffa dem för deras mord. Inte heller för att skydda samma somalier och araber från att mördas. Det finns naturligtvis ingenting i svensk lagstiftning som säger att storskalig försäljning av narkotika innebär att man rätteligen skall raderas utan rättegång

Min fråga är: vad är drivkraften till svensk politiks acceptans av bombningar, våldtäkter, mord och storskalig narkotikaförsäljning? Har våra unga yrkesmördare måhända en kommission av självaste Putin? Eller blir det inte bättre än att Löfven själv står för massdestruktionen? Och isåfall, varför vill han det, det är ju somalier och araber (och deras vänner) som är hans väljarbas?


Det är ett politiskt problem o inget annat.

Drivkraften för en politiker är makt o pengar. Makt vinns via populism i form av reformer samt förmågan att övertyga att partiets ideologiska tro är den verklighet som gäller.

Upptagningen till politiken sker från unga år i elevråd o politiska ungdomsförbund. För att sedan vaska fram de personer som bäst o lojalt klarar av att följa partilinjen i alla frågor.

Det är därför politik har blivit en karriärmöjlighet för personer utan större eftergymnasial utbildning. Ofta har de bara skrivit in sig på enstaka kurs i Stockholms universitet eller Lunds universitet för att säga att de studerat där.

Belöningen är höga löner, lysande pensionsavtal, privat sjukvård. Internationella karriärs möjligheter o slutligen konsult o styrelseplatser i storföretag o banker.

Så helt naturligt har dessa politiker sätt till sitt eget bästa.

Följdfrågan är varför inte media de senaste 25 åren har ifrågasatt det som skett.

Min spekulation är att reklam TV o radio licenserna delas ut mer eller mindre via statlig o politiska vägar.
Likaså presstödet.
Citera
2019-11-10, 14:00
  #23
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kosmos.
För att förstå det så får du snegla på vad som hänt med Tyskland efter andra världskriget. De har sett på ett ungefär samma utveckling sedan Hitler förlorade.

Vad ligger bakom Tysklands förfall? Judisk kontroll såklart. USA närmare bestämt har fortfarande kontroll över Tyskland sedan andra världskriget. Kontrollen har allt mer tagits över av EU makten såklart. Sedan Sverige blev med i EU har Sverige lydigt under samma judiska kontroll. En annan sak är att Sverige och Tyskland har sina största medieföretag ägda av judar och judiska intressen. Äger man media så kontrollerar man också på ett sätt folket.

Det ligger helt enkelt i judarnas intressen att "söndra och härska". En splittrad nation, utan folkgemenskap är en nation som är lättare att kontrollera för en rik elit. Det motsatta, folkgemenskap och nationalism är vad de gör allt i sin makt för att stoppa.

Read and learn

En annan viktig sak som juden står bakom är avkristningen av Sverige. Ett folk utan tro är mycket lättare att besegra.

https://www.dagen.se/debatt/sverige-...tning-1.967953
Citera
2019-11-10, 17:52
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Soros står bakom. De svenska politiker som bestämmer om vansinnet åker årligen på Bilderbergmöten där de blir hjärntvättade att sälja ut sin egen ras. Sverige är ett experiment hur fort kan man få ett land som var lika homogent som Japan 1950 att bli rent kaos och inte svenskars eget land. Ganska fort som det visat sig.

Missförstå mig inte, jag är ocksä jädrigt nyfiken på drivkraften bakom men jag tror inte att Soros och Bilderberg förklarar allt.

S incitament var att få in valboskap, alltså ny underklass som röstar på dom.

M incitament var att få in en underklass som dumpade lönerna för företagarna.

Vänsterkanten allierade sig med islamisterna för öppen invandring för att knuffa "den vite mannen" av tronen, feministerna likaså.

Kommunisterna försöker destabilisera genom invandring för att uppnå kommunism = staten äger allt.

Alla invandrargrupper talar i egen sak, dom vill ha in fler invandrare för att bli starkare som grupp.

Problemet just nu är att majoritetssamhället, den gruppen som BYGGER och DRIVER landet framåt är under hård press för ytterlighetsgrupper har vuxit sig för starka.

Alla dessa grupper drar åt samma håll.

Sen så tror jag också att FNs plan (har glömt namnet) som vill jämna ut klyftor finns med, som elit vill man inte ha en för stark och krävande medelklass för det är ofta dom som har tid och ork (inte hungriga) att starta revolutioner
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback