Jag har aldrig hört talas om "kulturell svimning" (ur artikeln som länkas i trådstarten):
Citat:
När GP tidigare pratade med sjuksköterskan berättar han att uttrycket "kulturell svimning" används inom hans yrkeskår för att beskriva tillstånd där folk ska ha svimmat av som en följd av stark känslomässig reaktion och att "varenda en som har jobbat inom ambulanssjukvården i Göteborg vet vad det är för någonting".
Till skillnad från många PK-svenskar, då jag har hög IQ, är bildad och är flashbacknazist, så tänker jag inte grina om "rasism". Jag arbetar - precis som de flesta andra - inte inom ambulanssjukvården och vet därför inte heller om fenomenet existerar. Det kan mycket väl vara så att det existerar ett sådant fenomen. Men även om fenomenet skulle existera, så borde utgångspunkten för vårdpersonal ändå vara att ett till synes potentiellt allvarligt sjukdomstillstånd är ett allvarligt sjukdomstillstånd fram till att man har konstaterat att det bevisligen inte är det. Hur kan man skilja på ett allvarligt sjukdomstillstånd och "kulturell svimning" på ett säkert sätt redan när man kommer in i rummet hemma hos personen?
Min poäng är att det i mina ögon framstår som att problemet är att man har gjort ett tämligen ogrundat antagande om att patienten "spelar" och därför inte i tid undersökt denne, snarare än att problemet vore "rasism". Ogrundade antaganden som leder till att en akut sjuk patient inte tas på allvar och får nödvändiga vårdåtgärder är alltid ett problem med stora risker, helt oavsett om det beror på något som PK-pöbeln skulle skria om är "rasism".