Skolverket: Elever ska inte lära sig nationalsången

1. Du har fortfarande inte läst artikeln.

I en global värld är gränser och murar - artificiella som fysiska - ett hinder för integration och främjar bara isolering. Nationalismen har lett till två världskrig och närapå utplånat hela vår kontinent. Den har lett till folkmord över hela världen. Det är inget fel att sjunga sånger tillsammans och känna enighet, men vår nationalsång berör inte hur samhället i dag ser ut. Tyvärr enar den inte, utan sår split.

Det är rimligt att den slutar sjungas i sammanhang där folk inte identifierar sig med den. Om vi ska ha en nationalsång ska den naturligtvis vara mer inkluderande, men allra helst vill jag se att den försvinner helt eftersom den är just en artificiell gräns som stänger människor ute.

Herregud, allt ni i de etablerade partierna gör är att peka finger mot andra sidan träsket.
"Finns inte tid" Varför det? Kan det vara för att "klimatkunskapen" ska få ta mer plats? Nej det är klart det är högerns fel som vanligt.

Sverigedemokraterna vill såklart att vi inte ska sjunga du gamla du fria, inte heller tycker dom att svenska ungdomar ska få lära sig gamla psalmer eller hur vi krossade ryssen vid Narva. Eller kan det helt enkelt vara så logiskt att det är kulturvänstern som vill dränera skolbildningen på allt nationalistiskt så att vår identitet för fosterlandet ska försvinna?

Som Solzhenitsynn sa.. to destroy a people, you must first sever their roots.

Ta det vackert med ickefrågorna, mycket gnäll nu, bli inte kränkt för allt

Nationalsången försvinner inte från skolorna ! Såå förstår du

Nu räcker det med gnäll, bit ihop som en man så märker du snart att det var ganska löjligt att lipa över en ickefråga

Och hur mycket historia tror du att man lär sig på mellanstadiet? Det de flesta här inte fattar är att historieundervisning på gymnasiet skurits ner till nästan ingenting. Tror du att man kan studera historia på universitet genom att använda sina baskunskaper från mellanstadiet eller lågstadiet? Endast i Sverige!

Om det är en sån ickefråga, så kan man ju undra hur det då kommer sig att dessa kulturmarxister inom våra institutioner försöker få bort delar av vår västerländska världshistoria ur skolan gång på gång? Att det ens kommer på tal är inte annat än VIDRIGT.

Men det är just det de INTE verkar försöka. Har du själv läst vad skolverket skrivit om saken. Det står till och med att historieundervisningen i låg och mellanstadiet skall vara fokuserat på just svenska/nordiska förhållandena. Eller du kanske inte räknar sverige/norden till västerlandet?

Det är med andra ord först i högstadiet man skall börja läsa om historien i övriga världen, men då ingår ju också övriga europa. Har liksom svårt att se vad du tycker man tar bort delar av vår västerländska historia (varför du kallar det för världshistoria vet jag inte - senast jag kollade omfattade världen mer än västerlandet).

Det var förra veckan som Skolverket lanserade en förändrad kursplan där man helt strukit västerlandets ursprung, antiken, ur historieundervisningen. I stället skulle fokus läggas på efterkrigstiden, alltså tiden efter andra världskriget. Förslaget möttes dock av massiv kritik, och nu backar Skolverket.

Vad har det med saken att göra? Det har mig veterligen inte riktats någon kritik mot att man skulle ha dragit ner på antalet timmar eller historieundervisningens omfattning öht.

Kritiken här var att man skulle ha tagit bort vikingatiden mm. Men hur dessa kritiker har tänkt sig man skall läsa om när man läser om 800-1000AD ur svenskt/nordiskt perspektiv vet jag inte. Hade jag varit lärare och skolat undervisa denna tidsperiod så hade jag lärt ut om vikingatiden, vad hade DU lärt ut om den tidsperioden i sverige/norden?

Bra, Sverige som nation behöver avskaffas. Det finns inget annat än en total reboot av nationen om vi ska räddas som folk. Att förgöra den nationella självkänslan är därmed ett viktigt steg.