Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-11-05, 17:49
  #1
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
Ingen befintlig tråd synes finnas om Migrationskommitén. Om detta ämne ev. redan avhandlas i annat forum / annan tråd så får mod. flytta denna trådstart dit, tack.

SR, Sveriges Radio skriver idag, vi citerar: "Samtliga riksdagspartier ingår och justitieminister Morgan Johansson är försiktigt optimistisk om att det ska gå att få en bred enighet bakom slutresultatet, som presenteras i augusti nästa år."

SR uppger att vid en pressträff i riksdagen på förmiddagen ansåg herr minister Morgan Johansson att det finns "en bred samsyn om att reglerna inte kan avvika från dem i övriga EU."

Detta borde väl, tänker vi oss, rimligen numer innebära en aningen mer realistisk migrationspolitik, eller?

Vi citerar vidare ifrån artikeln, om kommiténs arbete: "Där ryms allt från att öka antalet kvotflyktingar till krav på amnesti för ensamkommande som anlände åren 2014-2015." (Vår fetning.)

Länk, till artikeln: https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7337759

Att diskutera: Kommer justitieminister Morgan Johansson (S) skickligt lyckas få med alla riksdagspartier på tåget för en ev. (som det aningen förefaller antydas i artikeln) fortsatt generös svensk migrationspolitik?

Har justitieministern för detta syfte till sitt förfogande politiskt lock och pock av kaliber, eller vad annat?

Vi välkomnar i tråden ev. insatta kommentarer ifrån våra inrikespolitiskt vanligen välinformerade.

Är de aningen litet av värdekonservativa partierna i vår riksdag lika glada i kommiténs konsensus (om det nu är så) som de riksdagspartier som står för en öppet generös politik i migrationsfrågan?
Citera
2019-11-05, 18:08
  #2
Medlem
maxorrs avatar
Beredningskravet : https://data.riksdagen.se/fil/F34285...6-507C421892EF

Ingen är enig med Morgan och Löfven regeringen, dom är massinvandrings positiva extremister
Citera
2019-11-05, 20:13
  #3
Moderator
yz44s avatar
Morgan Johanssons utspel om att det kan bli en bred uppgörelse, "men det beror ju i stor utsträckning på hur oppositionen agerar här". Med andra ord om sossarna får som de vill så blir det en "bred uppgörelse", inte annars.
Citera
2019-11-05, 21:08
  #4
Medlem
Finns ingen chans

Stryker S sina regeringspartners så mycket medhårs som det verkar kommer SD lämna, KD och M kommer göra detsamma.
Citera
2019-11-05, 21:35
  #5
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Ingen befintlig tråd synes finnas om Migrationskommitén. Om detta ämne ev. redan avhandlas i annat forum / annan tråd så får mod. flytta denna trådstart dit, tack.

SR, Sveriges Radio skriver idag, vi citerar: "Samtliga riksdagspartier ingår och justitieminister Morgan Johansson är försiktigt optimistisk om att det ska gå att få en bred enighet bakom slutresultatet, som presenteras i augusti nästa år."

SR uppger att vid en pressträff i riksdagen på förmiddagen ansåg herr minister Morgan Johansson att det finns "en bred samsyn om att reglerna inte kan avvika från dem i övriga EU."

Detta borde väl, tänker vi oss, rimligen numer innebära en aningen mer realistisk migrationspolitik, eller?

Vi citerar vidare ifrån artikeln, om kommiténs arbete: "Där ryms allt från att öka antalet kvotflyktingar till krav på amnesti för ensamkommande som anlände åren 2014-2015." (Vår fetning.)

Länk, till artikeln: https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7337759

Att diskutera: Kommer justitieminister Morgan Johansson (S) skickligt lyckas få med alla riksdagspartier på tåget för en ev. (som det aningen förefaller antydas i artikeln) fortsatt generös svensk migrationspolitik?

Har justitieministern för detta syfte till sitt förfogande politiskt lock och pock av kaliber, eller vad annat?

Vi välkomnar i tråden ev. insatta kommentarer ifrån våra inrikespolitiskt vanligen välinformerade.

Är de aningen litet av värdekonservativa partierna i vår riksdag lika glada i kommiténs konsensus (om det nu är så) som de riksdagspartier som står för en öppet generös politik i migrationsfrågan?
Ja, det kommer bli en uppgörelse där S, V, mp, C och L ingår, med Kd:s och M:s passiva stöd. Kd och M kommer gnälla och låtsas som att de är emot det hela, i syfte att vinna lite röster. Blir de tillräckligt stora kommer de bilda regering med L och C och då leva upp till överenskommelsen.

Vad du och alla måste förstå är att folkutbytet är prioritet nummer ett för dessa partier. De vet att om de sviket får de inte de, i lönndom utlovade toppositionerna inom finansindustrin, FN och EU.

Överenskommelsen innebär öppna gränser - tro inget annat. Det kallas "hållbart", eftersom de inte anser att det är "hållbart" att svenskar ska få fortsätta leva som folk.
Citera
2019-11-05, 21:36
  #6
Medlem
Zilvios avatar
Svårt att se hur en bred uppgörelse ska vara möjlig när C kommer med ett "ingångskrav" att skapa fler lagliga vägar att ta sig till sverige men inte har något krav på att minska mottagandet av de som kommer "farliga vägar".
Ingen kan väl på allvar tro att det skulle komma färre asylsökande "farliga" eller olagliga vägar bara för att man gör det enklare att ta sig hit lagligt och partiet vill absolut inte tala om volymmål.
I klartext C vill öka invandringen.
V och Mp lär ju inte ha några problem att haka på men kan verkligen S gå med ? Fp ?
M, Kd och SD kan ju omöjligt acceptera Centerns krav.
Citera
2019-11-05, 21:44
  #7
Medlem
Mjälls avatar
Det är ganska lätt för alla tänkande ärliga människor att enas om asylstopp nu. Alla förstår att vi tagit emot fler än systemen och kulturen kan hantera.

Alla borde vid det här laget även förstå att det finns en diskrepans mellan svenskars benägenhet att lägga en god lapp i en låda och snacka skit om "rasister" å ena sidan, och svenskars faktiska sociokulturella kapacitet att välkomna och integrera hundratusentals främmande å andra sidan. Att vi varit oärliga i att ta emot så många helt enkelt.
Citera
2019-11-05, 22:06
  #8
Medlem
Nej. Migrationskommittén kommer endast leda till en mer öppen invandring från vad vi har idag. Alltså enbart blidka de kommunister/socialister och liberaler som tror på helt öppna gränser till Sverige. SD kommer gå ur denna kommitté och argumentera mot förslagen. KD och M kommer troligtvis göra liknande.

Invandringsextremistiska partier har fortfarande en majoritet i riksdagen, så de kommer använda sin majoritet till att luckra upp Sverige än mer. Dessa partier har inte lärt sig någonting av krisen vi sett sedan 2015 och kommer vandra mot den vägen igen. Enda lösningen är att vi nästa val får en majoritet för vett och sans i riksdagen.
Citera
2019-11-06, 00:14
  #9
Moderator
Ancistruss avatar
Jag betvivlar inte en sekund att sossarna försöker få det att låta som de är några mästerförhandlare som kan få alla med på samma linje (sossarnas egen linje förståss). Men det är inte en chans att t.ex. MP och SD kommer komma överens, ö.h.t. om någonting. De skulle förutsätta det att minst ett av dem (eller båda) helt ger upp sin viktigaste profilfråga och det är nog mycket osannolikt.

Jag tror det på sin höjd kan sluta i en uppgörelse mellan S, V, MP, C och L.
Citera
2019-11-06, 02:17
  #10
Medlem
JosephMcCarthys avatar
Vi tar redan emot alldeles för många kvotflyktingar. Att skäggbarnen skall ha amesti är inte rimligt med tanke på vad det kostar. Det bästa för Sverige vore om L och MP åkte ut ur Riksdagen och SD fick 25% till 30% av rösterna.

Asylrätten måsta avskaffa enligt New York protokoller, och man gå tillbaka dom ursprungliga regler som fanns. Att Europa skall ta emot asylsökande utanför EU gränser är inte ok.
Citera
2019-11-07, 23:38
  #11
Medlem
54% av SRs "journalister" röstar på MigrationsPartiet.

Säger allt.
Citera
2020-01-29, 23:18
  #12
Medlem
Knullkungens avatar
S öppnar för volymmål för asylsökande

https://www.svd.se/expert-knackfraga...len-overskrids
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback