Det var ju kapitalistpartiet moderaterna som marknadsförde Sverige som bidragsland

Vad fan gnäller pajasen Henrik Jönsson om? Det var ju kapitalistpartiet moderaterna som marknadsförde Sverige som bidragsland på arabiska

Vi har inte glömt vad moderaterna gjorde och hur de förstörde Sverige stegvis när de hade makten

https://www.youtube.com/watch?v=QEuSITZqVAw

NB avslöjar: Moderat minister låg bakom marknadsföringen av Sverige som bidragsland

NB avslöjar: Moderat minister låg bakom marknadsföringen av Sverige som bidragsland
Moderat minister låg bakom marknadsföringen av Sverige som bidragsland
NB kan avslöja, att Reinfeldts regering låg bakom den famösa ’bidragsinformationen’ från Svenska Institutet. Isabelle Eriksson, från i höst ny medarbetare på NB Nyhetsbyrån, skriver här mycket avslöjande och initierat om bakgrunden till den medvetna spridningen över världen. Svenska UD ville förbättra relationerna med arabvärlden:

"Hyckleri - det är ju innehållet som är det sjuka"
Ja undertecknad är upprörd med över att en myndighet på arabiska skriver att du får 12.500 i bidrag för 6 barn. Vård och tandvård för illegala m.m.
Myndighetschefen får nu kritik av alla politiker inte bara M utan L och S.
Men! Det sjuka är ju att detta stämmer!!!
Korrupta pajasen Ulf Kristersson var ju socialförsäkringsminister när detta lades upp av svenska institutet. Det är ju en överenskommelse mellan alliansen och MP som fortfarande gäller som ligger bakom.
S regeringen vill ju inte ändra på detta.
Kan ingen hålla två tanker i huvudet samtidigt i detta infantila land. Myndighetschefen ja hela svenska institutet är ett en märklig myndighet och helt galen marknadsföring men det sätter ju fokus på hur sjukt innehållet, de politiska besluten, är.
Och då är vi återigen där. Politiker kan klaga på myndigheter och hänvisa till utredningar men slippa ansvar.
Hur lyckades TV4 köra hela detta utan att ifrågasätta det rimliga i innehållet utan enbart det rimliga i att informationen marknadsförs av svenska institutet?

https://nyhetsbyran.org/2019/11/01/m...xrGJdWok2XruRM

Kapitalismen är ren ondska och resultatet ser vi överallt i dagens samhälle med alla dessa enorma kriser

Kapitalism och kommunism är två sidor på en och samma mynt, kapitalismen plundrar folket medan kommunismen kontrollerar folket

Hur kan man rösta på det korrupta partiet moderaterna som ligger bakom det mesta av den negativa utvecklingen i samhället?

Glöm inte vad moderaterna gjorde med Sverige och svenska folket, när de hade makten i åtta år

Denna video säger mycket om moderaterna och vem som styr på riktigt

https://www.youtube.com/watch?v=roS7zZZLw_Q

Det är samma personer som styr moderaterna som under Reinfeldts tid

Moderaterna har bara bytt taktik och retorik för att locka till sig nya idiotväljare och hjärntvätta svenska folket som vanligt

Han säger ju i videon att det började under regeringen Reinfeldt. Vad tjafsar du om?

Visst är det så. Moderaternas tidigare partiledare Bo Lundgren har varit väldigt tydlig med att Reinfeldt och Kristersson förordade en generös flykting- och immigrationspolitik på grund av att det skulle göra det omöjligt att upprätthålla välfärdsstaten som den då såg ut.
Öppna era hjärtan. Ja tjena.

Lögnpartiet Moderaterna har ingen trovärdighet alls
Moderaterna och socialdemokraterna är två sidor på en och samma mynt, en röst på moderaterna är en röst på socialdemokraterna
Kom ihåg detta nästa val när socialdemokraterna bildar regering med moderaterna och ny JÖK eller DÖ träder fram

När ska hjärntvättade idioter fatta?

Hur kan man ge sig på de sköra och äldre och som är mest utsatta i samhället?

https://www.youtube.com/watch?v=1eUoXzcxNz4

https://www.youtube.com/watch?v=5L6a1LNBE3g

Hur kan fega kräk moderaterna se sig i spegeln med gott samvete?
Minns ni när moderaterna styrde Sverige under Reinfeldts tid, och hur hundratusentals människor blev utförsäkrade och hemlösa?
Varför är det lätt att glömma och rösta på samma korrumperade partier som förstört detta land?

Nuvarande partiledaren Ulf Kristersson (M) Förespråkade Fri invandring och vurmade för den

https://www.youtube.com/watch?v=Y852ZuK-BA0

Skurken Ulf Kristersson flyr mitt under en intervju när han konfronteras hur han snodde en lägenhet från svårt sjuka hemlösa

https://www.youtube.com/watch?v=4EQ0EVlH1u4

Detta säger mycket om moderaternas människosyn

https://www.youtube.com/watch?v=zb78LkWluYU

Moderata skurken Ulf Kristersson socialborrgaråd i Stockholm, möts av en obekväm fråga och väljer att fly.

Dessa kriminella politiker som står över lagen styr vårt land och stjäl våra skattepengar och styr vårt liv

https://www.youtube.com/watch?v=IRYe_At5yMI

Hanif Bali från Moderaterna är en av Sveriges populäraste politiker. Men han är också en skamlös opportunist. Allt han säger om PK-vänstern är lika sant om hans eget parti. Han vill lura folk att han personligen gjort om Moderaternas nya migrationspolitik, trots att de hade samma vallöften för 10 år sen.

Hanif har jobbat hårt för att Moderaterna ska locka tillbaks väljare från SD. Men nu har Ulf Kristersson utlyst en ny decemberuppgörelse, så förtroende för M borde verkligen räknas som självskadebeteende.

Om det är nått folk måste förstå är det detta: Hanif Bali är inte Moderaterna. De som styr är samma personer som satt bredvid Reinfeldt. Att personrösta på Hanif kommer inte ändra hur Moderaterna fungerar som enhet. Om det är nått borgerliga väljare borde läsa är det "Knapptryckarkompaniet" av f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson.

Hanif hade rykt för länge sen om han inte vore så populär på sociala medier, och det erkänner han t.o.m. själv vid 09:20 i videon. Bali är inte mer än en marknadsföringstaktik, så man låter honom hållas, men i slutändan är det Annie Lööf som ska bestämma politiken.

Det har gått ett helt valår utan att alliansen kommit överens om en gemensam invandringspolitik, och Moderaterna kan inte svara på hur de ska få igenom skärpt invandring utan att samarbeta med SD. Hanif kan inte det heller. Det säger mycket.

Jag förstår inte varför Hanif Bali, en invandringskritiker som brinner för yttrandefriheten, insisterar på att stanna i ett parti som vill ta emot fler migranter och censurera youtube. Men jag antar att uppmärksamheten och pengarna är för lockande.

Synd, då det finns bättre högeralternativ som faktiskt respekterar sina väljare:

https://youtu.be/mtgtwNAddqE

Hm, Riksdagen stiftar lagarna. Myndigheterna verkställer.

A) Vilken lag är det som du talar om?

B) Kan du länka eller peka ut i uppgörelsen med MP var det du talar om står.
Eftersom du påstår att det ingår så har du väl inga problem att peka ut den mening eller stycke du avser.

Låter som kommunist retorik från någon som inte kan något och inte begriper något.

Men vad du säger är att du föredrar ett samhälle i stagnation där man inte får det bättre.

När plundrar kapitalism någon???

(Nej jag hakar inte upp mig på några formuleringar nu. Berätta bara hur det går till).


Är det tillväxten du avser med negativa?

Ja, en av Europas högsta tillväxt.

Ytterst beklagligt att Alliansen inte fick fortsätta. Vad man än tycker om den är de vägen till avsocialisering av Sverige. Någon annan kommer INTE att göra det.

Vilka lagändringar är det som avses. Länk?

Jag avser en radiointervju med Bo Lundgren:
1:30 in om du inte orkar med det hela.
https://www.youtube.com/watch?v=dJIJdRlScto

De är bidragskapitalister och inget annat rent allmänt "gillar" inte de borgerliga "fria" maknadskrafter För dem är staten alltid till för att stödja ägarna även när de förstör för andra

Mja, jag var i sig inte så intresserad av Bo Lundgrens föreställningar.

Finns inga lagändringar?
Om inte det finns, så finns ju ingen påverkan i verkligheten.

Det jag skulle vilja se är någon lagändring och som man kan se har någon betydelse i verkligheten.

------------------------------------------------------
Sedan finns ett problem med den föreställningen.
Under Alliansen minskade mängden bidragstagare, och tillväxten ökade. Varvid offentlig sektor fick mer stålar per capita att slarva bort på välfärd.

På det sättet knäcker man inget välfärdssystem. Det är ju tvärtom.
De som fantiserat ihop detta har ju ingen koll i verkligheten.

Förstår hur du menar och håller med om att man bör backa upp påståenden om Reinfeldts bevekelsegrunder med fakta om vad som i realiteten föreslogs och genomfördes samt vilka konsekvenser det fick.
Dessvärre har jag inte det. Får tillstå att jag ser rött bara hans namn nämns, oavsett om "rasera välfärden med immigration" och "vi vill ju inte att folk ska svälta" m m möjligen inte överensstämde med hans åsikter senare i livet. Mina åsikter om Reinfeldt finns det flera orsaker till som jag inte ska gå in på här.

Då låter det som att du inser att ditt ställningstagande bara är emotionellt. Och kanske inte har så mycket grund i verkligheten. Såvida ni inte gick i samma klass i grundskolan och han lagt krokben för dig någon gång.

Du får väl återkomma om du kommer över något. Jag är ärligt intresserad. (Men trots att forumet är smockfullt av hatare så har jag inte lyckats få fram fakta. Ännu).

Själv ser jag det som positivt att skattefinansierad välfärd försvinner. Och att offentlig sektor stryps ned till ett minimum, och skatten sänks. Och att vi kan köpa den välfärd vi själva vill ha. Och de som vill vara solidariska och betala för andra kan vara det.

Jag har inget problem med att räkna fram att invandring är lönsam.
Däremot råder inget tvivel om att flyktinginvandring är olönsam. Jag hör ingen politiker som talar sig varm för flyktinginvandring. Det jag hör är retorik för att vi skall tolerera det. Lite sammanbitet.

Det hänger ihop med att Sverige för vänsterpolitik. Och EU. Och precis som att alla till vänster (dvs 99.99% av väljarna) menar att jag skall ställa upp och betala mer till offentlig sektor, så menar man att Sverige med sin höga BNP och låga befolkningstäthet skall ställa upp och ta en större börda.

Det finns en stark logik och konsekvens i det. Alla som inte är anarkokapitalister hycklar om dom inte accepterar det. (Alternativt har dom en hjärnskada och klarar inte av logik och konsekvens).

Våra politiker kan dock inte referera till logiken och konsekvensen ovan. Det är på tok för många väljare som har hjärnskador. Politiker måste hålla sig till hjärndöda slagord. Stora väljargrupper fattar inget annat. Politiker är inte korkade. Tvärtom. Men när dom talar till väljarna måste dom hålla sig på byfånenivå.

Men i politiken, när dom dras med varandra och med EU politiker går inte det och dom måste använda hjärnan.


Jag tycker vi skall ta oss ned på 15% i skattekvot och privatisera det mesta. Då kan vi säga blankt nej till flyktingar. Och bara ha arbetskraftsinvandring. Alla får arbeta och försörja sig. Inga arbetsmarknadslagar. Ingen hyresreglering. Ingen facklig utpressning. Inga kollektivavtal.

"divide et impera"

-"Nya" moderatarna, ang. arbetarklassen. Riksdagsvalet 2010.