"Vättern allt varmare" påstod SVT Rapport ikväll - Men fakta ser ut så här!

Borde inte olika scenarier ge olika temperaturutveckling?

Kan inte trender vändas? Trodde i min enfald att det var syftet med Parisavtalet. Minskad fossil förbränning leder till minskade CO2-utsläpp, som i sin tur bromsar temperaturhöjningen.

Nej, jag har inte räknat men jag har förstått att IPCC använder flera olika hypotetiska scenarier i sina datormodelleringar. Skulle de tvärsäkert ange ett visst gradtal flera decennier framåt i tiden? Är inte så säker på det. I synnerhet som ingen kan veta hur det kommer att gå med Parisavtalets fortsatta implementering.

Om man nu ska tro på avtalets potentiella makt och storhet men det är en annan diskussion.

Man kan ju fråga sig om hur mätningarna har gjorts och med vilka instrument ?
På hur många punkter och vid vilka djup har man mätt, och när ?
Fortfarande är den här idiotiska diskussionen om att temperaturen stiger avhängigt om vilken mätmetod man använder. Och hur man beräknar medeltemperaturen.

Varför tar Rapport upp denna nyhet överhuvudtaget ?
Annat än som ett "sk anekdotiskt bevis" på att Jorden blir varmare
Samma klantiga bevisföring på ett fenomen som inte låter sig så lätt greppas.
Men okej då, fixa fram 100000 mätinstrument som kan mäta i 100000 punkter utefter Vätterns yta, och på olika djup, och det på 0,001 C noggrannhet så ska se på fan att om det går att se en trend eller inte. Tyvärr så dröjer det nog 30 år av kontinuerliga mätningar innan vi vet ett ungefärligt svar. Men då kommer det kanske 10 riktigt kalla somrar i följd, och trenden avbryts
Eller så kommer det en rejäl storm och alla mätinstrumenten blir till skrot ?

Förresten så är den anledningen att man inte har sådana mätstationer över hela sjön att den helt enkelt blir isbelagd vintertid, och det gör att sådana instrument troligen inte överlever isen utan trasas sönder

Världens största sötvattenssjö är Bajkal-sjön i Ryssland, men där finns inga tillförlitliga mätningar av värmeinnehållet i hela vattenvolymen, den är helt enkelt för stor och djup. Såvitt jag vet.
Och börjar vi mäta hela Bajkal-sjön nu, så vet vi inget om en trend förräns om en 30 år typ...

Det ska kanske påminnas att man traditionellt sett inte mätt temperatur med någon större noggrannhet än +- 1 C, pga att man hade inte bättre termometrar långt tillbaka.
Så redan där finns en felkälla.
Hela Jorden är liksom lite för stor för att man ska kunna påstå att Jorden har feber, eller hur ? Var ska man stoppa in termometern nånstans då ? Hur många punkter krävs det för att definiera en medeltemperatur ?

Rapport påstår alltså rakt upp och ner att Jorden har feber, nåväl jag tror snarare att febern finns inne på Rapports redaktion iställlet ??
Om Rapport nu är så oroliga så får de väl slänga upp solpaneler på taket på SVT-huset, liite svårt nu när det blivit vinter att få någon ström. Men de får väl sitta där i mörkret då med stearinljus istället, tro ?

Rapport skulle kunna ha en referensmätning pågående uppe på sitt tak, en hink med vatten helt enkelt. Temperaturen i hinken kommer bara att att avspegla vilken färg hinken har, är den svart så blir vattnet varmare (på sommaren). Och hur många soltimmar det är på dagen, då det är klar sol.

Den geotermiska energin inne i Jorden avtar dock sakta, men så pass sakta att det inte har någon betydelse under en människas livstid. Så på det sättet så blir Jorden svalare och kallare efter hand


Fast nu ligger Vättern på så pass hög breddgrad att vinkeln för solinstrålningen ligger dåligt till för att värma Vätterns vatten. Det räcker nog med typ 10 fler molniga dagar på sommaren för att temperaturen ska bli lite lägre. CO2n är helt betydelselös för Vätterns temperatur, gissar att det handlar om cirka en 10000-del

Ekologin i Vättern påverkas just inget alls av en 10000-del. Och i så fall hur ska man mäta en ekologisk förändring, vilka/vilken parameter ska användas ? Av miljontals parametrar ?

Dessa klimatalarmister kan inte hålla på att dividera om en temperaturökning om de inte har definierat mätmetoden för att bestämma medeltemperaturen. Och det fanns ingen sådan fastställd mätmetod och sätt att beräkna medeltemperaturen år 1850, år 1860, år 1910 osv.

Varmaste sommaren hittills tas väl sommaren år 1936 typ, och som gav upphov till John Steinbecks roman Vredens Druvor, då hela USA höll på att torka bort, den sk Dust Bowl
Ja det var flera riktigt varma somrar under 1930-talet.
Medans norra Europa fick sina mycket kalla krigsvintrar på 1940-talet, och då särskilt år 1943

SMHI har inga belägg alls men ska du vara med och leka 2019 så ska du säga att jorden går mot sin undergång!