Tjeckien, Ungern och Polen vägrar ta emot flyktingar.

Även vårt land får pengar från EU till jordbruk och forskning som exempel, dom kallar det för "solidaritet" och "gemenskap" då pengarna rullar runt medans anställda i Bryssel tjänar miljoner. Hur som helst är det ändå pengar som hjälper eller utvecklar Europeiska länder och jag kan tåla det. Vad jag inte tål är att dessa pengar villkoras för att skapa muslimska fattiga enklaver även i dessa länder och jag tål inte förstörelsen av Europeisk kultur.

Det bästa vore om EU försvann helt i nuvarnade form för planen är helt uppenbart att bryta ner enskilda kulturer och nationalism. Sedan då EU blivit en grå superstat med splittrade folk då ska vi naturligtvis bli patrioter där vi kysser och hyllar den blå flaggan med stjärnor.

Generaladvokatens makt är liten och h*n har bara en rådgivande och utredande funktion. Men domstolens domar liknar generaladvokatens råd/utredning i en klar majoritet av alla ärenden. Jag kan ingen siffra, men 90% är nog ingen överdrift, skulle jag tro.
Jag har ingen åsikt, men uppdelning gjordes på en höft på under 2 minuter, utan större eftertanke. Det var för att skapa en debatt och provocera lite.

Exakt! Kolla videon jag postade här (FB) Videoklipp visar hur muslimska populationen ökat & minskat i icke-muslimska länder

Exakt. Men det ska ställas mot att vi är en union och en gemensam gräns + asylrätten.

Hade jag bestämt i Tjeckien, Polen och Ungern hade jag sagt: -Okej, skicka hit alla så kör vi summariska processer och skickar hem alla. Vi sparar Sverige, Tyskland, Frankrike, Belgien mfl deras problem. Tacka oss sen.

Om generaladvokatens råd blir dom, hur höga tror du böterna kan bli?

Helt rätt. Bra talat.

Vad en livstidsförsörjning kostar i Polen har jag ingen aning om. Men de som sätter böterna blir verkligen tvungna att ta reda på det, samtidigt som de polska myndigheterna blir tvungna att räkna på det på sin kant.

Sedan är det mycket som är oklart. Böter är väl en sak, men hur länge kan en nation friköpa sig med ett bötesbelopp? Vi hittar på en siffra, säg att böterna för att inte ta emot en ekonomisk emigrant sätts till 10.000€. Så EU säger till Polen: ta emot de här 100 invandrarna. Nej, säger Polen och betalar 10.000.000€. Hur länge gäller då denna avlat? För alltid? Ett år? Eller bara för just dessa invandrare?
Kan EU komma nästa dag med 100 andra invandrare och begära tio nya miljoner just för dem?

Sedan finns det i Polen en fruktan att den vanliga socialförsäkringsnivån som gäller för polska medborgare inte skulle gälla för invandrare, utan att de skulle få bättre villkor än polackerna själva. Ungefär som i Sverige, alltså.

Oavsett, onekligen en intressant frågeställning.
Hur länge brukar det ta för domstolen att komma med en dom?

Någon som har funderat över varför det går så innihelvete bra för Ungern, Polen och Tjeckien?
Kan det finnas något samband?
Någon?

Det ska bli intressant att se hur Ylva Johansson ska gripa sig an sitt nya uppdrag som EU-kommissionär med ansvar för migrationsfrågor. Mycket talar för att en av hennes främsta uppgifter är att pådyvla östblocket svensk migrationspolitik.

Mycket bra och viktig (i paritet med Brexit) och ett tydligt finger mot EU och multikultiagendan. Det är synd för Sverige och en tuff sits att ta sig ur. När sojalattepappa inte längre kan gömma sig på innerstadens kafeer så ska vi vara tacksamma att östeuropa sätter ner foten och markerar. De har sett vad som sker annars.

Vad den Eleonor tror på - och i slutändan väljer att försvara kan vi bara gissa om. De man undrar är var sådana människor drar gränsen mellan "rättstatens(överstatlighetens) principer" och vad som är välkommet eller "impopulärt (nationell demokrati)"? I sitt land? på sin gata eller i ens hus och kylskåp?

Globalisterna, strukturen runtom och figurerna bakom har visat sitt sanna jag. Och med det kommer dem falla.
Om inte idag så imorgon av anledningarna ovan. Var ligger ens lojalitet när det väl kommer till kritan?

Ja, eftersom de ingår i EU, och har skrivit på avtal att göra detta. Och får EU-bidrag för att göra så.

Så Polen får EU-bidrag för att ta emot flyktingar fast de inte gör det, medan Sverige som tar emot hundratusentals flyktingar (eller i alla fall asylsökande och deras anhöriga) inte får något bidrag! Vad orättvist!

Trams Sverige har, och kommer inte gå under.
Och ingen kommer ockupera Sverige...hahaha

Vilka avtal har dom skrivit på avseende att ta emot miljontals bidragsinvandrare?

EU är genomkorrupt. Det är de globalistiska storföretagen som står bakom. De äger i princip all media och har korrumperat politiker i hela västvärlden. Målet är att störta demokratin och införa ett globalistiskt styre som gynnar storföretagen. Driver EU på för hårt i den här frågan så kommer unionen att spricka. Det finns ingenting överhuvudtaget i EU:s fördrag som tvingar medlemsländerna att ta emot bidragstagare och kriminella från u-länder.