Trump: Vi fick IS-ledaren att snyfta och gråta

På Nigel farage youtubeshow är Trump med och han säger att specialstyrkorna som attackerade och dödade IS ledaren gav honom en mycket brutal död och att han snyftade och grät innan han dog.


Finns det någon sanning i detta? Jag tänker mig att muslimer är ganska hårda och manliga folkslag att dom snyftar och gråter låter ju konstigt, vita män ska få en arab att börja snyfta och gråta?

Jag vet inte var jag ska lägga tråden då det främst handlar kring att USA får folk att börja snyfta och gråta, istället för att bara ha ihjäl dom direkt eller ta dom till fånga. Kanske man skulle kunna diskutera i tråden om honom men jag undrar mer allmänt kring om detta är en vanlig metod.

Man kan ju tänka sig att bakom fasaden utåt som allmänheten får veta är dom mer brutala?

När senast vann araber mot vita i ett slag? Att de ska vara hårda och tuffa är ett skämt. Kanske i grupp mot en ensam vit en. Tog USA ett par dagar att vinna militärt mot MÖs största militärmakt Irak som exempel.

Jag vet att vita, romare och så vidare gick in och vann över perserna/araberna redan för 2000 år sedan, vi har ju 300 och Alexander den store som erövra hela arabvärlden. Och korstågen såklart.

Men det känns endå inte som att vita män kan få en arab att börja gråta.

Hahaha va? Perserna och parterna manglade sju legioner vid Carrhae. Romerska generalen Crassus(Roms rikaste man) stupade. Jag vet inte om Romarna hade många slag med just araber. Norra Afrika på den tiden var grekiska kollonier(Kartago exempelvis), samt Egyptens kungar och drottningar som var ättlingar till greker(Kleopatra). Det var senare som araberna begick folkmord och erövrade hela området upp till Frankrike.

Haha skämtar du med oss? Hårda och manliga? Är det manligt att knulla pojkstjärt? Är det manligt att bli knullad i stjärten ? Är det manligt att knulla getter och åsnor? Är det manligt att vara bland de mest kränkta i världen?

Ja men krassus var bara en rik affärsman som ville ha ära som lyckad krigare. Han var inte ens kejsare av rom utan det var Julius Caesar som varit på slagfält sedan barnsben.

Det är ungefär som att USA skickar ner 10'000 trupper ledda av Bill Gates till någon konflikt och förlorar slaget och så säger folk att man har besegrat USA, när dom inte ens satt sin fot i USA.

Man kan säga att Krassus var en rik gubbe som ville kriga ungefär på samma sätt som folk idag åker ner till afrika för att skjuta exotiska djur. Han gick in i parthia ifrån syrien.

D.v.s. romarriket kontrollerade redan mellanöstern.

Det är sant, vilken dåre. Men man kan säkert säga att araberna inte gjort bra ifrån sig de senaste 300 åren, varken militärt eller vetenskapligt.


Men jag tror du blandar ihop folkslag, araber =/= perser o.s.v.

Jag vet inte om dom någonsin gjort bra ifrån sig militärt ärligt talat.

Dom har ju bara hållt till nere i sin öken och aldrig erövrat länder direkt.

Förutom spanien så har dom aldrig tagit sig in någonstans rent militärt förutom väldigt kortvarigt och sedan blivit tillbakavisade.


Det kräver väldig organisering för att erövra andra länder, om du attackerar ett land kan givetvis personerna där samla ihop stora arméer och försvara sig, men att leda fälttåg och erövra är något helt annat och mycket svårare.

Jag tror inte dom folkslagen har sinnet för samarbete på den nivån.