"Svenska skogen" vad är det för lurendrejri-reklam de visar?!

Nej, det är riktigt och det har jag heller aldrig påstått.

Jo det gör det, bättre vore att låta trädet du högg ned fortsätta binda kol och växa.

Förbruka kol menar du? Självklart vore det bättre. Men om man kollar på vad som bidrar till växthuseffekten så är det främst fossila bränslen man kollar på, för detta kolet har varit utanför kretsloppet i flera miljoner år, så släpper man ut det snabbt igen så sker problem.

Men du har rätt, plantera mer träd och avverka inte skogen, självklart bättre än att elda med ved. Men att elda ved bidrar inte till växthuseffekten eftersom det kolet är en del av nuvarande kretslopp.

Binda kolet sade jag. Ett träd som växer binder kol.

Jag förstår ditt resonemang men din slutsats att vedeldning inte leder till ökad växthuseffekt är fel.

IPCC håller inte med dig.
Det tar några minuter att elda upp ett träd i en panna, det tar mellan 30-80 år för trädet att växa tillbaka och absorbera den mängd CO2 (för att inte nämna andra växthusgaser som frigörs vid förbränning, exempelvis NOx och metan m.m.) som tagits upp under trädets livstid.

Biomassa har klimatutsläpp på runt 230 g/kWh CO2eq.
[IPCC, Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change, Annex III^3]

Jo, men den koldioxiden finns redan i det naturliga kretsloppet av kol. Varför vanligt ved inte bidrar till växthuseffekten är för att det finns med i detta nuvarande kretsloppet. Varför tror du man alltid pratar om fossila bränslen? Varför hade vi ingen växthuseffekt innan industriella revolutionen när alla eldade med trä för allting?

Att de tillför koldioxid till atmosfären är självklart, men när man pratar om växthuseffekten så är det fossila bränslen som är ansvariga och det är de som måste bort.

Om vi inte hade haft någon växthuseffekt före den industriella revolutionen skulle mänskligheten bara varit en liten spillra i jämförelse med den populationstäthet vi har idag.

Äter kor fossila bränslen?

Tänk efter lite innan du postar så slipper du framstå som en tomte.

Nej, om vi inte hade eldat upp trädet så hade kolet fortfarande varit bundet i virket under lång tid.

Innan den industriella revolutionen var världspopulationen så liten och den mängd biomassa som förbrändes begränsad.

Jag håller med att fossila bränslen måste bort, men att elda biomassa är inte ett hållbart alternativ. Att påstå något annat är ovetenskapligt (ta upp din åsikt med IPCC).

https://desdemonadespair.net/wp-cont...n-1024x630.png

Skogen i sverige växer mer än avverkningen.

Du har rätt men glömmer att skogen växer hela tiden.