Tes: feminismen har sin grund i kvinnlig avundsjuka och offermentalitet

Vänstern anklagas alltid för att vara avundsjuk. Nu är det förstås inte bara vänsteranhängare som är feminister idag men i grunden har man en liknande problembeskrivning. Kvinnor har oproportionerligt lite makt, precis som arbetarklassen har oproportionerligt lite tillgångar trots att man typiskt är de som skapar välståndet. Man bekämpar illegitima hierarkier just för att de är illegitima, att reducera det till "avundsjuka" är fånigt. Varför skulle man inte få sin del av makten eller välståndet, vad motiverar att kvinnor skulle ha mindre att säga till om? Om feminismen är motiverad av avundsjuka så är status quo motiverat av girighet och makthunger.

Ingen tar mannens parti. Oavsett vad som är rätt eller fel.

Det här är ingenting jag kom på för fem minuter sedan, utan något jag gått och grunnat på under många år. Har sedan lit, stött och blött tesen mot arbetskamrater, vänner och folk jag sett. Tesen har hållit, även om det naturligtvis finns undantagsfall.

Först och främst kan feminister inte inse att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor på gruppnivå. Ni har säkert hört feminister säga att allting är individuellt, för det passar deras narrativ. Och visst finns det stora, individuella variationer, men det går inte att förneka skillnaderna om man inte är ideologiskt blind.

Män är mer risktagande än kvinnor, det är vetenskapligt bevisat. Risktagande gäller både socialt och ekonomiskt. Män har lättare att stå upp för sin åsikt, jämfört med kvinnor som alltid måste passa in i gruppen. Kolla alla YouTube-kanaler som ifrågasätter etablissemangets värderingar och politik. Så gott som alla är män (Henrik Jönsson, Swebbtv, Bert Karlsson, Navid Modiri med flera). Män tar större risker med sina företag, vilket gör dem mer framgångsrika, vilket kan vara en förklaring till att män tjänar mer än de mer högutbildade kvinnorna. Kvinnor är för fega.

Har ni någon gång sett att feminister gjort mannen till ett offer och kvinnan till den starka? Nej. Det är alltid kvinnan som är offret, därför att hon tar inte makt, hon manipulerar sin omgivning till att ge makten till henne. Exakt det som feminister gör när de hela tiden ger kvinnan en offerkofta och säger att hon är förtryckt. Oavsett hur många rättigheter vi ger kvinnor i samhället kommer feministerna alltid att gapa efter fler. Vilket också är en anledning till att feminismen idag är ifrågasätt, eftersom de börjar gapa efter sjukare och sjukare saker i sin strävan att behålla offerkoftan på.

Sedan har vi avundsjukan som ofta syns på tjockisnormaliseringen och förnekandet att det yttre är superviktigt. Den typiska feministen säger att hon klär sig för sin egen skull, men det är bullshit. Alla människor klär sig med tanke på hur de vill att omgivningen ska uppfatta dem. När feminister säger att hon väljer kläder som hon trivs i betyder det att hon trivs för att omgivningen ger henne positiva signaler.

Kvinnor som är feta och fula eller som saknar kurvor ska normaliseras enligt feministerna. Ingen är ful, alla är vackra. Vilket naturligtvis är direkt kopplat till ren lättja; det är lättare att intala sig själv en hög med lögner och stämpla alla meningsmotståndare med fula namn, än att skaffa disciplinen och viljan att träna kroppen och äta sundare.

Problemet är att kvinnan har en så otroligt stor sexuell makt över mannen att män idag går med på kvinnors bullshit-villkor bara för att få ett förhållande. Hade män varit starkare mentalt hade de givit alla feminister fingret, men de är för desperata efter fitta, och det vet feministerna och utnyttjar.

Det finns mycket mer att säga, men det kan vi diskutera i tråden.

Stämmer min tes?
Är feminismen kopplad till vänster rent politiskt pga avundsjuka och missunnsamhet mot de som har det bättre pga att de anstränger sig mer och gnäller mindre?
Ger du feminister fingret, eller är du desperat?

Feminism har sin grund i uppmärksamhetssökande.

Kvinnor som är fula, ointelligenta och ointressanta kan kackla hönor om feministism och de korrumperade och oärliga medierna i västvärlden ger dem uppmärksamhet och framställer dem som bra.

Som du skriver orättvisorna som de tycker de behöver kackla om kommer aldrig ta slut för det kommer alltid finnas tokiga, ointressanta fruntimmer som lider av brist på uppmärksamhet. Enda som kommer få dem att sluta är om mainstreammedia slutar att ge dem uppmärksamhet och belöna deras dumheter.

Ni y-kromosomer gillar inte ens varandra varför tror du vi kvinnor skulle ta ert parti? Titta bara på mord och misshandelsstatistiken. Ni y-kromosomer har ihjäl varandra hela tiden för ni står inte ut med varandra men förväntar er att kvinnor ska tolerera er, skita ut fler y-kromosomer, ta hand om y-kromosomer i all evighet. y-kromosomen tror att kvinnor ska komma och rädda honom från han själv.

Vill y-kromosomen veta varför ingen vill ta hans parti så kan han titta sig i spegeln.

Så du menar att snygga, intelligenta och intressanta kvinnor skiter i sina mänskliga rättigheter?

Du menar att en snygg, intressant och intelligent kvinna tycker det är helt ok om hon:
- inte har någon rösträtt pga. att hon är kvinna?
- blir våldtagen inom äktenskapet och maken inte blir fängslad för det?
- blir slagen av sin make och han inte blir fängslad för det?
- inte får ärva sin pappa pga. att hon är kvinna (medans hennes bröder får det)?
- inte får utbilda sig till vad hon vill och har talang för pga. att hon är kvinna (medans män får det)?
- inte får säga sin mening i det offentliga rummet pga. att hon är kvinna?
- blir våldtagen och det inte ses som ett brott mot henne, utan som ett "egendomsbrott" mot hennes far eller hennes make?

Vet du. Jag är helt säker på att snygga, intelligenta och intressanta kvinnor absolut vill ha samma rättigheter och möjligheter som män har.

Kvinnor i Svergie har samma lagliga rättigheter som män om du har missat det.

Svergie är det mest feministiska landet men kvinnorna här de mest olyckliga och mest sinnessjuka och äter mest av diverse psykofarmaka för att hantera sin onaturliga och olyckliga tillvaro.

Mer feminism ger mer olyckliga kvinnor i första hand och mer olyckliga män också.

Kvinnor i Svergie har samma lagliga rättigheter som män om du har missat det.

Svergie är det mest feministiska landet men kvinnorna här de mest olyckliga och mest sinnessjuka och äter mest av diverse psykofarmaka för att hantera sin onaturliga och olyckliga tillvaro.

Mer feminism ger mer olyckliga kvinnor i första hand och mer olyckliga män också.