ISIS ledare Abu Bakr al-Baghdadi (Ibrahim Awad al-Badr) död (2019-10-27)

Nu har hundens namn framkommit (inget skitnamn precis) : Conan

Conan har jobbat i 4 år, har 50 uppdrag under bältet och skall träffa "Commander in chief" nästa vecka i vita huset.

Abu Ibrahim al-Hashimi heter terrorsekten IS nya ledare

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7335113

Hur är det med geografikunskaperna egentligen? Turkiet ligger i Asien, den främre delen av den som brukar kallas för Mellanöstern.

Självklart ännu en "ättling till Muhammed", vad annars:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ib...mi_al-Qurayshi

De här muslimerna är helt efterblivna, tror att Muhammed's blodslinje innehåller någon magisk visdom osv. Varenda muslimsk diktator (inte bara ISIS alltså; Saddam påstod också detta, bland många andra), påstår att de härstammar från Muhammed, i syfte att öka deras auktoritet. Som om de här sandnegroida arabåsnorna har någon koll på genealogi och populationsgenetik för att kunna dra sådana slutsatser.

Hur som helst vore det bra om.vi kunde få en bild på denna nya untermenschen. Baghdadi var inte snygg eller så, men han var inte så där asful som muslimer brukar vara. Den där Abdullah Qardash som det gick rykten om häromdagen skulle vara Baghdadi's ersättare, hade en skrattretande stor näsa, riktigt bred näsa alltså; måste bero på hans negroida admixture:

https://www.thesun.co.uk/wp-content/...0515254355.jpg

Islam är människokarikatyrernas och undermänniskornas rasliga kampideologi.

Då kanske det även är dags för Ryssland att försöka inse att den där al Bagdadi är död. Eller så kan de ju fortsätta tro att det aldrig hänt, och därmed själva fortsätta leta efter honom. GL/HF.

En man det inte ens finns bilder på. HAHAHA, ledare
IS är historia. Dock inte extremismen såklart.

Om jag var en rik muslimsk extremist med linflytande i den sfären så hade jag skrotat hela IS konceptet. Istället avvaktat och sakta byggt upp en organisation som var en lightversion av IS. En organisation som utförde terrordåd i omvärlden, fast bara i ickemuslimska länder. I länder som kunde skapa opinion och sympatier i den muslimska arabvärlden. Organisationens andra syfte hade varit att bygga ett ideologiskt tankesätt och nätverk runt om i Europa, fast utan det här supersalafistiska tankesättet. En organisation som hade haft en lite liberalare syn på hur muslimer får leva och inte leva, som inte är så strikta och därmed exkluderande mot många potentiella muslimer i Europa. Gärna avvakta ett tag innan man har en lämplig ledare som är både karismatisk, ganska ung och som moderna muslimer i väst kan relatera till.
IS hela rykte är sedan länge beslusat inom hela arabvärlden, dom har varken makt eller någon opinion bland araber. Främst för att dom dödat så många muslimer, och även sättet dom dödat folk på.

Jag vill poängtera att jag inte stödjer islamism och IS, men det var bara en liten tanke jag fick.

https://theync.com/us-carried-out-a-...l-baghdadi.htm

Film från attacken mot IS ledaren. Inte en jättebra film på något sätt, men åtminstone något.

Vad fan är det med muslimska fundamentalister och namn? Vad är det för fel på Förnamn Efternamn! Tror nästan dom kommer på så krångliga namn som möjligt bara för att skratta åt journalisterna när dom vrickar tungan åt Abi Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi.

Men själv då....

Undrar hur USA ska ta nästa då? Eller är de klara nu? De skulle ju inte bry sig om MÖ så jag förstår inte varför inte alla trupper dras tillbaka.

Själv då vaddå? Menar du att Turkiet inte ligger i Asien? Fick man inte lära sig geografi i särskolan där du gick?

Jag trodde Turkiet var både Europa och Asien? Delas vid nån flod eller något?

Det är väl både rätt och fel , det är ju ett eurasiatiskt land. Ligger både i Asien och Europa.