Kattmördare Hisingen - Slätta Damm

Vad menar du med redan löst? Är det bevisat att det var han som orsakat skadorna du säger att dem har dokumenterat på hunden ? Jag lyssnade på det där samtalet på Youtube, och jag tycker det är väldigt mycket fokus på den här killen men gubben som skulle ta hand om den men blev av med hunden?
Hur blev han av med den sprang den iväg? , rånades han , etc och var är isåfall den anmälan om rån ?
När man läser igenom denna tråden är det helt tokigt vad den här killen är både det ena och det andra framför allt hur alla pekar på honom dom gärningsmannen, trots att utredningarna faller och killen avskrivs .

Det räcker faktiskt inte att bara anta saker för att göra någon till misstänkt, tyvärr !
Men däremot kan jag upplysa er om att kvinnan som äger hunden känner jag till väl, sen många år och hon är långt ifrån en ängel , känd för sin drama o konflikt skapare ,
Trevligt helg

Katter har dödats i precis de områden han bor och vistas i dvs hos föräldrarna i Biskopsgården och hos flickvännen i Slätta damm.
Det fanns blodspår från ett djur i trapphuset som ledde hans dörr.
Det fanns blod PÅ ytterdörren.
Det låg en handduk samt kläder med hans egna blod på (förmodligen från rivsår från katten) rakt innanför ytterdörren.
Mannens blod fanns även på ett par sockar som låg I SAMMA KNUTNA PLASTPÅSE som en av de döda katterna i en soptunna utanför.

Varför det här har lagts ned är inte för att han inte för att han skulle vara oskyldig. Det är för att rättsväsendet enligt lag inte få ta särskilt stora resurser för att driva utredningar avseende brott som inte faller högt på straffskalan, som djurplågeri.
Nationellt forensiskt centrum kunde säga att blodet kom från ett djur men inte vilket djur, det hade väl kostat mer resurser att testa det igen...

Det här är en mycket sjuk och mycket skyldig individ.

Att hans flickvän inte stuckit är för mig en gåta, hon borde göra klokt i att vara rädd för sitt liv.

Jaha? Fallet läggs ner och missfostret kan lugnt fortsätta plåga ihjäl katter?

Alla tycks ju veta vem han är och absolut ingenting kommer göras? Sjukt rättsystem. Äckligt

Har han fortfarande mkt vänner?

Någon som har uppdatering om hur det gick med hunden Ebba som Vl@tko torterade? Blev anmälan nedlagd? Har försökt söka men hittar ingen uppdatering.

Han ska vara igång igen folk har hittat kött med gift och spikar utomhus i slättadamm

Vart har du fått allt detta ifrån skulle gärna få ta del av dom dokument eller liknade där det är bevisat att det blodet på dörren och utanför tillhörde ett djur , och att han hade rivsår för det hade han väl isåfall om det fanns handdukar med hans egna blod på i lägenheten vart skall det annars kommit från om inte öppna färska rivsår?
Och att hans socker låg i en påse med en död katt ? Vart kommer allt detta ifrån jag har inte kunnat läsa mig till det någon stanns som ät trovärdigt!?

Och angående hunden och den anmälan ja hur går det med den?
Jag menar här är det några få personer bakom dolda konton som hänger ut en person och enligt dessa finns det gott om bevis som redan analyserats och kopplade till grabben endå läggs det ner ? Dessutom är de bara dessa personer som känner till allt detta ingen annan har fått se några sådana dokument där det visar på dessa påståenden ?
Man börjar ju undra vem eller vilka det är som är dem riktiga psykfallen här .

Du vet om att Google finns va? Men jag klistrade in informationen och länken till dig, här:
"Kom blodfläckarna från en katt? Den slutgiltiga analysen från Nationellt forensiskt centrum, NFC, blev klar först i höstas. De slår fast att det rör sig om djurblod, men kan inte säga från vilken art."
( se artikeln https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...ner-1.64220214 )

Ja, Vlatk0s sockar/strumpor låg i samma påse som en av de döda katterna. Återigen;
"Analysen visade också att blodfläckar på ett par strumpor, som låg i samma påse som en av de döda katterna, härrörde från den misstänkte mannen."
( se artikeln https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...ner-1.64220214 )


Som du ser ovanför (eller som du hade sett av att själv göra en enkel googling) så är det jag skrivit information som getts av åklagaren i ärendet. Det finns dokument. Det här inte nån "uthängning" som du väljer att kalla det, det är fakta och bevis som finns i ärendet. Det har inte lagts ned för att Vlatk0 är oskyldig, det har lagts ned för att polisen inte får lägga en massa resurser att utreda djurplågeribrott, det faller för lågt på straffskalan och är därför inte motiverat att använda allmänna skattepengar till. Jag tycker att du i fortsättningen nog gör klokt i att dubbelkolla information du får till dig och inte lyssnar blint på folks försvarsargument.

Känns som resurserna redan laggts då med tanke på allt som du länkar till är fakta? Endå läggs det ner? Finns helt klart inte tillräckligt med underlag för att styrla det är han ! Tråkigt men sant man är oskyldig tills motsatsen bevisas i en domstol och i detta fall har det inte gjorts.

https://mrkoll.se/person/Vlatko-Koce...dYQakyqRaQuerA

Är det han?

Ja.

Djurplågaren är tillbaka igen i samma område. https://www.gp.se/nyheter/göteborg/p...at-1.114360239

Den misstänktes tjej bor kvar på samma gata. Härligt par, båda finns på Lexbase.