Nu kommer den MANLIGA sexuella revolutionen och manlig hypergami!

Ni känner säkert till den så kallade kvinnliga sexuella revolutionen som skedde på 60-talet, med p-pillret, bränna BH:n och så vidare. Denna sexuella revolution har gjort kvinnor ensammare, mer barnlösa och olyckligare än någonsin. En paradox? Nej, inte alls, den sexuella revolutionen har bejakat kvinnlig hypergami, det vill säga att ständigt försöka jaga statusmän. Ingen vanlig man duger.

Problemet är att statusmännen inte räcker till för alla kvinnor. Omkring 80 % av kvinnorna ligger därför med 20 % av männen, vilket skapat stora obalanser i samhället, och medför diskriminering av män.

I samma takt som kvinnors utbildningsgrad och inkomst har ökat, så ökar kraven på män, och många män blir utan partner och barn. Forskningen är tydlig på den punkten. Samtidigt har drakoniska lagar med udden riktad mot män tillkommit, och som ytterligare gör tillvaron svårare för män. Att lägga en hand på en kvinnas lår är numera en dödssynd, och att köpa sex ännu värre. Så vad ska män göra?

Svaret från männen kommer allt starkare. PUA-rörelsen, incel-rörelsen, MGTOW, utländska importfruar och att köpa sex i större utsträckning, gärna utomlands där det är lagligt.

En tillvaro där män börjar kräva sin del av samhällskontraktet i form av en attraktiv och trevlig partner, ett bra och tillfredsställande sexliv, och inte bara sura svenska kvinnor som föraktar mannen och tar hans pengar. Direkt eller via skattesedeln.

Topic:

Är vi inne i en MANLIG sexuell revolution med en MANLIG version av hypergami? Jag anser det. I så fall, hur kommer den att utvecklas, och vad blir resultatet på samhällsnivå?

En tillvaro där män börjar kräva sin del av samhällskontraktet i form av en attraktiv och trevlig partner, ett bra och tillfredsställande sexliv.
På vilket sätt ingår detta i samhällskontraktet, toppen i så fall. Jag vill också ha en attraktiv och trevlig partner och ett bra och tillfredsställande sexliv. Inte en partner som kräver att jag som ska ställa upp på sex i alla väder, som kräver att jag förutom det ska vara hushållerska, sekreterare och assistent.
Samt en partner som inte slår ihjäl mig om jag inte vill ställa upp på kraven.

På vilket sätt ingår det i samhällskontraktet att en genomsnittlig man ska betala 4 Mkr till en genomsnittlig kvinna under sin livstid via skatter och transfereringar? Vad får männen i utbyte?

(FB) Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Nja, jag tvekar, eftersom incels/MGTOW inte utgör den genomsnittlige mannen, utan en förhållandevis liten subpopulation av män som haft sådan otur med genetiken och deras utseenden att de helt enkelt förvägrats sex och närhet av denna anledning allena; något som inte berör majoritetspopulationen män, som förvisso inte är hunkar men likväl i regel ser helt okej ut.

Jag vet att incels/MGTOW brukar säga att de tillhör respektive talar för majoriteten män men så är inte fallet i realiteten eftersom dessa män tenderar ha en väldigt speciell typ av utseenden som, som redan nämnts, helt enkelt inte delas av majoritetspopulationen män.

Däremot stämmer det att antalet så kallade "chads", som incels brukar kalla hunk-populationen av män, däremot ej tillhör majoritetspopulationen, men att majoritetspopulationen inte är hunkar är inte att jämställa med att de är ratade, vilket man också ser gott om bevis på i vardagslivet.

En annan sak med dessa grupper är att medan de uppenbarligen inte kan göra någonting åt sin genetik. så är det likväl helt deras eget val att de väljer att fortsätta vara offer för sina utseenden på grund av nämnda genetik, när de ju faktiskt istället kunde göra det bästa av sina utseenden.

Några exempel på före detta incel-material som valde att ta tag i sina liv:

Michael Vazques, före och efter: https://www.greatestphysiques.com/wp...Vazquez.10.jpg

Stefan Pinto, före och efter: http://www.maniacfitness.com/wp-cont...nterview-1.jpg

Drew: https://shapeplus.com/wp-content/upl...us-300x239.jpg

Och så vidare. Således finns det alltså egentligen ingen vits med dessa incel och MGTOWs, eftersom deras situation delvis är självvald till att börja med och i synnerhet som majoriteten män inte vill vara offer då det går emot deras psykologi.


Däremot är det möjligt att vi kommer att få se en annan typ a revolution växa fram, då ett fenomen breder ut sig just nu i form av att incels väljer att gå igenom plastikkirurgi för att förvandla sig själva till så kallade "chads": 'How Many Bones Would You Break to Get Laid? “Incels” are going under the knife to reshape their faces, and their dating prospects.' https://www.thecut.com/2019/05/incel...c-surgery.html

Exempel på före detta incel-material av lättare graden som blev riktigt het: https://www.mensjournal.com/wp-conte...gmentation.jpg



Kort sagt så nej, jag tror inte vi kommer att få se en sådan revolution såsom beskrivs i trädstarten eftersom gruppen dels redan är så pass liten och därtill är alldeles för mycket offer för att locka majoritetspopulationen av män, samt slutligen i och med den framväxande trenden med plastikkirurgi som blir alltmer rumsren för vardagsmänniskor att gå igenom.
Därtill är det för moderna incelmän ett enklare val att förändra sina egna utseenden medelst kirurgi och omläggning av livsstil och börja träna, än det är att i deras desperation spendera sina slantar på att resa till andra sidan jordklotet för att släpa hem någon barflicka (som enligt statistik därtill har en hög frekvens av att prassla bakom ryggen på gubben, om vi exempelvis talar om Thai-bruttor).^^

Så klart det blir. Dylika fenomen får alltid en motreaktion. Allt går i vågor.

Jag är inte en vän av rasblandning, men kan inte sluta fnissa åt den hysteriska ilskan svenska kvinnor visar upp när de beskriver svenska män med importerade thailuder. Jag frågar givetvis om de är avundsjuka och får samma svarsalternativ varenda gång, ”vem fan skulle vilja ha de där äckliga männen”... Följdfrågan lyder givetvis: ”men varför är du då så arg på dem?”... Kortslutning följer.

En attraktiv och trevlig partner och ett bra och tillfredsställande sexliv är ingen rättighet eller del av nåt samhällskontrakt. 20% ligger inte med 80% eftersom det är omöjligt. En manlig sexuell revolution? Det är ett gäng gnälliga och våldsglorifierande internetkrigare som tycker att folk ska ge dem allt gratis. Kvinnor är en vara, sex är ensidigt till för att tillfredsställa dem. Jag och med sannolikt de flesta svenska män sympatiserar inte med er.

Ni har inte rätt till någonting som berövar andra friheten. Ni har inte rätt att kräva andra människors kroppar. Missbruka inte ordet revolution! Den kräver stöd av fler supportrar än ni har.

Det är ingen rättighet för kvinnor att sno 4 Mkr från män under en livstid heller. Vad fan får vi för pengarna?

I ditt förr inlägg hävdade du att samhällskontraktet innebar att du skulle ha rätt till en attraktiv och trevlig partner och ett tillfredsställande sexliv. Är det inte så viktigt nu? Utan det är de där 4 Mkr du är ute efter? Eller hävdar du att samhällskontraktet ska ge dig båda delarna?

Jag bara säger: I didn't sign shit. Låt mig få mina pengar tillbaka, så kan kan lägga dem på trevliga och lättfotade kvinnor som JAG väljer att betala för. Inte ska groggnäsan Stefan Löfven bestämma över det.

Jo, om man inte får knulla ens feta batikhäxor - absolut!

Om man inte ens får knulla feta batikhäxor bör man acceptera faktum och skaffa sig nya prioriteringar i livet. Jag tror att många incels skulle må bra av lite nya influenser som inte handlar om att vara utlämnad åt någon annans välvilja. Singellivet behöver inte nödvändigtvis vara skit, de flesta upptagna snubbar brukar i förtroende kunna avslöja att det inte vore helt fel om ”omständigheterna vore annorlunda”. Man vet att det är så när någon ”skämtsamt” kallar frugan ”regeringen”. Det är dock inget skämt när det kommer till kritan.