Transkvinna anmäler porrföretag för hatbrott- de ville ha en kvinna utan penis

Kastar du in kommunistjävlarna i ugnarna då?

ugnar?

nazist referens?

ja, för att man inte tycker transkvinnor är kvinnor så är man givetvis nazist, bra logik där!

Det står var och en fritt att polisanmäla vad som helst. (Som polisen oftast lägger ner, även tyvärr vid riktiga brott).

Läste för några år sedan om en idiot som polisanmälde sin mor för att han fick en dålig julklapp..

Tyvärr finns det idioter som gör sådant, precis som transan som tramsar. Feminism gillar jag inte, på grund av dylik skit. (Samt tjejer som har nålar/säkerhetsnålar i ansiktet och onaturlig hårfärg, väteperoxidblondiner undantar jag)..

Däremot tycker jag att alla är lika värda, män som kvinnor. Men idioterna fördärvar för sig själva.
(Skiter i eget bo eller vad man nu säger)..

Vad som är höger och vänster kan förståss diskuteras. I Sverige brukar liberalismen klassas som mitten, inte höger. Men i de flesta andra länder brukar de kallas vänster. Om du menar att liberalismen är höger, vad tycker du då är mitten? Socialism kanske? Och vad är då vänster?

Men det finns många typer av liberalism. Du kan t.ex. läsa mer om det på Wikipedia:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Liberalism

Angående den amerikanska liberalismen så har du rätt i att de ofta driver dessa frågor, men ordet liberalism i USA brukar inte åsyfta samma liberalism som i Sverige. Från ovanstående länk:

I USA, Kanada och Latinamerika betecknar liberalcenter- och vänsterpolitiker som förespråkar ökade statliga ingrepp i marknadsekonomin och personliga friheter, och är därför inte synonymt med vad liberal avser i Europa, inklusive Sverige. Framförallt skiljer sig begreppet "liberal" i sammanhanget ekonomisk liberalism ("frihetlig", det vill säga mer oreglerad ekonomin) kontra konservatism (sparsamhet). Det är alltså staten och hur stora "friheter" staten ska ha att ingripa som åsyftas i det amerikanska begreppet "fiscal liberalism" medan det svenska begreppet liberal i högre grad syftar mer på individens frihet från statens ingrepp, som traditionellt varit betydligt större än i det tidiga USA.

Mycket trams i tråden. Men varför kallar man ett trollande gubbslem för transkvinna i ett seriöst forum?
Gubben vill lura till sig pengar när nu chans gives av miljöpartiets motsvarigheter i annat land.

I fortsättningen får porrmånglarna vackert skriva ut, att "rollen kräver en CIS-kvinna"

Nämns ingenstans i någon artikel att individen som kontaktade henne representerade ett företag. Hen var anonym och presenterade sig som fotograf, låter mer som någon enskild individ som ville trolla och driva med henne på bekostnad av hennes situation som transkvinna.

Varför förvrider ts fakta i tråden?

Vänta bara, snart kommer nationella insatsstyrkan och försvaret främst användas för att göra tillslag mot personer som hellre vill ha sex med personer av det motsatta könet. Tankebrott är ett faktum.

Glöm inte att The Sun inte något vänsterorgan utan en gammal hederlig tabloid. Den enda agenda man kan tala om, är att sälja maximalt med lösnummer, allt annat skiter man i!

De vänsterblivnas föreställningsvärld handlar om en dikotomi mellan ondska och godhet, precis som Henrik Jönsson förklarade i sin senaste video. Så fort nån ifrågasätter vänstern så anses förklaringen vara ondskeatomer (?) eller något liknande. Ta islam som exempel, om nån tycker det är dåligt att så många av sveriges muslimer tycker heligt krig eller stening är försvarbart, så kan det (enligt de vänsterblivna) omöjligt förklaras med något annat än att kritikern är "islamofob" som har en ondskefull sexualsadistisk agenda att gasa muslimer i utrotningsläger, då blir han kåt och rik, typ.

Det stämmer nog att ”vänster” är slarvigt uttryckt. ”Postmodernister” hade varit mer träffsäkert.

Ditt inlägg nr 23 var så tramsigt så jag fortsatte på den linjen.

Men du hävdar alltså på allvar att du personligen blivit tvingad att kalla män för kvinnor?