Klurigt om jordströmmar

Hej

Jag fattar inte EON:s tekniska riktlinjer avseende hur man undviker jordströmmar bara för man installerar fyrpoliga brytare. Om det finns neutral så går alla överskotts returströmmar där... dessa försvinner inte till jord bara för man inte har möjlighet att bryta neutralen.

Se sidan 14 i https://www.eon.se/content/dam/eon-s...nvisningar.pdf

Någon som förstår?

Problemet uppstår när du har matning med TN-S. Du har då inget i din anläggning som håller koll på potentialen för N, utan utnyttjar nätägarens utrustning för det. Får du ett jordfel kommer potentialen på N att (försöka) sticka iväg, vilket driver en ström genom N- och PE-ledarna hos nätägaren. Detta är alltså inte tillåtet, för när nätägaren brutit strömmen, ska inte ledarna vara strömförande. I värsta fall pågår arbete, så en linjemontör är inkopplad i kretsen. Det är heller inte tillåtet att koppla ihop N och PE när en övergång till TN-S har gjorts.

Lösningen på problemet är alltså att förutom faserna även bryta N, och ha en egen tillfällig koppling mellan N och PE när man kör reservkraften.

På vilket sätt kan neutralen sticka iväg av ett jordfel?
Om man får ett jordfel hur kan det försvinna genom att koppla bort neutralen, den är ju inte inblandad utan det är per definition ett fel mellan fas och jord?
Är fyrpoliga brytare normalt sätt inställda lite grann som jordfelsbrytare, dvs så fort de känner att det läcker till jord på någåt sätt? Dvs till skillnad från 3-poliga brytare...

Jordfelet drar potentialen på en fas mot jordpotentialen, och generatorn ser till att potentialen på N skiljer sig därifrån.


Jordfelet försvinner inte av det, men det ställer inte till något problem i nätägarens anläggning om N och faserna är brutna. Syftet med kravet är alltså att skydda nätägarens anläggning, och i synnerhet de som arbetar med denna anläggning. Inte att man på något sätt skulle få någon sorts redundans i anläggningen som drivs med reservkraft.


Nej. Tillräckligt kraftiga jordfel ska göra att en säkring löser ut, men strömmen ska inte gå i nätägarens anläggning när reservkraft används. Brytaren måste dessutom alltid vara bruten när reservkraften används, så det har absolut ingenting med någon sorts automatisk feldetektion att göra.

Det finns ingen inställning i fyrpoliga brytare, de är lika tråkigt analoga som trepoliga. Skillnaden är bara att de bryter neutralen också.

Men ström överförs ju i nätägarens jord, är inte det är problem? Ser inte hur frånkoppling av N löser den biten. Kan förstå hur N kan bli skev vid ett jordfel så att det blir potentialskilland mellan nätägarens N och generatorsidans N givet att dom är ihopkopplade.

Entrådsleverans av ström alltså? Det finns inte, eftersom strömmar måste gå i en slinga.

Alla strömförande kablar håller sig inom reservkraftanläggningen. Det måste dock finnas ett jordtag i reservkraftanläggningen. PE hos konsumenten skulle annars kunna bli friflytande vid arbete hos nätägaren, och vid jordfel i reservkraftanläggningen skulle PE kunna hamna på annan potential än jord hos nätägaren. Utan ett jordtag skulle det alltså i det fallet kunna uppstå en ström genom PE-ledaren, som går tillbaka genom marken.

Eftersom du uppenbarligen inser att N och PE måste vara hopkopplade i reservkraftanläggningen, så borde kravet på fyrpolig brytning bli rätt uppenbart i TN-S. N och PE får nämligen aldrig ha kontakt med varandra efter övergång till TN-S, och detta krav går inte att uppfylla utan att bryta N från nätägaren när man ska koppla in reservkraften.

Ok, är med på att det kan bli potentialskillnad mellan N på Generatorsidan och N på Nätägarsidan som driver en ström därmellan. Men hur uppstår strömmen på PE?

Nej, vid jordfel hos konsumenten går strömmen fas - PE - N och tillbaka till generatorn. Finns ingenstans att ta vägen i nätägarens PE. Men visst, utan jordtag kan det gå ström från fas - marken - nätägarens jordtag - PE - N och tillbaka till generatorn. Inte alls bra, men samma problem uppstår i det fallet även för TN-C, och är skälet till att det finns krav på jordtag för reservkraftanläggningen.

Ditt jordfel gör att reservkraftsaggregatet skickar ström från fas till skyddsjord. Skyddsjord sitter ihop med N i nätägarens transformator (eller "senare" i anläggningen). Strömmen kommer tillbaka i N, genom generatorn, till PE...

Om du inser att du driver en ström i N till nätägaren, borde det vara hyfsat lätt att inse att strömmen går vidare någonstans för att sluta kretsen?

Stort tack för hjälpen.

Jag sitter och tittar på projekteringsanvisningar som en reservkraftleverantör gjort (framtagen av ett gäng besiktningsmän i branschen) och i den har dom faktiskt inte ritat in något jordtag kopplad till resrevkraften i deras kretschema.

Här har du ett urklipp för fallet när man har TN-S Ställverk och sak ansluta reservkraft/UPS.

https://drive.google.com/open?id=1B6...7-qVVD7GsQGZp7

Jordtaget sitter bra där det sitter, eftersom det effektivt hindrar att man matar ut spänning på PE till elleverantören.