Förbjud p-piller och inför samtycke till barn!

Vi har lagt det som realistisk plan.

Så kort och gott!

2020: Hemsida och socialamedier lanseras och kampanjen inleds
2021: En bok kommer att lanseras
2022: Sälja in idéen till vissa partier så att frågan kan avhandlas i riksdagen.

Och samla så många medlemmar som möjligt! Sedan fortsätter arbetet om vi
inte lyckas redan då. Men vi vet att det tar tid att förändra saker och nästan
alltid längre än man tror. Men vi jobbar långsiktigt för männens rättigheter.
Vi har bara börjat! Så max tre val bort så har vi förändrat Sverige!

Jaha, ja det där med att skapa hemsidor, öppna konton på sociala medier och kontakta riksdagsmän och andra politiker är ju avancerade saker så det får väl ske etappvis under 2020-2022 då kanske. Boken kan ni dock köra ut direkt, det behöver inte ta mer än nån månad att färdigställa materialet till en bok.

Och ”värva medlemmar” förresten, vad ska ni ha ”medlemmar” till?

Det är inte så att de här afrikanska stamfolken bara kan visa er hur man gör så ni kommer igång direkt?

Som vanligt "debatterar" dom två största feministerna på FB i tråden, inte undra på att tråden inte kommer någonstans, går bara runt i cirklar..

Vad tror du at man ska komma fram till i en tråd startad av nån som behöver till nästa år på sig att sätta upp en hemsida?

Detta är en långsiktig plan och mycket mera seriöst än du verkar förstå.
Bara boken tar minst 2 år att göra klart. Det är inget häfte precis. En hemsida
kan man snickra ihop på några minuter på tex vix eller hemsida 24.
Men detta kommer göras väldigt gediget och väldigt uttänkt.
Det tog kvinnan typ 2000 år att får rösträtt så vissa saker
tar längre tid än man tror.

Har jag fattat det rätt: P-piller förbjuds samtidigt som lagen om förbud att föda barn utan licens införs?

Om det ovan stämmer, tror jag att du inte får med dig särskilt många män. De flesta gillar faktiskt att ligga med sina kvinnor och att kvinnorna njuter av att ligga med dem utan oro för graviditet. Man vill heller inte att ens älskling blir helt utsliten av barnafödslar och -uppfostran/skötsel eller ha 14 halvsvultna barn att försörja. Folk är evigt tacksamma för att det tåget har gått och det kommer inte att backa tillbaka.

Varför inte jobba för att även män kan bli gravida och föda barn istället? Det vore äkta rättvisa det och ingen jävla papperstiger som ditt förslag.

Förbjuda p-piller men samtidigt ska det ske ett samtycke till barnet. Va? Förstår du inte att utan P-piller kommer det bli många graviditeter automatiskt vid samlag? Samtycket ska alltså gå till på det sättet att de har sex om de samtycker om barn och avstår från sex om de inte kommit i överens om barn? Eller vill du se ett samhälle med massa ensamma mammor? De kvinnor som inte vill bli gravida hade avstått från sex och de som vill bli gravida men inte bli ensamma mammor hade avstått sex om mannen inte samtyckte till barn.

Som så många redan har förklarat för dig så har mannen ensam kontroll över sin egen sperma och var han sprutar den. Vill man inte bli pappa så ser man till att inte spruta sin sperma i en kvinna. Problem solved.

Instämmer inte i att p-piller ska förbjudas men instämmer däremot i att kvinnor istället skulle kräva av män att använda kondom. I princip alla kvinnor som någon gång har haft samlag med en man, har blivit smittade med hpv-virus. Vissa delar av detta virus läker ut av sig självt inom x antal år medan andra delar av viruset finns kvar och kan leda till livmoderhalscancer.

Bästa situationen är att förbjuda abort helt. Så har varken män eller kvinnor något att säga till om efter att barnet växer. Och en illegal abort skulle straffas med döden eller livstids fängelse, så hade själva lagen fått en effekt. Bägge könen skulle ta skydd av sex på större allvar och jämställdhet skulle infinna sig.

Men något sådant kanske kommer tillstånd senare efter den fullständiga kollapsen av Tzverije (10-30 år dit).

Innan kollapsen kommer inget att hända. Ingen politiker kommer ändra någon betydande lag osv. Oavsett vilka konsekvenser kommer politikerna inte vidta några som helst åtgärder alls för att vända trenden.

Inte tagit ställning till vad jag tycker i sakfrågan, men har några funderingar runt omkring
Givetvis har olika preventivmedel både för- och nackdelar, men kopparspiral är inte så bra med tanke på att det givetvis lagras koppar i kvinnans kropp. Och för mig med sköldkörtelproblem är kopparspiral inte lämpligt, egentligen inget annat med hormoner heller, men vill inte ha barn så får kompromissa. Och inte särskilt ovanligt med kraftigare blödningar så att en del behöver äta extra järn för att inte bli järnfattiga. Så vet inte om alla kvinnor skulle vilja ha kopparspiral i stället för p-piller tex?
Det åligger då männen som vill ha sex utan alltför stor risk för att det blir barn, att se till att alltid använda kondom för att minimera risken för barn.
Men, ifall då kvinnan av hälsoskäl inte kan använda kopparspiral, men vill ha sex ändå, och kondomen faktiskt går sönder men kanske ingen märker det, vilket skydd har det blivande barnet då ifall kvinnan upptäcker för sent att hon är gravid? Kanske upptäcker det först i vecka 20?
Vilken ekonomisk garanti får det barnet då? Och hur bra blir det för barnet att födas av en kvinna som inget barn ville ha?
Känns inge vidare att kvinnan inte skulle få välja preventivmedel utifrån eget tyckande, utan i så fall tvingas ta det enda som finns om hon vill ha sex?
För det mesta borde en man kunna undvika att bli pappa genom att använda kondom, även om det inte är helt säkert. Rätta mig gärna om jag har fel, men har fått uppfattning att kondom använd på rätt sätt är ganska så säkert?

Jag föreslår en form av "manlig abort" vilket innebär att mannen inom en rimlig period har rätt att säga upp faderskapet vilket skulle innebära att om kvinnan väljer att behålla barnet, övertar hon full försörjningsplikt samt full vårdnad över barnet, mannen säger alltså upp både plikter och rättigheter.

Fristen för manlig abort skulle behöva vara kortare än fristen för kvinnlig abort, eftersom det vore orimligt att mannen avsäger sig allt ansvar när det i princip är för sent för kvinnan att själv abortera barnet.
Å andra sidan, om kvinnan väljer att behålla barnet, bör mannen ha rätt att återuppta faderskapet om han senare önskar en relation till barnet (varpå han blir försörjningsskyldig) och barnet samtycket, under förutsättning att barnet inte redan blivit adopterad av någon annan.

Det finns förstås brister, men det hade givit ett bättre skydd för män som utsatts för sädesstöld eller någon form av sexuellt utnyttjande.

Men jag antar att en kombination vore bättre, eftersom "manlig abort" har svagheten att kvinnan kan hemlighålla graviditeten tills dess att det är för sent för mannen att dra in faderskapet.

Sådant händer ja, men det är extremt sällan som mannen inte varit väldigt klantig och visar brist på konsekvenstänk. Vi behöver inte krångliga lagar för att reglera sådant som man kan ansvara för själv.

Vill du inte bli farsa, så använd kondom. Vasektomi är också ett alternativ, som faktiskt inte är permanent. Vill du frysa in spermier till senare så går det. Du kan också säga att du inte vill ha vaginalsex utan enbart köra oralt och analt.

Enda tillfället då jag faktiskt har lite medlidande i sådana här situationer är om det skett en regelrätt våldtäkt, eller om tjejen aktivt har lurat killen att hon äter piller men inte gör det.

Jag har då ingen lust att slösa skattepengar på rättegångar om sådant trams. Vill du inte göra en tjej med barn så gör inte det då.