Jonny Cato (c) efterträder Johanna Jönsson som migrationspolitisk talesperson

Undrar vad som pågår i Centerpartiet?

I söndagens partiledardebatt sade Annie Lööf i förbigående att Sverige inte kan ha en migrationspolitik som avviker från övriga EU-länders.

Igår avgick Johanna Jönsson som migrationspolitisk talesperson. Johanna Jönsson kan bäst beskrivas som en asylaktivist. På sin Facebook skriver hon:
Den sista meningen inger misstanke om att det kan handla om att något är på gång hon inte kommer kunna stå bakom.

Nå, vem är då denna Jonny Cato och vad säger utnämningen av honom oss.

Den säger att Centerpartiet inte längre tänker profilera sig inom detta område. Jonny Cato är bara 25 år gammal. Han har ingen pondus eller någon dokumenterad erfarenhet vad gäller migrationspolitik. Han kommer att vara en person andra kör över.

Jag tror det här förebådar att centerpartiet kommer surra sig vid den socialdemokratiska linjen och Lööf vill inte ha någon Romsonmoment med Johanna Jönsson när så sker.

Vad tror ni, är Centerpartiet på väg att svänga eller vad betyder detta byte?

Den socialdemokratiska linjen existerar ju inte i praktiken.
Löfven är bakbunden av MP och Centern. Det är bara L som i sak står upp för januariavtalet men vill något annat gällande invandringen.
MP lär inte acceptera fler avsteg från dagens politik.
Ingen av dem vill ha nyval.

Det pågår migrationspolitiska samtal och Löfven var tidigare i veckan ute och sade att han (som s-ordförande) förespråkade mindre invandring. Att Johanna Jönsson hoppar av mitt i dessa samtal är ändå lite anmärkningsvärt och jag tror det ligger en kursomsvängning bakom. Mp står ändå rätt ensamma om såväl S som C och L ställer sig bakom linjen att vi inte ska avvika från övriga EU.

C är livrädda, alla ev partistrateger/-analytiker inom Centern har förstått att de nu står surrade vid rodret fullt girat åt vänster (babord). Konsekvensen av det, när många av deras röster idag egentligen sett dem som ett borgerligt parti blir att de förlorar dessa. Andelen nyvunna kvlnnliga "empatiska" centerröster kan inte uppväga de många som är besvikna på partiledningens vägval och känner sig lite lurade. De röstade för Alliansen men fick fortsatt vanstyre med Socialdemokrater och MP. Jag tror därför C kommer att backa så sakta i opinionsmätning efter opinionsmätning nu framöver. Det har "strategerna" redan börjat märka och marken gungar därför nu under de som varit mest "humanitära" och vänster inom partiet. Men frågan är om de, precis som S, bundit sig för fast vid rodret och en omvändelse under galgen är inte äkta. det kommer därför sannolikt att vara svårt för C att vinna tillbaka röster med en mindre generös immigrationspolitik (sannolikt fortfarande långt ifrån hård). Men någon måste offras, jag tror dock att det till slut blir Annie Lööf som måste gå. Det är hon som genom alla sina mycket kraftfulla och kategoriska uttalanden målat in sig och Centern i ett hörn.

Rasmus Ling är det totalt knäpptyst ifrån, men det är ju i huvudsak Lövin och Bolund som kommunicerar motståndet.
Svårt att se att C skulle tjäna något på kursändring.
Frågan är då vad S lovat i utbyte om spekuleringen skulle stämma?
Någon mer helig ko som ska slaktas?

Hon kanske fick sparken eftersom hon är god vän med Paula Bieler!

Något säger mig att sådant inte är så populärt inom Centern!

Från 2017.


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/he...singborg-aldre

Snubben ser allvarligt talat ut att vara 16 år. Snacka om politisk broiler. Får se om han är lika sinnessjuk som sin företrädare.

Annie Lööf lät ju undslippa sig i Agenda att "Sverige inte kan ha en migrationspolitik som väsentligen avviker från resten av EU". Jag tror att bytet är signal om en förändring och att partiledningen tillsatt någon som är anonym och lätt att styra. Sedan kommer han in i migrationspolitiska kommittéen tre månader efter alla andra - han är ensam från centerpartiet och alla andra partier har tillsatt erfarna, vuxna människor. Det är en tydlig signal från centerpartiet om att det här är en fråga vi inte längre vill synas i.

Den där tomten godhetsriddar Cato påstår att Sveriges gränser är stängda. Häromdagen passerades 100000 uppehållstillstånd hittills i år. 100000 nya svarta spejare som ska spränga, bränna bilar, våldta, sälja knark och leva på bidrag.

Tydligare kunde inte C signalera att flyktingpolitiken blir i fortsättningen en nedprioriterad fråga för Lööf & co.
Han kunde knappt ens prata begriplig svenska och av det man förstod fanns ingen logik i resonemanget.

Den där Cato verkar inte ha alla indianerna i kanoten. Ser ut som ett klappmongo och pratar mycket snabbare än vad han tänker. Såg en intervju med denna halvfiguren igår och bara gapade.

Jödskjikan är en tvåbent varelse som borde förpassas ut i rymden. Fan vet om inte Cato är snäppet värre OCH det säger inte lite.

Jonny Cato verkar vara en Johanna Jönsson på steroider:

C-toppen: Fel att Sverige stängde gränserna

Han blev kommunalråd som 20-åring, vill avskaffa kungahuset och ser både ”fördelar och nackdelar” med månggifte.

Centerpartiets nya migrationspolitiska talesperson Jonny Cato ingår den kommitté som ska hitta en ny gemensam väg i migrationspolitiken.

– För mig är det helt självklart att värna asylrätten och då är det också svårt att sätta ett maxantal som vissa partier gjort. Det tycker jag är beklagligt, säger han i en intervju med Expressen.

https://www.expressen.se/nyheter/c-t...gde-granserna/

Vet inte riktigt hur C tänker här men de som tror att de med att tillsätta denna spelevink skulle skärpa sig migrationspolitiskt får nog revidera sina förhoppning. Han verkar helt sakna spärrar:

Skulle du säga att ni vill skärpa er migrationspolitik?

– Nej, det skulle jag inte säga. Men vi har förändrat sättet vi vill se migrationssystemet på och det handlar just om att ställa om till lagliga vägar på systemnivå.

Hur många fler kvotflyktingar vill ni att ska Sverige ta emot?

– Vi vill inte prata volym och siffror. Många andra partier gör det och jag tycker att det är svårt och nästan omöjligt att göra det och samtidigt värna asylrätten.

Är det önskvärt för er att färre ska söka asyl i Sverige?

– I en drömvärd ska ingen människa behöva fly. Men vi står också inför ett faktum där människor behöver fly från krig och förtryck. Och det är klart att människor som gör det också ska behöva få ett säkert skydd. För mig är det helt självklart att värna asylrätten och då är det också svårt att sätta ett maxantal som vissa partier gjort. Det tycker jag är beklagligt.
/…/
Ångrar inte ”gymnasielagen”
/…/
Bland de 7 500 som fått tillfälligt uppehållstillstånd riskerar nu en del att få sin ansökan om förlängning avslagen. Trots det menar Jonny Cato att det var rätt att Centerpartiet, vars röster i riksdagen avgjorde frågan, släppte fram lagen.

– Vi hade två väldigt svåra alternativ att välja på: det ena att ge upp de här ungdomarnas drömmar direkt och skicka tillbaka dem till en väldigt svår situation i hemlandet. Eller att ge dem en ny chans här. Jag är väldigt stolt över att vi valde att göra det senare.

Miljöpartiet vill ge dessa människor amnesti nu. Vad anser du?

– Jag tycker det är en väldigt svår fråga. Men jag kan konstatera att det inte finns något parlamentariskt stöd, varken för amnesti eller för att förändra gymnasielagen. Därför behöver regeringen göra allt de kan för att underlätta de praktiska problemen.
/…/
Var det fel att vi stängde gränserna 2016?

– Ja.

Och slutligen:

”Staten ska inte lägga sig i med vem eller hur många man gifter sig med”. Så sade du i en intervju med Norra Skåne 2013, när du var ordförande för Cuf i Skåne. Står du bakom det ännu i dag?

– Det var viktigt att vi vågade ha den typen av svåra diskussioner. Men jag tycker Centerpartiet har en väldigt klok inställning till det nu, så jag har väl också växt där någonstans.

Men tycker du att man ska få gifta sig med fler personer samtidigt?

– Jag tycker det är en svår fråga och det är helt ärligt inget jag funderat så mycket på. Jag ser både fördelar och nackdelar med det.