Kvinnor slår larm - våra kroppsbilder raderas av Instagram

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...en-ar-inte-det

Flera kvinnor slår nu larm till statstelevisionen om att deras avklädda bilder raderas från Instagram.

Många kvinnor använder sociala medier för att protestera mot "de skeva skönhetsidealen". De väljer därför att publicera bilder på sina kroppar; halv- eller helnakna.

Frågor;
1. Bedriver sociala medier häxjakt på kvinnor?
2. Bör Instagram tillåta sexuellt utmanande bilder?

Vad är det som gäller i instagrams regler?

Jag kan förstå att fläkta fittor, krateranus och smegmatäckta ståkukar åker bort för instagram kanske inte vill vare den plattformen.

Annars så kommer väl de flesta undan med det mesta? Eller har jag missat något.

Synd att de inte visade vilka bilder som tagits bort.

Kanske även SVT har något mot att visa dessa? Jag pallar inte maila dem och höra men tänker fundra lite på det.

Inte så insatt, men tror att det gäller mer feministiska konton som visar ”naturliga kvinnokroppar”... dvs valkar, hår, mjölkfläckar etc.

Du kan kolla instakontot ”Kobranhuggertill” för exempel.

Länk till kontot: https://instagram.com/kobranhuggerti...d=j9qg1ftojx97

Det är inte naturligt att väga 500 kg. Sedan är instagram ingen porrsida.

Det var inga vackra bilder men tydligen tyckte kvinnan själv det då hon gärna visade upp allt.
Kanske en varning hade varit på sin plats att bilderna kan innehålla hängande bröst och valkigt fruntimmer. 😀

Det sker bredare än så, känner flera som håller på med fittnes och liknande som får sina bilder borttagna också, rena träningsbilder alltså, där de iofs försöker se bra ut givetvis.

Lite skumt är det allt kan iaf jag tycka.

Vad, typiska squatbilder?

Förmodligen gäller det att de inte vill ha stället till en porrsajt.

Det är ju vänstern (feministerna och islam) som ligger bakom dagens prydhetskultur (möjligtvis i en ohelig allians med amerikanska kyrktanter). Men eftersom de alltid vill känna sig kränkta finns det numera även nakenfeminister - fast bara på villkoret att man är ful förstås. Enligt "värdegrunden" är exhibitionism endast okej om man har en ful kropp snarare än en kropp som man är stolt över.

Slå kvinnor "larm" till SVT för att dom får sina bilder borttagna? Hur jävla ärkekränkt får man bli ifall man blir såpass upprörd över att inte få vika ut sig/få sitt inlägg borttaget för att man har laddat upp stötande innehåll/vägrar spela med facebook/instagrams flöjt angående vad man får lägga upp att man måste gråta ut i SVT?

Herre jävlar, den här tråden bör vara i tråden "Idioter som får plats i media".

Fast grejen är väl att de ÄR stolta över sina "fula" kroppar och att de hävdar sin rätt att synas på samma sätt som de som har "vackra" kroppar? (Skönhet är subjektivt.) Jag ser inget problem i det, trots allt så är det ju upp till mig om jag vill titta på kvinnor med fettvävnaden placerad i brösthöjd eller de som har extra veck nedanför.

Nej - affirmation funkar inte. De känner i själva verket ingen stolthet över sina fula kroppar, det är bara påklistrat i överjaget. De kan delta på hur många "lär dig älska din kropp"-läger som helst, och ja de kommer känna lycka över alla teambuildingövningar som de gör på lägret, men det är inte samma sak som att de kommer tänka annorlunda i sakfrågan.

Skönhet har en subjektiv komponent ja, men inte helt och hållet. 99% av världens befolkning skulle välja att ha sex med Sandra Reiche framför Gudrun Schyman om man fick välja. Det går alltså inte att säga "fast några kanske föredrar kroppar som ser ut som lik". Ja, någon enstaka nekrofil kanske, men det är "undantagen som bekräftar regeln".

Jag gillar själv många feta tjejer, fast det betyder inte att jag vill knulla med vilken 300-kilos hundraåring som helst. Fettet måste ju sitta snyggt isåfall och tjejen måste vara snygg i övrigt, ta hand om sig och sminka sig.