Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-10-14, 10:37
  #1
Medlem
För att börja med kan vi konstantera att det inte finns en rättfärdig nation som förtjänar att försvaras. Svenska regimen till exempel främjar abort, religionsfrihet, otukt, homosexualitet och sekularism.

När du krigar för svenska regimen krigar du för folkets rätt att leva som orättfärdiga syndare och regimens rätt att uppmuntra ogudlighet.

Till mina andra punkt: Jesus var emot bruk av våld och när de tidiga kristna tog upp vapen tillrättade Jesus dem.

Jesus som vi alla vet, lät sig själv att lida och dö en plågsam död när han mycket väl kunde utrotat det romerska riket och räddat sig själv.

Många personer som försvarar konceptet av ett "rättfärdigt krig" referar till Gamla Testamentet.

I Gamla Testamentet var judarna dock beordrade av Gud han själv att utföra krig. Gud vet bäst, han vet när ett krig är rättfärdigt och han vet när ett krig kan vinnas.

Soldater idag blir beordrade av människor, inte Gud. Vi vet att människan är korrupterad av synd sedan Adam och Eva åt den förbjudna frukten.

Argumentet att krig kan vara rättfärdigt på grund av rätten till självförsvar har även ingen ståndpunkt.

Vi lever inte i medeltiden där soldater slogs med svärd, vi lever i en värld där vapen såsom artilleri, flygbomber, atomvapen, granater och kulsprutor är så pass dödliga att det är de oskyldiga civila som dödas i största siffrorna, inte soldater.

I alla krig som utförts i modern tid har det alltid varit de civila som lidit mest.

Verser som stödjer min tes:
__________________
Senast redigerad av realnigga 2019-10-14 kl. 10:40.
Citera
2019-10-14, 10:41
  #2
Medlem
TwoThousands avatar
Den som använder ett vapen utav krig, försvinner med det vapnet.

Behöver inga soldater i himmelriket.

Överväger hur Gud skapade det.
Citera
2019-10-14, 10:43
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Den som använder ett vapen utav krig, försvinner med det vapnet.

Behöver inga soldater i himmelriket.

Överväger hur Gud skapade det.
Precis, det finns ingenting i denna värld som förtjänar att försvaras med vapen.

Vi kristna lever inte för denna värld, vi lever för Herren.
Citera
2019-10-14, 10:50
  #4
Medlem
TwoThousands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realnigga
Precis, det finns ingenting i denna värld som förtjänar att försvaras med vapen.

Vi kristna lever inte för denna värld, vi lever för Herren.

Citerar varenda heligt levande allsmäktigt ord.

När vi kristna lever för Herren.

Blanda er inte med det här folket som inte har något heligt med sig.
__________________
Senast redigerad av TwoThousand 2019-10-14 kl. 10:57.
Citera
2019-10-14, 10:57
  #5
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realnigga
Precis, det finns ingenting i denna värld som förtjänar att försvaras med vapen.

Vi kristna lever inte för denna värld, vi lever för Herren.

Och på ett kortfattat och alldeles utmärkt sätt sammanfattar du problemet med religion.

Jag lever för denna värld och önskar innerligt att alla andra gjorde detsamma.
Och frihet (med allt vad det innefattar) är utan tvekan värt att försvara med vapen.
Citera
2019-10-14, 11:05
  #6
Medlem
TwoThousands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Och på ett kortfattat och alldeles utmärkt sätt sammanfattar du problemet med religion.

Jag lever för denna värld och önskar innerligt att alla andra gjorde detsamma.
Och frihet (med allt vad det innefattar) är utan tvekan värt att försvara med vapen.

Skulle du ta till geväret för att försvara samhället?

Skulle du stå kvar där kulor viner förbi ditt huvud.
Citera
2019-10-14, 11:13
  #7
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Skulle du ta till geväret för att försvara samhället?

Skulle du stå kvar där kulor viner förbi ditt huvud.

Frågan är kasst formulerad.

Vad menar du med "samhället"?

Jag säger att vissa koncept som t.ex frihet är värda att försvara med vapen.
Detsamma gäller för rätten att älska vem du vill, rätten att inte tillbe en gud, rätten att basera sin världsbild på evidens och resonemang istället för böcker skrivna av män från bronsåldern.

Om jag personligen har mod att stå kvar när kulorna viner är helt irrelevant för samtalet.

Att säga: "Vi kristna lever inte för denna värld, vi lever för Herren." får er att låta som ett gäng självmordsbombare.
Citera
2019-10-14, 11:23
  #8
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realnigga
För att börja med kan vi konstantera att det inte finns en rättfärdig nation som förtjänar att försvaras. Svenska regimen till exempel främjar abort, religionsfrihet, otukt, homosexualitet och sekularism.
Och det är mycket goda anledningar till att behålla det nuvarande systemet.

Citat:
När du krigar för svenska regimen krigar du för folkets rätt att leva som orättfärdiga syndare och regimens rätt att uppmuntra ogudlighet.
Det gör jag gärna.

Citat:
Jesus som vi alla vet, lät sig själv att lida och dö en plågsam död när han mycket väl kunde utrotat det romerska riket och räddat sig själv.
Fast då hade hela sagan kollapsat. Inget mer "jesus dog på korset för våra synders skull".



Citat:
Soldater idag blir beordrade av människor, inte Gud. Vi vet att människan är korrupterad av synd sedan Adam och Eva åt den förbjudna frukten.
Nej det vet vi verkligen inte. Du kanske TROR det men att påstå att "vi vet" är ren trams. Dessutom heter det korrumperad.

Citat:
Argumentet att krig kan vara rättfärdigt på grund av rätten till självförsvar har även ingen ståndpunkt.
Vad menar du?

Citat:
Vi lever inte i medeltiden där soldater slogs med svärd, vi lever i en värld där vapen såsom artilleri, flygbomber, atomvapen, granater och kulsprutor är så pass dödliga att det är de oskyldiga civila som dödas i största siffrorna, inte soldater.

I alla krig som utförts i modern tid har det alltid varit de civila som lidit mest.
Ja.

Verser som stödjer min tes:
[/quote]
Citera
2019-10-14, 11:46
  #9
Medlem
Ryggradsluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Frågan är kasst formulerad.

Vad menar du med "samhället"?

Jag säger att vissa koncept som t.ex frihet är värda att försvara med vapen.
Detsamma gäller för rätten att älska vem du vill, rätten att inte tillbe en gud, rätten att basera sin världsbild på evidens och resonemang istället för böcker skrivna av män från bronsåldern.

Om jag personligen har mod att stå kvar när kulorna viner är helt irrelevant för samtalet.

Att säga: "Vi kristna lever inte för denna värld, vi lever för Herren." får er att låta som ett gäng självmordsbombare.
Betänk att du kan bli lurad av satan att ta till vapen och döda.


Det är lurigt.
Citera
2019-10-14, 11:49
  #10
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ryggradslus
Betänk att du kan bli lurad av satan att ta till vapen och döda.


Det är lurigt.

Betänk att du kan bli lurad av satan att inte ta till vapen och döda.

Det är lurigt.
Citera
2019-10-14, 11:56
  #11
Medlem
Ryggradsluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Betänk att du kan bli lurad av satan att inte ta till vapen och döda.

Det är lurigt.
jag tror på min make love not war.
Du tror kanske på att dö.
Citera
2019-10-14, 11:58
  #12
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ryggradslus
jag tror på min make love not war.
Du tror kanske på att dö.

Okej John Lennon......

Jag säger bara att vissa koncept som t.ex frihet är värda att försvara med vapen.
Detsamma gäller för rätten att älska vem du vill, rätten att inte tillbe en gud, rätten att basera sin världsbild på evidens och resonemang istället för böcker skrivna av män från bronsåldern.

Hur kunde du få det till att jag föredrar död?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback