Hur mycket betalar egentligen gemene svensk till de vilt främmande araber och afrikanerna från andra sidan jordklotet som är här årligen, genom skatt?
Någon som har någon ide?
Nja, för att svara på det måste vi veta hur många araber och afrikaner som bar bidrag. Du exkluderar ju en hel del bidragstagare då tex afghaner inte är araber.
Nja, för att svara på det måste vi veta hur många araber och afrikaner som bar bidrag. Du exkluderar ju en hel del bidragstagare då tex afghaner inte är araber.
Vilka kostnader vill du inkludera. Bara bidrag eller kostnader för gränskontroller, socialtjänst och utbildning mm?
Med tanke på att den största delen av bidrag går åt till konsumtion så får vi tillbaka ca 20% i moms. Det ger även arbetstillfällen och med tanke på arbetsgivaravgifter, inkomstskatt mm så går en hel del av pengarna in i statskassan (samt kommun och landsting) igen. Skulle därför påstå att det är omöjligt att räkna ut vad nettokostnaden är.
Tyvärr så är det ofta entreprenörer och de med högst utbildning som lämnar sitt land och flyttar till Sverige. Vi är dåliga på att nyttja deras resurser och ofta är kanske inte utbildningen relevant för arbete i Sverige. De som förlorar mest är ursprungslandet som går miste om sina entreprenörer och har haft kostnader för utbildning. Genom att välutbildade människor flyttar hit så stjälper vi dessa länder. Att sedan dessa personers utbildning inte är relevant för Sverige medför en total pengaförstörelse. Av den anledningen så är det extremt viktigt med återflyttning när situationen lugnat ner sig.
__________________
Senast redigerad av Mynicname 2019-10-13 kl. 11:16.
Om en utländsk läkare flyttar hit så kommer det att ta ca 5 år innan denne får läkarlegitimation. Det behövs både kunskaper i svenska och läkarutbildning enligt vår västerländska standard. Om personen är 30 år när han flyttar hit så kan han börja jobba när han är 35. Vi får då nytta av personen i 30 år (65-35=30). Det ger ett värde på 30/5=6.
Om vi istället jämför med en svensktalande 20 åring som pluggar till läkare på 7 år så får vi (65-27) att man är yrkesverksam i 38 år. 38/7 = 5,4. Det ger det är något bättre för Sverige att ta emot unga färdigutbildade läkare. Men redan när personen som flyttar hit är över 33 år så är det inte någon ekonomisk vinst för Sverige. 33 år kommer ut på arbetsmarknaden som läkare vid 38. 65-38 =27 år i arbetslivet. 27/5 ger ett värdetal på 5 vilket är lägre än den svensktalande 20-åringen.
Att en utbildad läkare flyttar från sitt hemland innebär att landet får ta hela kostnaden för utbildningen men inte får någon nytta av den.
Denna diskussion kanske passar bättre under nationalekonomi.
Finns flera trådar som diskuterar kostnader för invandring och TS får söka efter en tråd där hans frågeställning reda diskuteras eller passar in.
Denna låses. /Mod
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!