Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-10-11, 23:26
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pissbogen5
Nej, enligt direktivet står det att de ska välja det kostnadseffektivaste alternativet.
Du borde verkligen titta på programmen eller undersöka verkligheten.
Citera
2019-10-11, 23:30
  #14
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av noIQKevin
onödigt att ha reserver och lager.

Ironi är svårt att skilja från idioti i skrift, så du gör bäst i att välja och förtydliga.
Citera
2019-10-11, 23:32
  #15
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pissbogen5
Nej, enligt direktivet står det att de ska välja det kostnadseffektivaste alternativet.

Det har lyckats, för när leverantören inte levererar kommer inga fakturor.

Att folk dör, ja det är ju ingen kostnad för Staten.
Citera
2019-10-11, 23:42
  #16
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av noIQKevin
onödigt att ha reserver och lager.
Faktiskt inte. Just in time lager när det gäller medicin kan få dödliga konsekvenser men eftersom vi snart är ett u-land hör det väl till.
Citera
2019-10-11, 23:46
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Det har lyckats, för när leverantören inte levererar kommer inga fakturor.

Att folk dör, ja det är ju ingen kostnad för Staten.

Det är tragiskt att fler och fler av de styrande faktiskt börjat tänka så.
Citera
2019-10-11, 23:53
  #18
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Ett företag som tydligen inte klarar av att leverera har vunnit upphandlingen då de bjöd lägst.
Det man bör känna till i dessa offentliga upphandlingar är att lägst pris vinner, det har inget med kvalitet eller annat att göra men visst åker säkert företaget som inte kan leverera på någon form av böter.

Tänk på det nästa gång ni flyger, planet är byggt av de delar som var billigast att köpa in. Likaså gäller det även när ni opereras om ni nu lyckas få en tid.
Citera
2019-10-12, 00:09
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Ett företag som tydligen inte klarar av att leverera har vunnit upphandlingen då de bjöd lägst.
Det man bör känna till i dessa offentliga upphandlingar är att lägst pris vinner, det har inget med kvalitet eller annat att göra men visst åker säkert företaget som inte kan leverera på någon form av böter.

Tänk på det nästa gång ni flyger, planet är byggt av de delar som var billigast att köpa in. Likaså gäller det även när ni opereras om ni nu lyckas få en tid.

Kolla på dumjävlarna i tråden som inte tror på att billigast pris vinner.
Citera
2019-10-12, 02:30
  #20
Medlem
Glowhetics avatar
Ny transportör som inte har förberett sig för den mängd gods som ska skickas till varje sjukhus(?)

Den arbetsplast jag jobbar på nu hade hand om detta förut och det kunde vara väldigt bökigt att sortera om 3500 kolli på 5-6 timmar för att sedan få det ivägskickat till diverse orter innan nattpasset var avslutat.

Jag har ingen insikt hur den nuvarande transportören har lagt upp det men kan tro att det har brustit i både upplägg och utförande.
Citera
2019-10-12, 03:56
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Att sjukhusen inte har grejer beror ju inte på att de inte har råd utan på att de gjort en pissig upphandling. Företaget de ska köpa av har inte grejerna. Det är snarare en politisk skandal, där nån lär få skulden vad det lider.
Ekonomin i landstingen är ju ofta dålig men det är inte därför det saknas grejer.
Alltså det rör sig troligen om stora belopp totalt sett, Det kan alltså finnas mutor i bakgrunden, inte helt otänkbart, för att tillskansa sig ett värdefullt kontrakt. Tvätt, sängkläder (*), sjukhusrockar, det blir till slut rätt mycket pengar i slutändan. En (o)ansvarig politiker kommer bara att välja att smita ut bakvägen, och sen låtsas om att problemet inte alls existerat. Dvs samma MO som Kawesa, Sahlin, mfl liknande filurer, att till sist skylla på att beslutsunderlaget var dåligt, typ...
Och sen svära på: - Att jag visste ingenting ? Dindunuffin, alltså
Citat:
Ursprungligen postat av hex27
Vad är det för fakta ang. invandring som du i all din intellektualitet vill härleda till problemen med sjukhusens förbrukningsmaterial?
Du verkar ju klart korkad, minst sagt. Landstingens kostnader för löner och förbrukningsmaterial pga det högre inflödet av vårdkrävande individer, plus en relativt stor andel äldre personer, tillsammans med att skatteunderlaget är oförändrat, måste ju innebära att deras ekonomiska utrymme krympt avsevärt. Landstingen dras väl med skenande kostnader för allt möjligt, väktare överallt, bygger om akutmottagningarna med typ skottsäkert glas, fan och hans mormor ?
Landstingen har inte fått någon kompensation för deras ökande kostnader heller..
Och ett snabbt ökande antal kunder som kräver vård

Idag finns väl ingen sådan tillverkning av förbrukningsmaterial inom Sveriges gränser kvar längre heller.
Och kronans värde har försvagats gentemot de större valutorna. Så dessa artiklar betingar ett högre pris just nu - De tillverkas troligen i sk låglöneländer
Citat:
Ursprungligen postat av pissbogen5
Har redan förklarat tidigare i tråden. Du verkar inte klara 1+1=2, men vi tar väl det igen då:

Enligt Joakim Ruist kostar en flykting 74 000 om året resten av deras liv. Du kan räkna själv. 500 000 flyktingar * 74 000 = 37 miljarder om året, varje år. För de pengarna hade vi kunnat öka lönerna och köpa in bättre utrustning istället. Men ni valde invandring istället för sjukvård, så stå ditt kast nu.

Landstinget har krav på sig att köpa det billigaste för att det saknas pengar, därför uppstår brist.
Nu kan det ju finnas motiv ifrån leverantörens sida att tvinga fram en "brist", och det är ju att tvinga köparen att betala mera för produkterna. Dvs som det brukar gå till i alla "sk skitländer", tex MENA-länder osv, dvs man konstruerar en brist, dvs påstår att varorna inte finns, och sen säger att Landstingen, dvs köparen, måste betala mera.
Dvs analogt med Uppdrag Gransknings program om vägsalt som kostade vad det nu var 100-tals kronor per kilo ?
Eller strumpor som kostade typ åtskilliga gånger mera än vad som kan anses vara normalt

Eftersom det är så på det viset att Landstingen inte bara kan köpa ifrån någon annan leverantör utan att bryta kontraktet(n) så sitter de fast i rävsaxen...

Snyggt jobbat 7K ?
Snillen spekulerar alltså, typ...

Man kan fråga sig vilka som är leverantörerna i denna soppa ?
Har de också liksom i Uppdrag Gransknings program VD och styrelser uteslutande personer som mest bara har typ konsonanter i sina namn ?
Och inga å-, ä- eller ö-n i namnen

Men det är ju klart att när en Statsminister lyssnar till en självutnämnd "sk fascismexpert", dvs Fil Arn Henrik Arnstad och tar dennes gallimatias för "Sanningen" med stort "S", så då kan man ju undra hur det ligger till med den tankeförmågan ?

Det som verkar vara ett fel i upphandlingsproceduren ser ju ut att vara den att Landstingen inte har någon "brandstege" eller "nödutgång" ifall leverantören vägrar leverera och själva proceduren att bryta kontrakten och att skaffa en ny leverantör tar för lång tid, typ ?

Men som sagt, det är en vanlig taktik i sk skitländer att driva fram en varubrist, för att sedan casha in på ett högre pris i slutändan, därpå förskingras pengarna, och sedan sätts bolagen i konkurs avsiktligt,
och ägaren rymmer utomlands...
OT: Vanligt i diverse sk skitländer är en slags minikarteller av billiga bolag, där de delar på vinsterna,
det näst billigaste bolaget får det nya kontraktet men kan sen tvinga upp priset efterhand.
Det ger mera marginal och större vinster....
Och dessa minikarteller kan efterhand klättra sig uppåt och bli dominerande,
ja de kan till slut bli rena monopolen, typ, och sätta vilka priser de vill...
Eftersom de sen har monopol så ligger då vägen öppen att bli skitrika, fast de saknar ju ett ekonomiskt förnuft, och brukar bränna pengarna på rent trams och skit...

(*) Stockholms Läns Landstings tvätt, dvs lakan, filtar mm, försvann ju förr i stor skala, ja de stals alltså. Och detta hamnade utomlands i regel, tex på hotell i Turkiets turistområden, de bättre hotellen
där. Och de hade märkningen Stockholms Läns Landsting kvar, enligt vittnesmål ifrån hotellens gäster. Ligger det inte nära tillhands att det var någon turk som på något sätt organiserade stölderna ?
Hur skulle de annars ha fraktats halvvägs runt Jorden om det inte fanns något organiserat tänkande bakom ? Någon måste ju se till att "varorna" packades i en kontainer, och att det fanns en mottagare som visste vad frakten innehöll ? Det handlar inte om småpengar att hyra hela kontainrar heller, alltså så måste det varit någon som organiserade det hela, eller hur ?
Citera
2019-10-12, 04:47
  #22
Medlem
Ny.Deodorants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pyramida
Sjukhusens förbrukningsmaterial är upphandlat enligt lagen om offentlig upphandling. Misstänker att det som så ofta är klåpare som har gjort upphandlingen.
+1

Det gamla ordet dumsnål är det jag främst skulle använda.
Befolkningen är numera tillsagda att ha mat, vatten och ficklampa hemma att klara sig med i helst en vecka.
Vården verkar inte ha råd att klara sig lika länge. 🤒

Det var ca två månader sedan som det visade sig att reservgeneratorn på lasarettet i Nyköping vägrade fungera.
Citera
2019-10-12, 06:03
  #23
Medlem
fbes avatar
En ”obetydlig” men intressant historia är Vanquin, receptfritt läkemedel mot springmask. Förut tillverkades det i Europa och det var inga problem med tillgången. Sedan började vi köpa av kina instället och nu har svenskarna gått ett år eller mer utan Vanquin, springmasken sprider sig som aldrig förr och rådet befolkningen får är att vara noggrann med hygienen eftersom infektionen går över efter ett par veckor om man inte får i sig nya ägg. Då hör det till saken att maskarna lägger ägg vid ändtarmsöppningen och ligger där nattetid och killar så att folk kliar sig i sömnen. Inte jättelätt att hindra, framförallt inte dagisbarn.
Citera
2019-10-12, 06:56
  #24
Medlem
Vit-Brandbils avatar
En upphandling fungerar så att en kravlista skickas ut till tilltänkta företag.
På denna finns alla produkter med och vilka krav varje produkt ska klara. Sen finns givetvis också information om vilka leveranstider som godkänns och vad allt det ska kosta.
Tillkommer gör också en lista med böter om man inte uppfyller åtagandet.

En sån här affär är värd många miljoner och det gör att många företag höftar lite och skriver att man klarar vissa saker men vet redan från början om att det kan bli knepigt.

Men i slutänden av hela affären så är det priset som räknas. Säger leverantör 1: 10 000 000 leverantör 2: 9 999 999 kr så vinner leverantör 2.

Kostnaden som sen tillkommer för att byta leverantör när alla artikelnummer och liknande ska ändras i systemet är inget man bryr sig om men det är ett hästjobb kan jag lova.

I dessa fall tittar man heller inte på hur kvalitén eller arbetarvänlig produkten är som man köper utan säger leverantören att produkten uppfyller kraven och i vissa fall kan skicka med dokument som intygar detta så är allt ok.

Jag har varit med i ett antal upphandlingar till statliga verk.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback