Citat:
Ursprungligen postat av
Sook
Att sjukhusen inte har grejer beror ju inte på att de inte har råd utan på att de gjort en pissig upphandling. Företaget de ska köpa av har inte grejerna. Det är snarare en politisk skandal, där nån lär få skulden vad det lider.
Ekonomin i landstingen är ju ofta dålig men det är inte därför det saknas grejer.
Alltså det rör sig troligen om stora belopp totalt sett, Det kan alltså finnas mutor i bakgrunden, inte helt otänkbart, för att tillskansa sig ett värdefullt kontrakt. Tvätt, sängkläder (*), sjukhusrockar, det blir till slut rätt mycket pengar i slutändan. En (o)ansvarig politiker kommer bara att välja att smita ut bakvägen, och sen låtsas om att problemet inte alls existerat. Dvs samma MO som Kawesa, Sahlin, mfl liknande filurer, att till sist skylla på att beslutsunderlaget var dåligt, typ...
Och sen svära på: - Att jag visste ingenting ?
Dindunuffin, alltså
Citat:
Ursprungligen postat av
hex27
Vad är det för fakta ang. invandring som du i all din intellektualitet vill härleda till problemen med sjukhusens förbrukningsmaterial?
Du verkar ju klart korkad, minst sagt. Landstingens kostnader för löner och förbrukningsmaterial pga det högre inflödet av vårdkrävande individer, plus en relativt stor andel äldre personer, tillsammans med att skatteunderlaget är oförändrat, måste ju innebära att deras ekonomiska utrymme krympt avsevärt. Landstingen dras väl med skenande kostnader för allt möjligt, väktare överallt, bygger om akutmottagningarna med typ skottsäkert glas, fan och hans mormor ?
Landstingen har inte fått någon kompensation för deras ökande kostnader heller..
Och ett snabbt ökande antal kunder som kräver vård
Idag finns väl ingen sådan tillverkning av förbrukningsmaterial inom Sveriges gränser kvar längre heller.
Och kronans värde har försvagats gentemot de större valutorna. Så dessa artiklar betingar ett högre pris just nu - De tillverkas troligen i sk låglöneländer
Citat:
Ursprungligen postat av
pissbogen5
Har redan förklarat tidigare i tråden. Du verkar inte klara 1+1=2, men vi tar väl det igen då:
Enligt Joakim Ruist kostar en flykting 74 000 om året resten av deras liv. Du kan räkna själv. 500 000 flyktingar * 74 000 = 37 miljarder om året, varje år. För de pengarna hade vi kunnat öka lönerna och köpa in bättre utrustning istället. Men ni valde invandring istället för sjukvård, så stå ditt kast nu.
Landstinget har krav på sig att köpa det billigaste för att det saknas pengar, därför uppstår brist.
Nu kan det ju finnas motiv ifrån leverantörens sida att tvinga fram en "brist", och det är ju att tvinga köparen att betala mera för produkterna. Dvs som det brukar gå till i alla "sk skitländer", tex MENA-länder osv, dvs man konstruerar en brist, dvs påstår att varorna inte finns, och sen säger att Landstingen, dvs köparen, måste betala mera.
Dvs analogt med Uppdrag Gransknings program om vägsalt som kostade vad det nu var 100-tals kronor per kilo ?
Eller strumpor som kostade typ åtskilliga gånger mera än vad som kan anses vara normalt
Eftersom det är så på det viset att Landstingen inte bara kan köpa ifrån någon annan leverantör utan att bryta kontraktet(n) så sitter de fast i rävsaxen...
Snyggt jobbat 7K ?
Snillen spekulerar alltså, typ...
Man kan fråga sig vilka som är leverantörerna i denna soppa ?
Har de också liksom i Uppdrag Gransknings program VD och styrelser uteslutande personer som mest bara har typ konsonanter i sina namn ?
Och inga å-, ä- eller ö-n i namnen
Men det är ju klart att när en Statsminister lyssnar till en självutnämnd "sk fascismexpert", dvs Fil Arn Henrik Arnstad och tar dennes gallimatias för "Sanningen" med stort "S", så då kan man ju undra hur det ligger till med den tankeförmågan ?
Det som verkar vara ett fel i upphandlingsproceduren ser ju ut att vara den att Landstingen inte har någon "brandstege" eller "nödutgång" ifall leverantören vägrar leverera och själva proceduren att bryta kontrakten och att skaffa en ny leverantör tar för lång tid, typ ?
Men som sagt, det är en vanlig taktik i sk skitländer att driva fram en varubrist, för att sedan casha in på ett högre pris i slutändan, därpå förskingras pengarna, och sedan sätts bolagen i konkurs avsiktligt,
och ägaren rymmer utomlands...
OT: Vanligt i diverse sk skitländer är en slags minikarteller av billiga bolag, där de delar på vinsterna,
det näst billigaste bolaget får det nya kontraktet men kan sen tvinga upp priset efterhand.
Det ger mera marginal och större vinster....
Och dessa minikarteller kan efterhand klättra sig uppåt och bli dominerande,
ja de kan till slut bli rena monopolen, typ, och sätta vilka priser de vill...
Eftersom de sen har monopol så ligger då vägen öppen att bli skitrika, fast de saknar ju ett ekonomiskt förnuft, och brukar bränna pengarna på rent trams och skit...
(*) Stockholms Läns Landstings tvätt, dvs lakan, filtar mm, försvann ju förr i stor skala, ja de stals alltså. Och detta hamnade utomlands i regel, tex på hotell i Turkiets turistområden, de bättre hotellen
där. Och de hade märkningen Stockholms Läns Landsting kvar, enligt vittnesmål ifrån hotellens gäster. Ligger det inte nära tillhands att det var någon turk som på något sätt organiserade stölderna ?
Hur skulle de annars ha fraktats halvvägs runt Jorden om det inte fanns något organiserat tänkande bakom ? Någon måste ju se till att "varorna" packades i en kontainer, och att det fanns en mottagare som visste vad frakten innehöll ? Det handlar inte om småpengar att hyra hela kontainrar heller, alltså så måste det varit någon som organiserade det hela, eller hur ?