Vänsterns knep, härskartekniker (Hela manualen). Expressen 2019/10/10

Vad är detta? Varför? Varför inte bara vara sakliga?

https://www.expressen.se/debatt/har-...rskartekniker/

DEBATT. Vänstern påstår sig stå på de svagas sida och stå upp för det goda. Samtidigt används härksartekniker för att tysta debatt. När argumenten tryter och fakta är på motståndarens sida behåller de sin auktoritet genom lömska men effektiva knep. Resultatet är att sakfrågorna kommer i skymundan. Men nu avslöjas vänsterns hela härskarmanual:

1. Osynliggör och relativisera. Vissa problem passar inte vänsterns världsbild och finns därför inte. Om alla bara låter bli att prata om dem så försvinner de, är devisen. Men när problemen ändå likt åskmoln tränger sig på så relativiseras de. Exempelvis förklaras för oroliga Malmöbor att våldet statistiskt sett faktiskt var värre i 70-talets folkhems-Sverige eller i dagens Chicago. Så varför gnälla?
2. Skjut budbäraren. När sanningen är alltför obehaglig så angrips i stället den som för fram den. Är han (förlåt hen) en typisk loser, som stavar fel, umgås i fel kretsar och röstar på fel parti? En sådan avfärdas lätt som lidande av någon fobi eller som lågutbildad och därmed mindre vetande
3. Misstänkliggör uppsåtet. Om budbäraren bär en för vänstern moralisk skottsäker väst, till exempel tillhör en etnisk minoritet och inte kan skjutas rakt av, så kan man ändå dra hen i smutsen. Budbäraren anklagas då för att ”medvetet eller omedvetet” gå motståndarsidans ärenden. Som när Amineh Kakabaveh, med rötter i Kurdistan, kallades för ”husblatte” av sina partikamrater i V. Att fördöma förtryck i islams eller hederns namn blir i vänsterns förvridna värld att gå högerns ärenden.


Mod får flytta om det behövs.

Stämmer bra det blev själv icke önskvärd när jag gick emot en person innan det skulle röstas om Stefan skulle bli statsminister igen med hjälp av C och L.
Denna person vräkte ur sig att det viktiga i nuläget inte var politiken utan att hålla SD utanför allt inflytande, jag frågade då vad V har i riksdagen att göra om man vilken sekund som helst kan lägga politiken åt sidan och strunta i att stå upp för sin egen politik. Då tog det hus i helvete och de stackare som fortfarande tror att V kommer att fälla regeringen får istället vänta till nästa ordinarie val. Det behövs en radikal förändring i toppen i partiet då de som är där nu är ovanligt fega ynkryggar, ryggarna verkar mest innehålla sylt, betänk tex att Stefan inte ens behövde ha ett personligt möte med Jonas det räckte så bra med ett kort telefonsamtal det säger liksom det mesta om partiet och var de står idag nämligen att det viktigaste är att man ser till att klia rätta ryggar.

Jag avskyr i och för sig kommunism, men Nils Littorin verkar vara en ovanligt vettig kommunist. Se även denna artikel:

http://proletaren.se/artikel/vanster...t-verkligheten