"Rätten till sin egen kropp", bara för kvinnor? (om manlig omskärelse)

Men sluta nu att ljuga och förvanska. Jag har varken spottat eller sparkat på våldtäktsoffer etc. Jag är emot alla former av övergrepp, både för synliga och osynliga offer.

Jag tar fasta vid det första du skriver (att det blir utmärkt att förbjuda omskärelse), och så avslutar vi där.

Jo det har du. Du började med att vi skulle strunta i våldtäkt och stympade kvinnor, sen har du blivit mer och mer bisarr och påstått att negerslavar var för negerslaveri, offer för pedofiler är för pedofili och allt vad du har påstått. Nej, det är de inte, de är mot det och de har lyckats få det förbjudet. Omskurna män är dock för omskärelse av pojkar, därför är det tillåtet och inte av något annat skäl.

Jag orkar inte lägga mer tid på en patologisk lögnare. Diskussionen mellan oss slutar här.

Nähä, så varför har du dragit upp dessa då i en diskussion som handlar om omskärelse av pojkar?

Våldtäktsoffer har aldrig förordat våldtäkt, negerslavar har aldrig förordat negerslaveri, människor utsatta för pedofiler har aldrig förordat pedofili.

Kan faktumet att ingen kultur förordar våldtäkt, slaveri eller pedofili vara en delförklaring till det?

Det hade funnits om de hade förordat det.

Ja, det blir så när kvinnor har rösträtt. (orkar inte lägga in några invektiv här)

Därför att män sedan länge kulturellt blir indoktrinerade med att de vara macho och inte stå upp för sig själva. Inte låssas om, eller yttra, oförrätter som sker mot dem. Den attityden har alltid inarbetats i män historiskt för att de ska gå att utnyttja, hålla käften och använda som slavar.

Fler och fler, både män och kvinnor, vaknar dock upp till mental styrning överlag i dagens samhälle, mycket tack vare informationstillgången som nu finns. Det är därför debatter som dessa kommer att bli allt vanligare och vanligare tills förbättring sker inom olika områden vilket redan visat sig.

Det är helt enkelt fel att avhumanisera män och kvinnor så som gjorts historiskt på olika sätt och fler vaknar upp och ser sådant i samhället idag.

Jag tror skiljelinjen går vid män med eller utan egna mål i livet.
Har man tagit drivet från dem redan före femårsåldern, är det skitsvårt att ha hittat sin väg vid 20.
Så det är dags att börja prata med pojkarna och säga att de är okej, de är inte toxiska och att de vill gå sin egen väg är ofta något bra, för det är framtidens ledare och inte fåren som ska betala för allt och hålla käften, medan andra och helst kvinnor tar deras plats.

Sverige är ett feministiskt land(världens första enligt förra Socialdemokratiska regeringen). Sverige tillåter övergrepp i form av godtycklig ofrivillig och ofta traumatiskt stympning av pojkars könsorgan där delar av könsorganet avlägsnas och förändras kirurgiskt med så kallad omskärelse. Omskärelse är en extremt våldsam handling som kirurger på sjukhus och andra "mottagningar" utför mot barn i Sverige. Förutom de direkta permanenta fysiska skadorna och den långvariga plågsamma effekterna av kirurgin efter övergreppet så skadas ibland även hjärtat och hjärnan permanent i samband med detta. Offren får därtill förhöjda stresshormoner / stressreaktion och problem med tillit i olika grad resten av livet.

Bevarar statsmakten detta övergrepp mot barn som en del av deras övergripande krigföring mot barn? Faller det under samma kategori som vad som pågår i skolutbildningen med pridetåg och transsexuella "sagostunder" etc? Varför existerar denna fokus och jakt på barn genom olika sätt i samhället? Är det inte barn som i första hand bör skyddas med rättigheter och lagar mot just övergrepp samt lämnas i fred från politik och extrema ideologier? Men istället låter man dem bli offer för just dessa ideologier så som vänstern, feminismen och diverse rituella och extrema kulter. Ideologier som hela tiden jagar dem och misshandlar dem. Varför har vi det så?

Att ha vuxna psychos, hjärntvätta småbarn att bli "osäkra i sin könsidentitet" och påbörja sterilisering och könskapning så fort som möjligt är väl det mest skrämmande och hjärndöda de någonsin ägnat sig åt.

Kanske är det under feminismens/humanismens/den religiösa toleransens flagga som vansinnet får fortsätta. Men ursprunget är den (patriarkala) abrahamitiska slavmoralens förnekande av världslig njutning.