Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-10-08, 19:25
  #325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Ja man får sån sympati för en person som skriver ”vad är det som hindrar? Jag har själv ofta hittat på summor folk är skyldiga mig och lämnat till KFM. det är jätteenkelt”.

Du verkar inte kunna spelreglerna. Ett företag är inte till för kunderna. Det är till för aktieägarna. Lowell / Lindorff / Danske Bank är alla med och ibland följer de spelets regler, ibland inte. Ibland spelar de fult (ja nästan alltid när de kan).

Varför menar du att jag inte får ta chansen när alla andra gör det? Ska jag helgonförklaras snart då?
Citera
2019-10-08, 19:45
  #326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klokan
Du har betalt mer än 90% skatt än andra här, ändå har du gått som sjukskriven flera år och tagit ut nästan 800k i skattepengar på 4 år, utöver det har du dratt på dig tredskodomar, en var när du åkte på solsemester när din årsinkomst var 58k. Du har slösat stora delar skattepengar på dina idiotfasoner genom att systematiskt göra fel och dra igång rättsprocesser. Rättsprocesser är inte gratis för skattebetalarna!
Sen har du lyft akassa trots du inte sökt jobb? Alltså har du misskött ditt jobbsökande och borde blivit återbetalningsskyldig? Eller har du ljugit och lagt skrivit att du sökt jobb ändå?

I början av tråden var jag på din sida, men när mer och mer undanhållen information kommer fram så har jag bytt sida totalt. Du var rädd för att söka jobb för du hade ett ärende uppe i KFM under 6v och de 6v skulle förstöra din chans till arbete framöver inom ditt yrke, ett hål på 6v i CV, du har förfan ett ännu större hål i CV, du har varit sjukskriven flera år!
Varför slutade du på ditt senaste arbete? Du borde blivit varslad och haft ett bra tag på dig att söka nya arbeten under tiden, eller var du tillfällig och gick på månadskontrakt?

Jag är rätt säker på att du sugit ut betydligt mer skattepengar än vad du betalt in iaf, så sluta säg motsatsen.

Sen borde du ta tag i ditt liv och börja göra rätt för dig, uppenbart gör du inte det, annars hade du inte haft så jäkla många anmärkningar under din livstid.
.

Jag har betalt mer än 90% skatt än andra här pga hög inkomst. Jag har alltid varit chef och är civilekonom. Det finns massor av folk som har haft häftigare jobb och utbildning så det är inget jag är mallig för. Tvärtom är civilekonomutbildning en loser-utbildning tycker jag jämfört med ingenjör, läkare, jurist.

Jag har varit sjukskriven också men jag är ju 40+ så jag har hunnit med lite av varje !
Jag har inte tagit ut nästan 800k i skattepengar på 4 år. Vad menar du med det? vilka 4 år då? 200 000 om året??? i nån form av uttag?

Jag har fått flera tredskodomar. Ja man kan faktiskt få det men de tas bort när de varit fel som i mitt fall. En dom jag fick var från en nyutexad fjantig jurist som från tingsrätten kallade till rättegång kl 13 men rätt tid var kl 9 = Tredskodom som låg i 13 månader innan jag fiock rätsida på det. hon kunde ta bort det dag 1 , hade den befogenheten men var en bitter juristtjej.

Ja man kan faktiskt åka på solsemester . Häftigt va ?! T o m de som är panka kan nog det. Jag åkte senast på solsemester till MALLIS med THOMAS COOK i år. Den gick på 299 kr ToR + lite tak över huvudet.

"Du har slösat stora delar skattepengar på dina idiotfasoner genom att systematiskt göra fel och dra igång rättsprocesser. Rättsprocesser är inte gratis för skattebetalarna!"

Det ligger kanske något i detta. Kan du tala om vilka fel jag gör systematiskt så lovar jag dig heligt och dyrt att inte göra om dem. Det är inte så kul för mig heller om jag ett år lägger 1200-1300 timmar på ärenden, administration och processer. Så du är välkommen att tala om det. Jag kan t o m ge dig 25 lax i belöning om du kan tala om det.

När har jag fått akassa och inte sökt jobb? Jag har a-kassa nu och söker jobb. Ja jag brukade inte allvar för fem öre de 6 veckor jag hade myndighetens felaktiga anmärkning på mig. Jag sökte jobb som korvgubbe och sånt, det stämmer.

"Du var rädd för att söka jobb för du hade ett ärende uppe i KFM under 6v och de 6v skulle förstöra din chans till arbete framöver inom ditt yrke, ett hål på 6v i CV, du har förfan ett ännu större hål i CV, du har varit sjukskriven flera år!"

Så du menar att bara för jag en gång varit sjukskriven så ska jag acceptera att KFM sätter upp skulder på mig nu och inte bry mig om jag får några nya hål i CVt?? Haha har du kollat IQn på sista tiden? den var rätt kul fast jag tror du bara är allmänt korkad.

"Varför slutade du på ditt senaste arbete?"
Jag fick sluta då vägen stängdes av och byggdes om så jag fick börja åka tåg. Jag gick från 2:40 tim pendling om dagen 3-4 dagar i veckan till 5 tim pendling om dagen 3-4 dagar i veckan

"Jag är rätt säker på att du sugit ut betydligt mer skattepengar än vad du betalt in iaf, så sluta säg motsatsen"
Har du räknat med fastigheter jag sålt för 18 miljoner som jag ägt från 1995 till idag? och skatten på det också?

Sen borde du ta tag i ditt liv och börja göra rätt för dig, uppenbart gör du inte det, annars hade du inte haft så jäkla många anmärkningar under din livstid.

Som du kanske kan läsa är anmärkningarna felaktiga och de flesta har gallrats av KFM. Resten har försvunnit efter 3 år. Jag har tagit tag i mitt liv tack. Jag gjorde det på 90-talet när jag gick de svåraste utbildningarna på gymnasiet och efter gymnasiet och fick höga betyg. Du kanske inte var född då?
Citera
2019-10-08, 19:51
  #327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klokan


Sen att bara sluta betala dina skulder för du "misstänkte" bedrägeri. Ringde du polisen och anmälde att du misstänker att du blir utsatt för bedrägeri? Om inte, varför? Bedrägeri är ett polisiärt ärende och du borde haft nästan en månad på dig att gå till polisen innan sista betalningsdatumet.

Jag slutade inte bara betala. Jag hörde av mig vecka efter vecka men det gick inte att få till en kommunikation med dem om detta. Dialogen fortsatte och till slut tog tålamodet slut och jag stoppa betalningarna tills jag fått kontakt med dem och en bild över vad som pågår.

Jag tror inte polisen hade fattat vad det handlar om. De brukar dessutom lägga ner alla mina anmälningar. Jag har anmält olovligt förfogande ( en som jag råkade sätta in 400 kr till dubbelt minuterna efter varandra) , bedrägeri (en som sålde en iphone på Blocket som var knarkare), och en massa andra brott såsom misshandel , olaga hot o dyl. Ingenting har ens ledit till någon som helst undersökning / förundersökning. än mindre åtal.
Du är nog lite överoptimistisk med vad polisen kan hjälpa en med. Någon total brottsbekämpning i Sverige finns inte längre.
Många små brott och bedrägerier börjar bli mer och mer avkriminaliserade i praktiken.
Detsamma gäller trakasseri. Ingen döms för det längre. Du kan gå ut på stan och skrika åt folk hur klandervärda de är och kritisera dem och ha dig men det är inte längre kriminellt. Det krävs höga skrik rakt i öronen tex upprepat antal ggr samt hårda knuffar o dyl. Annars är svenska folket immuna mot brottet ofredande /trakasseri. Det har avkriminaliserats

Så summa summarum: Det är du som behöver uppdatera dig på vad den nya polismyndigheten kan hjälpa dig med snarare än att påstå jag ska slänga mig på luren till polisen när jag har en tvist med ett företag. Det är civilrättsligt säger de och slänger på luren. Låter kanske konstigt men så är det.
Citera
2019-10-08, 19:55
  #328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vichy6
Jag blir inte kränkt alls! Men ditt resonemang om din förträffliga förmåga att bidra med dina skatter för att täcka upp för de lågavlönade? Du har väl dessutom nyttjat systemet med studiebidrag i 4,5 år ( 3,5 år )?

Jag tycker jag är duktig på det området ja. Jag är sämre på annat. Trist att man inte kan få glädjas över något alls för då blir du kränkt.

När jag var nyutexad ekonom och chef på mitt första jobb försörjde jag med min skatt 3 folkpensionärer årligen. Ledsen om jag kränker dig med mina fakta.

Jag tycker i alla fall jag generellt gör bra ifrån mig. om du inte kommit fram till det och om jag inte beskrivit det så strunt samma. tråden handlar inte om det utan om hur länge KFM ska få ha fel uppgifter att manhar en KFM SKULD och ev. skadestånd. Capish?
Citera
2019-10-08, 19:56
  #329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hubert.wickman
Felet är att du inte har bestridit kravet inom en rimlig tid, resultatet har då blivit att Kronofogden fått ett så kallat "utslag" som kan jämföras med en dom. Undantag från denna regel gäller endast om personen har utvandrat från landet.

nejdå. inget sånt ärende
finns dom (förlikning) våren 2018 . allt sköttes enl regelboken
Sedan kontaktade Lindorff KFM för de vill ha in rubbet 20 lax på studs istället för 1000 kr per mån då vi inte längre var på speaking terms
Citera
2019-10-08, 20:14
  #330
Medlem
TorOchPederInkassos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerGunnar76
Privat fordran 20000 kr skulle betalas av med 1000kr/månad . jag bestred men KFM struntade i det och gick på motpartens linje. Det tog 6 veckor innan de tog mitt bestridande på allvar.
ärendet hade redan varit prövat civilrättsligt våren 2018 och alla var överens då.

Puck2 gäller inte idag. så var det för 20 år sen. Arbetsgivare söker inte via upplysning automatiskt. många har färdiga abonnemang där de matar in personnummer och får uppgift om skuldsaldo. eller så ringer de bara KFM och kollar skuld innan de signar med en anställd

Korrekt, vem somhelst kan ringa KFM på ett personnummer och begära ut ev skulduppgifter.

Skulden i ditt fall grundar sig i en förlikning som är stadfäst i en dom där du ska betala ett belopp (t.ex. 20 000 kr) uppdelat på x antal månader där månadsbeloppet är t.ex. 2 000 kr. Om du ej följer planen enligt förlikningen förfaller det hela återstående beloppet (20 000 kr) till omedelbar betalning.

De kan använda domen för att ansöka om verkställighet hos KFM och du får då ett skuldsaldo.

Jag har gjort en del förlikningar på detta sätt. Som bäst har jag fått en skuld på 20 000 kr att bli ca 60 000 kr eftersom det var villkorat att om personen ej följde planen förfall allt till omgående betalning (då kunde jag ta ut dröjsmålsränta för många år framåt på direkten).

Mvh
TorOchPederInkasso
Citera
2019-10-08, 20:19
  #331
Medlem
t2ms avatar
Tillåt mig att försöka summera.

För en tid sedan träffade gäldenären (TS) en förlikning med en borgenär och förlikningen stadfästes i en dom. Förlikningen innebar att gäldenären skulle betala ett visst belopp, men med månatliga avbetalningar. Förlikningen inkluderade inte någon förfalloklausul, dvs. avbetalningarna förfaller till betalning löpande i den takt som domen anger, även om TS i någon del inte skulle betala i tid. När det uteblev en betalning ansökte borgenären om verkställighet av domen i fråga. En dom är en exekutionstitel som kan verkställas, till skillnad mot ett vanligt avtal. I sin ansökan krävde borgenären betalning av hela restskulden, dvs. ett högre belopp än vad som skulle ha avbetalats vid den tiden, precis som om det hade funnits en förfalloklausul. Men någon sådan klausul fanns inte i domen. Borgenären gjorde fel där. KFM borde ha uppmärksammat felet direkt, men i stället för att avslå den del av ansökan som gällde ej förfallna belopp, registrerade KFM hela restskulden i sina register. Trots påpekanden från TS tog det KFM sex veckor att korrigera felet. Under den tiden menar TS att hans potentiella arbetsgivare fått reda på hans skuldsaldo hos KFM (vilket det bara är ringa in och fråga om för den som är intresserad) och att uppgifterna varit så graverande för honom att hans ansökningar ratats endast på grund av ett skuldsaldo som var omkring 20 000 kr för högt.
__________________
Senast redigerad av t2m 2019-10-08 kl. 20:22.
Citera
2019-10-08, 20:34
  #332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorOchPederInkasso
Korrekt, vem somhelst kan ringa KFM på ett personnummer och begära ut ev skulduppgifter.

Skulden i ditt fall grundar sig i en förlikning som är stadfäst i en dom där du ska betala ett belopp (t.ex. 20 000 kr) uppdelat på x antal månader där månadsbeloppet är t.ex. 2 000 kr. Om du ej följer planen enligt förlikningen förfaller det hela återstående beloppet (20 000 kr) till omedelbar betalning.

De kan använda domen för att ansöka om verkställighet hos KFM och du får då ett skuldsaldo.

Jag har gjort en del förlikningar på detta sätt. Som bäst har jag fått en skuld på 20 000 kr att bli ca 60 000 kr eftersom det var villkorat att om personen ej följde planen förfall allt till omgående betalning (då kunde jag ta ut dröjsmålsränta för många år framåt på direkten).

Mvh
TorOchPederInkasso

"förfaller det hela återstående beloppet (20 000 kr) till omedelbar betalning."
Nope. inte om man inte har förfalloklausul
Citera
2019-10-08, 20:40
  #333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av t2m
Tillåt mig att försöka summera.

För en tid sedan träffade gäldenären (TS) en förlikning med en borgenär och förlikningen stadfästes i en dom. Förlikningen innebar att gäldenären skulle betala ett visst belopp, men med månatliga avbetalningar. Förlikningen inkluderade inte någon förfalloklausul, dvs. avbetalningarna förfaller till betalning löpande i den takt som domen anger, även om TS i någon del inte skulle betala i tid. När det uteblev en betalning ansökte borgenären om verkställighet av domen i fråga. En dom är en exekutionstitel som kan verkställas, till skillnad mot ett vanligt avtal. I sin ansökan krävde borgenären betalning av hela restskulden, dvs. ett högre belopp än vad som skulle ha avbetalats vid den tiden, precis som om det hade funnits en förfalloklausul. Men någon sådan klausul fanns inte i domen. Borgenären gjorde fel där. KFM borde ha uppmärksammat felet direkt, men i stället för att avslå den del av ansökan som gällde ej förfallna belopp, registrerade KFM hela restskulden i sina register. Trots påpekanden från TS tog det KFM sex veckor att korrigera felet. Under den tiden menar TS att hans potentiella arbetsgivare fått reda på hans skuldsaldo hos KFM (vilket det bara är ringa in och fråga om för den som är intresserad) och att uppgifterna varit så graverande för honom att hans ansökningar ratats endast på grund av ett skuldsaldo som var omkring 20 000 kr för högt.

Eh, ok. bra sammanfattning. Det är korrekt. Du har huvudet på skaft.

Utöver det så menar jag att eftersom jag blivit i någon mån felbehandlad kunde någon form av kompensation utges men det är inte nödvändigt om ingen annan får det och man inte ska få det och KFM har rätt att göra fel hur mycket de vill och ha fel uppgifter hur länge de vill.

Punkt slut , svårare än så är inte denna tråd fastän många försöker göra det mer komplicerat och problematisera allt.
Citera
2019-10-08, 20:53
  #334
Medlem
Det är nu hur det ser ut framöver om vållar vissa tvivel hur man ska agera. Om jag tex vetat att max skadestånd jag kan få är 3000 kr, som tidigare betalats ut av JK i ett annat fall (som har vissa likheter men också en del skillnader) så hade jag bara släppt detta nu.

Dock misstänker jag att korrekt skadestånd ska vara åtminstone 5-10 000 kr . Det är aldrig prövat tidigare och jag har inte stött på någon jurist som är 100% säker på att det är under 5-10 000 kr det handlar om och som motiverat det på ett trovärdigt och begripligt sätt. Förhoppningsvis gör KFM väldigt sällan dessa fel och kan då ta konsekvenserna när de handlat felaktigt.

Det finns inga andra kända fall då detta hänt.

Sålänge ingen förklarar att det är så och att det kommer att vara så 10 år framåt att det inte blir nåt särskilt skadestånd att räkna med så är jag tvungen att driva ärendet. Jag har då ett potentiellt skadestånd på 5-10 000 kr och uppåt att inhämta nån gång år 2020-2029.

Det får då som effekt att jag inte kan "lägga mig" nu i ärendet. Då förlorar jag ev skadestånd i framtiden.

på 335 inlägg i tråden har ingen kunnat ange vad de själva tycker är ok. 6 veckor hade KFM fel uppgifter om mig. Jag anser det inte är ok. Kanske 1 vecka är ok. Verkar vara väldigt svårt för folk att precisera hur det ska vara.
Citera
2019-10-08, 21:05
  #335
Medlem
y.ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerGunnar76
på 335 inlägg i tråden har ingen kunnat ange vad de själva tycker är ok. 6 veckor hade KFM fel uppgifter om mig. Jag anser det inte är ok. Kanske 1 vecka är ok. Verkar vara väldigt svårt för folk att precisera hur det ska vara.
6 Månader har KFM på sig att agera om du begärt rättelse av uppgift. Efter 6 månader kan du lämna en skriftlig begäran om att myndigheten ska agera, myndigheten har då 4 veckor på sig efter din begäran inkommit.
Citera
2019-10-08, 21:18
  #336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av y.y
6 Månader har KFM på sig att agera om du begärt rättelse av uppgift. Efter 6 månader kan du lämna en skriftlig begäran om att myndigheten ska agera, myndigheten har då 4 veckor på sig efter din begäran inkommit.

knappast. vad är detta för påhitt

personuppgiftlagen säger att man inte får publicera falska personuppgifter. De ska rättas skyndsamt. inget annat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback