Felaktiga upplysningar KRONOFOGDE-SKULD , fanns ej. Hur mycket ersättning kan man få?

Oavsett om du kom överens med DB om en avbetalningplan eller med tingsrätten så har du slutat betala. Det går ju så klart till KFM då och en skuld registreras. Du verkar ju dessutom inte bestridit kravet när det kom om jag förstått rätt? För att du inte "orkade".

Om du slutar betala faller ju avbetalningsplanen. Sen kan du tvista hur mycket du vill. Domstolen har redan en gång tidigare dömt till din nackdel i ärendet. Då är det fan bara betala och se glad ut. Slutar du betala plus att du inte bestrider kravet när det kommer så blir det ju kaos för dig.

Om du är bankman vet du allt detta. Nu jiddrar du bara för att jiddra, trots att du vet att du gjorde fel som avbröt betalningsplanen. Du kan lura några här inne med snack om GDPR men det kommer inte hålla i en domstol. När hela soppan är en konsekvens av ditt egna agerande.

Läser man din posthistoria från 2016 så fanns det en del problem.

Det fetade tror jag är vad 95% av tråden förstår, och det är vad TS har så svårt att acceptera.

Men men, någon kommer säkert skriva att TS har rätt till 292 000 kr i skadestånd, och eftersom det är vad TS vill höra kommer det vara "rätt" svar.

KFM uppgav i sina register skuld 20000. de rättade sedan detta till 2000 kr då det var 18000 för mkt och jag satte då in de 2000. Begripligt?

NEJ KFM värderar visst skuldens korrekthet om ena parten kommer in med inlagor tex en dom i målet där det är ö k vad som ska betalas och när.

KFM har fått in en dom som motparten sagt jag inte betalat som jag hade betalat. ord stod mot ord i 6 veckor och KFM trodde på motparten , till slut trodde de på mig. Sommarvikarie?

exakt
KFM har i 6 veckor under min löpande protest presenterat det som att det är en fastslagen skuld. Sen ändrade de med nytt beslut.

Det klassiska är att se skillnaden mellan att ha rätt och få rätt.

Jag slutade betala eftersom de själva sa att de tog mina pengar till annat än skulden.
vad skulle du gjort? fortsatt betala ?

Jag bestred kravet eftersom det var fel från början . De sa upp en kredit i strid med konsumentkreditlagen. jag orkade sedan inte processa ändå och vi kom överens om 1000 kr/mån. ok?!

Så du skulle bara betala fast de säger att din skuld inte minskar och de hittat på nya mottagare av dina pengar ? bra jobbat

Så om du skulle ha gjort en kreditupplysning på dig under dessa 6 veckor hade det stått som ett skuldsaldo? Och detta vet du eller antar du det?

Om det finns andra fodringar att koppla dina betalningar till så finns det ju det, och då har du ju inte följt den avbetalningsplanen som är uppsatt, eller?

angående vad?

milde tid. jag kan inte svara på allt 10 ggr samma fråga

* Inga kreditupplysningar har gjorts
* man kan se en persons skuld genom databas abonnemang / ringa KFM m m
* jag tror inte det är best practice att anställa bankfolk att inte kolla skuldsaldo så du är nog fel ute
* det är så att KFM har gjort fel och jag får ta 100% av problemen fast jag gjort 0% fel
* skadeståndsfrågan är långt ifrån enkel. tvärtom

som det är nu sitter jag med svarte petter / med skägget i brevlådan trots att jag inte begått några fel. förstår du inte det?

Är det maniskt att vilja reda ut vad som hänt och varför jag drabbades av detta utan att ha gjort fel. eller om jag gjort fel få detta förklarat så det inte händer igen.

Maniskt är ju psykisk sjukdom så jag förstår det som att det är något du vet mycket om av olika anledningar?

År 2016 hade du 4 betalningsanmärkningar och två stycken treskodomar mot dig. Du sökte då tips på flashback varifrån du kunde ta SMS-lån trots bet.anmärkningar. Du listade ett tiotal långivare som vägrade ge dig SMS lån då.

Det är ju något som inte stämmer i din story här. Minst sagt.

ja
jag skaffade UC abonnemang
kollade min upplysning varje dag