Kronofogden tar pengar från kontot, ingen delgivning?

Hej, upptäckte i fredags att kronofogden snott 20 000 från mitt bankkonto, detta utan att jag blivit delgiven något beslut. Har adress på annan ort än där jag bott tidigare, och har inte hört något från fogden på 2 och ett halvt år.
Måste inte jag delges innan en sådan åtgärd? Är det ett brott som KFM begått här?

Pengarna han tagit dessutom, var avsedda till hyra, med 3 mån deposition, det var därför dom fanns på kontot. Nytt kontrakt var redan skrivet innan han tog pengarna. Får han verkligen ta hyrespengar, så att jag står utan bostad?

Han lämnade kvar drygt 4000 på kontot. Jag måste ha dessa pengar tillbaka så jag kan betala min hyresvärd, vad ska jag göra??

Kontakta fogden. De har regler att följa de också. Du måste ju kunna leva dvs hyra en bostad, få mat på bordet etc innan de kan komma in och ta pengar. Om du stått under kronis i några år är det väl så att de har pejl på när det kommer in något de kan utmäta. Men oavsett så måste du ju fortsatt få ha kvar pengar för din försörjning.

Sedan sett till frågan. Kronis har rätt att komma in i ditt hem och ta din TV om de vill. Så de har extrema rättigheter (mer än polisen tom) men just för regler får de inte ta så mycket att du inte kan ha ett drägligt liv.

Kontakta KFM... överklaga. Under tiden får du låna pengar någonstans ifrån för att betala hyran, eller begära om anstånd.

Har du skulder hos Kronis som de redan drar pengar för så gissar jag att de kan dra extra om de ser att du har mycket. Om du har en avbetalningsplan som sköts där du alltid betalar in själv så skulle jag inte kunna tänka mig att de gör så.

Nej, detta är det första han gör nu, för 2 och ett halvt år sedan hade jag utmätning av a-kassan. Man måste ju bli delgiven så man har möjlighet att överklaga eventuella beslut, innan han går in och tar pengar. Vi lever väl i en rättsstat??

Det sk. "samhället" där kronofogden och bankerna ingår, tänjer definitivt på lagarna i dag.
Du bör inte räkna med att sverige är någon rättsstat i dag, utan det är huggsexa utan hänsyn till den typ av regler som gäller i ett anständigt samhälle.

Tidigare fick en gäldenär veta när kronofogden skulle göra en åtgärd, detta gjorde att man kunde utvärdera om den planerade årgärden var laglig och rimlig och i förekommande fall även invända.
Om du hade en bankrelation tidigare (före år 2000 kan man grovt säga) så tillvaratog banken dina intressen och skyddade i huvudsak dina banktillgodohavanden så att utomstående inte kunde tillgripa dessa utan åtminstone kontohavarens medgivande.

I dag funkar det så att kronofogden vänder sig till din bank, och begär utmätning av ett konto. Denna åtgärd är hemligstämplad för kontohavaren. Banken meddelar ej kontohavaren, korofogden meddelar ej kontohavaren. Redan här luktar det rejält illa och hemligstämplade åtgärder mot personers och företags besparingar torde vara helt väsensfrämmande i en rättsstat (Sverige är tyvärr ingen rättsstat). Tjuvar och bedragare är de som normalt handlar på detta sätt.

När det finns pengar på konot så skickar banken över dina pengar till kronofogden utan ditt medgivande eller någon information.

Någon dag efter att banken i samarbete med krofogden i hemlighet har stulit dina pengar så kommer du att få ett brev med delgivningskvitto där kronofogden meddelar om den lyckade stölden av dina banktillgodohavanden, samtidigt som man anmodar dig att skriva under och skicka in delgivningskvittot.

Med anledning av ovanstående så bör man starkt avråda från att ha pengar på konto i Sverige, systemet är inte pålitligt, eftersom man hanterar besparingar utan hänsyn till ägaren och utan dennes medgivande.

Hanteringen av denna typ av frågor har försämrats i takt med att skyddet för den enskildes egendom har urholkats. Men sverige är heller ingen demokrati och ingen rättsstat, utan endast en skendemokrati och värdegrundsdiktatur.

en kompis råka ut för samma sak,han blev av med 30k ifrån kontot,ingen förvarning eller nånting.
dom har rätt att göra så om du har nåt sparat på kontot utöver din inkomst.
spara pengar i madrassen nästa gång.

Eller se till att betala sina skulder i tid istället så kronofogden slipper bli inblandad

Du förstår tydligen inte att kronofogdens åtgärder ofta både är behäftade med felaktigheter, samt obalanserade i förhållande till någon inblandad parts intressen.

Kronofogden rör sig i verkliga tassemarker när det kommer till rättvisa enligt en europeisk rättstradition.
Skall myndigheter hålla på med sådant, om nu Sverige är det land som det utger sig för att vara?

Jo men hur skulle samhället se ut utan Kronis? Alla kunde bara samla på sig skulder och aldrig behöva betala. Kronis finns där för en anledning för att få det allt att funka. Utan Kronis skulle det vara ok att köpa saker och aldrig behöva betala. Det skulle ju aldrig funka.

Jamen, om ts gjort rätt för sig från början hade han inte haft nåt med kronofogden att göra över huvud taget. Så jäkla trött på alla individer som inte tar nåt eget ansvar utan skyller ifrån sig på andra.

Känner du saken så väl att du tvärsäkert kan fastställa att "TS inte har gjort rätt för sig"?

Hur vet du att TS inte tar något eget ansvar ?

Har TS skyllt ifrån sig ?