I Finland så har dom alltid talat Finska (rätt mig om jag har fel). På 1600-talet så bestod Finländaran av ca 20% Svensktalande (Rätta mig också om jag har fel) och det var bara bönder och mongoler som talade Finska. Överklassen, vilket inte alls var 20%, talade Svenska.
Men Finland har både ägds utav Sverige och Ryssland och Finland har länge haft en monarki, som de övergav och införde en republik då Tyskland förlorade första värdskriget och därmed så var den Tyska kandidatprisen till tronen i Finland så eftertraktad. Annat vore om Tyskland vann första världskriget.
I Finland så har det alltid varit små folkgrupper överallt. Det var germaner, samer, kareliskt folk, slaver, finnar med mera. Till skillnad från Sverige som var etniskt homogent till en stor grad.
På 1800-talet så växte även fram skandinavismen, vilket betydde att Danmark och Sverige skulle enas och ej kriga. Men just Finland verkar inte alls vara med på dessa punkter.
När man lyssnar på finnländare så är dom väldigt besviken över att deras rötter är 100% Svenska. Svensken skapade finland, Svensken skapade finska språket, Svensk överklass gjorde Finland självständigt från Ryssland med mera.
I Finland så verkar intresset för att lära sig Svenska vara lågt och fler och fler väljer hellre att tala Finska offentligt än Svenska, annars åker man på stryk. Hatet mot Svenskan har gjort att Finska politiker har börjat undra om det är Ryssland som försöker försvaga Finland igenom att göra Finland ensamstående i Norden.
I Finland så uttrycker Finska politiker oro över att negresser och negroider har tagit sig in i landet och folket kommenterar detta öppet. Även Svenskan uppfattas som ett icke-språk som tillhör Finland.
Frågeställning:
Kan det vara så att på grund utav att Finland har haft så många olika folkgrupper i sitt land så har finsk nationalism utvecklats till en ethonationalism där endast en folkgrupp får finnas?
Kan det vara så att den finska nationalismen är pro-Ryssland igenom att Finland vill vara självständig från Norden? Finska politiker vill att Finland ska vara en del utav skandinavien, men det verkar inte gå med tanke på att Finska folket väljer hellre att "vara egen" än att krypa i sängs med Norge, Sverige, Finland, Island, Färöarna osv. Detta gynnar Ryssland?
Men Finland har både ägds utav Sverige och Ryssland och Finland har länge haft en monarki, som de övergav och införde en republik då Tyskland förlorade första värdskriget och därmed så var den Tyska kandidatprisen till tronen i Finland så eftertraktad. Annat vore om Tyskland vann första världskriget.
I Finland så har det alltid varit små folkgrupper överallt. Det var germaner, samer, kareliskt folk, slaver, finnar med mera. Till skillnad från Sverige som var etniskt homogent till en stor grad.
På 1800-talet så växte även fram skandinavismen, vilket betydde att Danmark och Sverige skulle enas och ej kriga. Men just Finland verkar inte alls vara med på dessa punkter.
När man lyssnar på finnländare så är dom väldigt besviken över att deras rötter är 100% Svenska. Svensken skapade finland, Svensken skapade finska språket, Svensk överklass gjorde Finland självständigt från Ryssland med mera.
I Finland så verkar intresset för att lära sig Svenska vara lågt och fler och fler väljer hellre att tala Finska offentligt än Svenska, annars åker man på stryk. Hatet mot Svenskan har gjort att Finska politiker har börjat undra om det är Ryssland som försöker försvaga Finland igenom att göra Finland ensamstående i Norden.
I Finland så uttrycker Finska politiker oro över att negresser och negroider har tagit sig in i landet och folket kommenterar detta öppet. Även Svenskan uppfattas som ett icke-språk som tillhör Finland.
Frågeställning:
Kan det vara så att på grund utav att Finland har haft så många olika folkgrupper i sitt land så har finsk nationalism utvecklats till en ethonationalism där endast en folkgrupp får finnas?
Kan det vara så att den finska nationalismen är pro-Ryssland igenom att Finland vill vara självständig från Norden? Finska politiker vill att Finland ska vara en del utav skandinavien, men det verkar inte gå med tanke på att Finska folket väljer hellre att "vara egen" än att krypa i sängs med Norge, Sverige, Finland, Island, Färöarna osv. Detta gynnar Ryssland?
(fattar allvarligt talat inte vad du menar...? Försöker undvika otrevligheter som "är du seg eller..?" Det är en helt annan sak att svensk försvarsindustri håller en högre klass än den finska, Valmets fordon etc...).