Hur klarar Ylva Johansson dagens utfrågning som blivande EU-kommissionär?

Enligt Mehreen Khan, reporter på The Financial Times lutar det åt att Ylva Johansson inte blir godkänd direkt utan måste genomgå en andra utfrågning.

Parlamentarikerna verkar missnöjda med hennes svar (eller brist på detsamma).

https://twitter.com/MehreenKhn/statu...87337537654791

Sur fråga från vårt grannland föresten:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...and-omedelbart

Ja varför är det så? Skumt.
Tror hon får tummen ner i slutet.

Cirka 20 min in i Rapports sändning fanns faktiskt ett kort inslag - men det påannonserades inte.
https://www.svtplay.se/video/2367524...-1-okt-19-30-4

Tobé sade att stämningen hade varit irriterad då det upplevdes att Ylva Johansson inte svarade på frågorna.

I Expressens direktsändning just nu uttalar sig EU-reportern Ylva Nilsson och hon sade att det här inte hade gått bra, att parlamentarikerna var mer positivt inställda före utfrågningen än efter.

Hon sade också att svävande svar såsom "det här kommer vi att titta på", "det här kan jag inte svara på idag" är något man kommer undan med i svensk politik - men här uppfattas det som att hon inte kan frågorna eller anser dem som tillräckligt angelägna.

Tror hon har en poäng - svenska politiker lever i något av en skyddad verkstad.
https://www.expressen.se/nyheter/ylv...ska-losningen/

Det lär väl uppmärksammas mer nu i Public service...

Naturligtvis inte. Några välförtjänta pikar, men efter en andra utfrågning är saken klar.

Som redan konstaterats i tråden, ingen annan vill ha posten, inget kommer heller att hända på området i närtid.

Kan inte länka just nu men Expressen har delar av hennes flumsvar. Inget konkret över huvud taget. Sådana där "svar" håller möjligen i ankdammssverige men inte längre bort.

Du menar Karolina Skoglunds löpande referat?
https://www.expressen.se/nyheter/ylv...ska-losningen/

Visst är det som du säger. Sådana svar kommer man undan med när man samtalar med svenska journalister i avsaknad av förmåga att ställa skarpa frågor. Men här verkar det tagit stopp.

Oprofessionellt klädd var hon också. Rosa spets. Kom igen!

Måste vi ha folk nere i EU överhuvudtaget? Ingen av de svenska reresentanterna i EU är ju något att ha. De är ju C-laget av politiker och helt värdelösa i alla läger och utskrattade av alla. Lägg ner EU och ta bort den svenska representationen i Bryssel.

Jag tror också att hon godkänns i slutändan, men en komplicerande faktor är att Ursula von der Leyen valdes med liten marginal och har en hel del mäktiga fiender. Två kommissionärer har redan fällts, Rumäniens Rovana Plumb från den socialdemokratiska gruppen och László Trócsányi, Ungern som representerar Fidez (är de kvar i EPP?). De föll redan innan sina utfrågningar. Det talas nu om en liberal skalp och kanske gjorde Johansson tillräckligt dåligt ifrån sig för att bli den skalpen?

Hon får nog väldigt svårt med jobbet, frågorna, engelska språket mm
Men vad har hon satt på sig? Vinröd spets?! För att visa tatueringen på axeln? Är hon en gammal raggar-kärring?

Det gick "sådär"

Så långt tänkte jag inte ens, det är ju faktiskt inte omöjligt i ett perspektiv med fokus på von der Leyen.

Hon sa ju att om man ska ha något uträttat så är Ylva J rätt person att vända sig till, så det vore inte utan signalvärde.

Det måste vara den värsta utfrågningen i historien av en politiker som vägrar, eller inte kan, svara på relevanta frågor. Hon gör vad de lärt sig i Sverige att slingra sig som en orm och aldrig svara på frågan som gess utan berätta vad ingen undrat över.

En sak gjorde hon dock klart och det var att EU inte skulle bli som Sverige. Ett klargörande i sig att svensk politik gällande migration är totalt misslyckad och skadlig för landet. Tror faktiskt att möjligheten blir att hon underkänns och får åka hem igen!