Inlägg tas bort utan förklaring eller meddelande

Trådar sammanfogade.

/moderator

(FB) Bitcoin - trading och analys
Svar på denne (FB) Bitcoin - trading och analys som är raderad. Där mod och eventuell rapporterare var för ointelligent för att förstå liknelsen till theters bluffighet med den överdrivna svårigheten att förvanda sin röv-coin till dollar.

Också något som borde uppmärksamma upphovsmannen.


Varför slår du förresten ihop tråden med en irrelevant tråd med annan frågeställning utan att svara på frågan om hur gamla inlägg censureras?

Detta alltså:


Det postades 2021-09-20, 18:48 och raderades för OT/trams knappt ett dygn senare, mer exakt: 2021-09-21 11:20

Det stämmer.


Det stämmer inte.
Då är det fel på ert system om vad som visas eller att datumet går att ändra. Det var kvar för några månader sedan, max ett halvår sedan.


edit: Hur länge sparas någons inlägg hos Flashback förresten, efter Flashback blockerat inlägget för upphovsmannen av inlägget? Som det ovan.

Det sparas för alltid, tillsammans med datum och klockslag när det skapades och datum och klockslag när det doldes.

inte egentligen. detta är nog det absolut värsta som kan hända för en redan marginaliserad röst, i en demokrati.

Jag tog mig tid att kika på ett antal av dina inlägg, och även då den mängd sådana som du tidigare har upprättat gällande klagomål och kritik emot modereringen.

Blev oerhört förvånad över din tidigare argumentation i ämnet, och när du nu dessutom tar upp stackars "marginaliserade röster i en demokrati", så dyker samma känsla upp hos mig som när barnbarnen vädjar: Vi vet att det är tisdag, men kan vi inte få lördagsgodis ändå?

Flashback regelverk är i mina ögon väldigt tydligt. Om alla raderade meddelanden skulle behöva följas utav ett skriftligt besked ifrån moderatorerna, så inbillar jag mig att antalet moderatorer kanske minst skulle behöva fördubblas.

Jag har tidigare läst i detta delforum att beslut tas i samråd i ett kollegium. Därmed borde det vara klarlagt att ett objektivt beslutsfattande i samband med modereringen är säkerställt.

Den som är missnöjd med hanteringen kan ju efter att först ha tagit kontakt med en moderator via PM, även skapa inlägg i delforum "Klagomål och Kritik".

Skulle man inte kunna bygga in en funktion som automatiskt meddelar användaren när dennes inlägg blir raderade och varför? Moderatorn skulle då kunna klicka i en ruta bredvid aktuell anledning. Är det avancerat att koda något sådant?

jag brukar inte ha koll på vart på internet jag har skrivit - förens jag blir citerad. jag vet att jag tänjer på gränser om vad ett troll får och inte får göra, så jag försöker mitt bästa.. men även jag har kollat upp om jag fått något svar och börjar ifråga sätta om jag någonsin skrev något eller om det bara var något jag fantisera ihop när jag drömde natten innan.. säger inte att troll är margaritiserade.. eller så är de precis de. Jag är dock en av de där som bara försöker ifågasätta olika sorters budskap genom att röra till känslor, självklart finns det grund till att ta bort endel av mina mer hatiska argument som jag har gjort pga av x eller y.. men det är det ingen som direkt gör vad jag har märkt.. utan det är alltid konstiga frågor.. hm. idk. jag säger bara att jag inte pratar för margarin rösterna.. men mods måste ju ha lite kontroll <-> iaf, så är det.

Sista delen är ur funktion dock. FYI.

Nu är ju topic för denna fråga censurerad genom att gömma den genom en migrering med denna tråden. (Utan någon historik av vad som är gjort så klart)
Men den nu censurerade frågan i topic var ungefär: "Hur långt tillbaka censurerar Flashback inlägg?"


Hittat fler ej OT-inlägg som är borttagna av okända saker.
Vars enda resultat är att övriga inlägg i en dialog blir konstiga och svåra att förstå.
Alltså totala motsatsen till vikten av "historiska och arkiverande", som var orsaken Admin uppgav när upphovsmän förbjöds att redigera eller ändra sina inlägg längre än en timme efter publicerande.

Men fick ju lära mig, av denna tråden, att raderade inlägg inte raderas. De är bara stulna av Flashbacks elit som sitter kvar på det.
Var det det som menades? Att det är Admins personliga arkiveringshobby som är av vikt, inte folkets?
Upphovsmän har inte rätt att korrigera sina egna texter, FB har rätt att tyst ändra och gömma andras texter, och samtidigt behålla de för sig själv. Barnporrlänkar också får man undra?

"Kvalitetssäkring". Jo tack. Stalin kvalitetssäkrade också; lantbruk, industri, och åsikter.
Ord och uttalare försvinner utan förklaring, medan arkiven är sprängfyllda av dessa uttalade ord.

Gick ju jävligt bra.

Å andra sidan sprängde Talibanerna den historiska Buddhas of Bamiyan, 1500 år gammal, poff, nu är historian reviderad, och nu styr Talibanerna över Afghanistan. Så säkert en jättebra metod ur vissa aspekter.

Är det rimligt att radera 1500 år gamla inlägg?
Om vi bortser från de tydligt juridiska tveksamheterna med att behålla användares data användaren själv inte ens vet om för evigt - är det några moraliska betänkligheter alls från FB's sida att radera 1500 år gamla inlägg? 10 år? 3 år?
Att styra debatten så här hårt? Att gömma texten för alla, inkl upphovsmannen, utom för sig själva? Att göra detta i tysthet?

Är det någon teknisk skillnad på nya och gamla inlägg? Eller läggs gamla "raderade" inlägg på samma hög som nya och hamnar i samma gröt? Att påståendet att gamla OT-inlägg bara tas bort när det är väldigt OT är inkorrekt, och verkar vara en lika subjektiv uppfattning som själva besluten i vad som är OT/trams är subjektivt när inlägg sopas till privata skattkistan.

Klockrent!

Glöm bara inte att flashback har blivit så mycket sämre sen dom flyttade servern till Sverige.

Yttrandefrihet på riktigt! skryter dom med.

Så är det tyvärr inte längre.