Det känns väldigt skumt att DN slår upp Strandhäll stort i dagens upplaga både på förstasidan och med en lång helsidesartikel inne i tidningen plus kolumnkommentar. Hon fotas och intervjuas i nån sorts djupblå morgonrock och allting handlar om henne, den avlidne sambon nämns knappt ens i förbifarten. Här går alltså en toppolitikers sambo och dör och genast därefter viker politikern ifråga ut sig i landets mest aggressivt agendadrivande lögnpropagandaorgan. Varför då, undrar man? Det är nåt som inte stämmer riktigt här skulle jag säga. Det hade räckt fint med att kort skriva en notis om att hon drabbats av hastigt dödsfall i familjen och därför väljer att lämna regeringsarbetet på obestämd tid, därefter locket på. Det hade varit det normala, i stället går hon alltså rakt ut i pressen och håller låda om sig själv. Det är inte normalt att göra så.
Skumt.
Hennes blick sedan, fy fan alltså hon kan inte vara helt frisk den här kärringen alltså:
https://www.dn.se/nyheter/politik/an...-som-minister/
Kan inte låta bli att undra vad som egentligen ligger bakom detta.