Citat:
Ursprungligen postat av
Ormen Långe
Och lika fullt så har Ryssland och dessförinnan Sovjetunionen försökt bygga upp en effektiv hangarfartygsflotta sedan 1930-talet, utan att någonsin lyckas. Så uppenbarligen håller inte Ryssland med dig och ditt "kunnande".

RS-28 skulle ha varit operativ 2016 och ha ersatt alla andra silobaserade ICBM 2021. Man har fortfarande genomfört exakt 0st lyckade fullskaleprov. Och då är RS-28 bara en upphottad version av R-36, som varit i tjänst sedan 1966.
Ryssarnas senaste försök att skjuta upp roboten (i september förra året) så kom roboten 0 meter, då den detonerade i sin silo och skapade en 60 meter bred krater.
För att de är en stormakt
Du skojar?
Alla stormakter vill ha alla slags vapen även om de faktiskt inte behöver de och bara tar pengar, tid och manskap.
Usas geografiska läge gör att de är i stort behov av hangarfartyg och deras enorma budget gör att de kan ha lite kul med extra projekt.
Ryssland (och alla andra länders) budget är bra mycket mindre och de har knappt använt sitt hangarfartyg förutom några få tjänstgöringar i Syrien för typ 10 år sen.
De vet själva att de inte är i behov av det, kostar jävligt mycket pengar, och tar enormt med manskap.
Det är inte komplicerat att bygga ett hangarfartyg din stolle
Till och med Turkiet håller på att utveckla. Alla länder kan utveckla alla slags vapen. Problemet är bara pengar och tid.
Alla länder kan utveckla kärnvapen, ICBM, ubåtar etc. Problemet är att de inte får utveckla kärnvapen och majoriteten av länder i världen har knappt någon stående militär som kan verka effektivt numerärt. Så de har ingen användning av ubåtar etc.
Ubåtar är egentligen ganska värdelösa idag om de inte är kärnvapenbestyckade.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Video på sarmat. En lyckad avfyrning.
Bara lägg ner med att påstå att Ryssland inte har bra grejer i sin militär. Blir bara så patetiskt. Du behöver inte gilla Ryssland eller något men varför ljuga? De har en fantastiskt kärnvapentrupp.