Kan den teknologiska utveckling komma till ett stopp?

Är det ett tänkbart scenario att om x antal år (kanske 5, kanske 500) så finns det inget mer att utveckla rent teknologiskt? Moores lag har väl reda saktat ner? Förr eller senare måste ju allt vara utforskat. Det finns ju trots allt naturlagar som sätter stopp nånstans för vad som är möjligt. Tänk om vi nått den gränsen redan idag. Det går kanske helt enkelt inte mer nu...

Jag är nog beredd att påstå att det har folk trott i alla tider, men ändå så fortsätter utvecklingen hela tiden.

Som som säger - Vilket svar hade du fått om du ställt frågan för 30 år sedan? Mobiler, tv, dator, bilar osv.

En sådan gräns finns nog teoretiskt men är så löjligt stor att den helt kan ignoreras.

Jag tänker mig då att alla innovationer är kombinationer av olika saker som man redan visste fram tills dess. M a o handlar det kombinatorik. Och då är det ett faktum att antalet kombinationer växer helt perverst snabbt med antalet grejer som det finns att kombinera.

Säg t ex att man har N grejer att välja på att ha med i en ny pryl. Den första grejen är med eller inte med, dvs för den finns det två möjligheter. Samma gäller nästa och nästa och nästa... Dvs totalt finns det 2^N olika kombinationer. Vad blir nu det för olika N? Med t ex N=10 blir det redan 2^10=1024 kombinationer, med N=20 är det ca en miljon, med N=30 ca en miljard.. Men ett mer rimligt N är nog väldigt mycket större. Finns ju t ex något hundratal grundämnen och typ hur många kemiska föreningar som helst. Och sen alla tekniska prylar.

Om N är lite över 200 närmar sig 2^N antalet atomer som vi teoretiskt skulle kunna se i hela universum sedan Big Bang (pga ljusets ändliga hastighet)...

Detta är förstås en högst förenklad modell om hur många grejer som är möjliga att utveckla. Kritisera gärna, eller förbättra.

Tillslut blir det nog för jobbigt att utveckla mera. Vi skapar jobbiga problem , dom jobba säkert mindre förr?.
Iaf med huvet.
Mer naturliga problem också.
Förenkla den tekniken vi har så är det ju bra.
Istället för att lägga till funktioner hela tiden . Tänker på mobil nu. Windows å sånt är ju oförståerligt för icke nörd

Nerdnerds svar känns ganska klockrent.

Även om vi sätter en rimlig gräns på hur stora uppfinningarna kan vara så blir det ändå ett helt massivt antal kombinationer.
Låt säga att vi tar den nu existerande fabrik med störst antal unika komponenter som exempel. Man kan hänvisa till hela fabriken som en unik uppfinning, men det kan bli lite kinkigt i vissa debatter.
Med det sagt så behöver inte en dödsstjärna, och alla sorters dödsstjärnor, räknas som teknisk utveckling om de snarare kan liknas vid industrikomplex.

Men allt som är lättare än ett ton borde nog inom någon sorts rimlighet kunna anses som unika uppfinningar.
Då hat vi ändå en stor mängd kombinationer att tillgå.

Förr eller senare, kanske. Men vi är inte ens nära, tvärtom så kommer den teknologiska utveckligen att accelerera.

När vi uppnått AGI/ASI så kommer vi att ta ett enormt kliv framåt i den tekniska utvecklingen. Och det är faktiskt inte så långt borta längre.

Gränsen är inte nådd på enormt länge. Man kommer dock aldrig att kunna upphäva naturlagarna. Om universum är dömt till att gå under i Big Rip, så kan ingen teknologi hindra det. Just det faktumet är ungefär lika enkelt som att man inte kan lyfta sig själv i håret.

Man har spekulerat länge nu att microchippen inte går göra mindre/snabbare, man är snart nere på atomnivå, men det verkar inte hända i närtid direkt(?)

Nej!

Vi kommer utveckla tekniken till världens ände.

Det har kunskapens träd sett till.

Inte om universum är oändligt så nej. Men är universum ändligt så ja, men det medför inte detta.

Utvecklingen kommer endast stoppas om religösa får makten.