SVT är partiska - Hur kommer dom undan med "Vi är opartiska" lögnen?

Problemet är ju att fällningar i granskningsnämnden bara är ett snällt brev med "Fy - nu var du dum." och ingenting mer.

Det är inte direkt så att Hanna Stjärne får löneavdrag eller blir avskedad när de fälls. Så de kan glatt fortsätta i godan ro utan minsta lilla faktiska bestraffning - 1000 fällningar om dagen och de kan fortsätta ändå.

Är inte benägen att hålla med dig. Ingenting händer ju mer än att de läser upp ett meddelande vid en annan tidpunkt för en annan publik.

Upprepande fällningar borde få indraget sändningstillstånd som yttersta medel. Fälld journalist och/eller ansvarig för programmet borde varnas plus betydande löneavdrag och arbetsbefriats vid ytterligare fällning alternativt direkt beroende på allvaret i övertrampet.

Att ha ett sändningstillstånd som kräver att man är objektiv och neutral, men sedan är det bara på låtsas gör det hela till en parodi.

Det kommer inte fungera. En SD+KD+M regering så är SVT börsnoterat.

Men ändå är dom kvar? Borde inte SVT ha sålts ut för länge sedan...med tanke på hur våra politiker älskar att sälja ut saker kors och tvärs?

Man kan dock knappast dra in sändningstillstånd o l för public service.

Jag upplever att SVT är opartiska och håller en hög kvalitet. Men de flesta övriga kanaler är bedrövliga. Reklam och matlagningsprogram utan ände.

Har bekanta som jobbat på SVT.
Kanalen är vänster och extremt tydliga med detta internt.

SVT hävdar att dom är opartiska. Ändå hyllar dom Greta Thunberg för det minsta lilla hon gör, SVT buntar ihop jämlikhet med feminism och SVT tror inte på att man ska ta globala uppvärmningen med en nypa salt. SVT tror dock inte på att det har varit varmare förr i tiden. SVT kallad SD för ett högerextremt parti för 10 år sedan. SVT bedriver opinion. SVT väljer att kasta mycket skit på USA under Trumps styre. SVT ogillar Trump med tanke på att det finns ingen hyllning till Trump någonstans. SVT kletar etiketter så som "kontroversionell" så fort dom inte gillar det som sägs.

Hur kommer det sig att SVT kommer alltid undan med "Vi är opartiska"? SVT har fått brutalt många anmälningar och har fälts flera gånger. Ändå så är SVT kvar som våran "huvudmedia".

Kan detta ha med att SVT är starkt kopplat till regeringen? Att SVT har blivit en regeringsmedia nu?

Varför inte? Då har man ju gett dem helt fria tyglar. Varför ett sändningstillstånd att hänvisa till som gäller och sedan behöver man inte ens följa det? Man lurar tittarna!



https://www.svt.se/nyheter/sa-arbetar-vi-pa-svt-nyheter

Genom att bjuda in en SDare för en debatt då och då. Sedan kan SVT säga: "titta, vi är opartiska och låter andra föra sin talan, så strunta i att vi 90% av tiden propagerar för massinvandring, islamisering, vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet".