Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2019-09-22, 15:01
  #97
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Dubbelmeningen i "right" är ju självklar; den understryks till och med genom att ordet till skillnad från den övriga texten står i versaler. (Det hade varit ännu bättre att skriva det i rött, egendomligt nog högerns traditionella färg i USA, men kanske hade de inte råd med färgskrivare.)

Vad beträffar avsändaren kan jag bara gissa liksom du. Men de amerikanska demokraterna, än mindre aktivistgrupper som SJW, har mig veterligt aldrig brukat använda sig av islamofobisk retorik, som nog snarast skulle minska deras folkliga stöd.

Visst kan "right" tolkas på olika sätt. Men du har misstolkat det den här gången. Det ska vara "Islam har rätt om kvinnor" , istället för "Islam är höger om kvinnor".

Många har tolkat det som "rätt" och inte "höger". Så enkelt är det.
Citera
2019-09-22, 15:18
  #98
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Nej, det handlar inte om Islam, det handlar om kristnas syn på vad Islam har för syn på kvinnor. Och den synen är, mestadels helt korrekt, att Islams syn på kvinnor är tämligen usel. Till och med sämre än kristendomens.

Det handlar fortfarande om islam. Det är helt oväsentligt vem det var som satte upp lappen.
Eller vilka det är som står bakom detta.
__________________
Senast redigerad av Mongoprofeten 2019-09-22 kl. 15:44.
Citera
2019-09-22, 15:19
  #99
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Suck igen...
Du menar alltså att dom som läser lapparna inte ser något negativt i "budskapet"?

Bara för att det inte står något explicit utskrivet så betyder det inte att tolkningen av budskapet är neutralt. Hur svårt ska det vara att förstå?

Du och andra får tolka det som ni vill, men det står fortfarande exakt vad det står. Skön trollning.
Citera
2019-09-22, 15:36
  #100
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
En typisk vad gamle Fb-profilen - som tyvärr verkar lämnat forat - "Fule gubben" mycket adekvat kallade "PK-implosion" - det går för en regnbågsliberal eller dito -socialist inte går att "ha rätt åsikt". Tänk er Mona Sahlin eller Gudrun S i slöja för att senare under "arbetsdagen" paneldiskutera jämställdhet och kvinnors rättigheter - klädbyte någon?

EDIT: skummar tråden och inser "trollnings-flyers" - vilket bara gör "PK-implosionen" än större...

Hahaha, instämmer där.
__________________
Senast redigerad av Mongoprofeten 2019-09-22 kl. 15:41.
Citera
2019-09-22, 16:30
  #101
Medlem
KlausSteins avatar
Försöket till skadekontroll från en viss användare i tråden är nästan lika roligt som trollningen i sig. Helt fantastiskt att det till och med sändes på TV och därmed når ännu fler. Alla vet att de sysslar med mental akrobatik, alla vet att världsbilden inte går ihop, och att utmana med humor är väldigt effektivt.
Citera
2019-09-22, 16:41
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Fast det är ju en väldig skillnad på att kalla någon puckad för att den personen är puckad och att kalla alla muslimska arbetslösa för puckade... Det ena kallas sanning, det andra kallas rasism och det är väl inte så konstigt att det blir liv då?

Det är inte rasistiskt att påpeka att många av de som kommer in ligger på en annan utbildningsnivå. Det är ärlighet som gör att man kan hjälpa dessa människor. Rasism är snarare att man förnekar detta faktum, kastar miljarder på satsningar som ändå inte kommer att hjälpa, och därmed skapar en enorm segregation.

På detta plan så tycker vi olika, så det är ingen idé att diskutera det.

Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Fast det är ju bara en kort intervju i nån slags lokaltv (antar jag), det är ju ingen som ens frågar efter det du säger här, varför ska man kräva att någon tar upp det då? Dom kanske till och med har klippt bort det för att "PK-media" inte vill visa det i TV. Vi har ju ingen aning.

Vadå kräva? Man får väl stå för det man säger, och vara beredd att säga något vettigt när man är i TV, hela poängen är ju att de ska stå till svars för deras val att ta bort lapparna. När de inte kan ge ett exakt svar på varför lapparna är negativa så framstår de som puckon.

Visst klipper media enligt deras agendor, men kvinnornas SJW-approach lyser igenom här, inget snack om saken. Spelar ingen roll om det var media som valde vilka de skulle intervjua, dessa hycklande människor existerar och det är ett problem för samhället. Lapparna fyller alltså sitt syfte, att ta fram dessa människor.

Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Fast tyvärr så verkar det ju mest som att det effektfulla resultatet är nånting som bara dom som redan har bestämt sig för att alla som reagerar på det är vänsteraktivister och "social justice warriors" ser.. Även fast dom lika gärna kan vara högerkristna.
Och det är väl inte dom som är målgruppen? I så fall är det ju tämligen meningslöst. Åtminstone som nått annat än ett internt skämt.

Denna text var krångligt skriven. De flesta SJW är vänster. Socialism och andra ”allt till alla” (men lite mer till mig)-ideologier tilltalar dessa människor, de använder argumentet ”rättvisan” för att få igenom det de vill. Att deras uppfattning av rättvisa förmodligen inte är rättvis överhuvudtaget och i många fall extremt skadlig för samhället i längden är inget de vill gå in på. Självklart så finns det undantaget som bekräftar regeln, att några i högern är SJW, men är det ens en vettig poäng? Det är ju det hycklande SJW-beteendet som är fokus, inte vänstern/högern.
Citera
2019-09-22, 17:11
  #103
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Om det är någon som undrar varför jag inte svarar på era inlägg här så är det helt enkelt för att ni är för puckade för att förstå vad det är jag pratar om. Tips: Om ni tror att jag är vänstertroll/SJW eller liknande så försök tänk till en gång till så kanske jag svarar er nästa gång.

Citat:
Ursprungligen postat av lahavana
Det är inte rasistiskt att påpeka att många av de som kommer in ligger på en annan utbildningsnivå. Det är ärlighet som gör att man kan hjälpa dessa människor. Rasism är snarare att man förnekar detta faktum, kastar miljarder på satsningar som ändå inte kommer att hjälpa, och därmed skapar en enorm segregation.

På detta plan så tycker vi olika, så det är ingen idé att diskutera det.
Fast det var inte det du sa innan. Att säga att arbetslösa muslimer är puckon är rasism. Att säga att dom flesta muslimer som kommer till Sverige är lågutbildade och därmed blir arbetslösa för resten av livet är en helt annan sak. Det är sanning.

Det låter som att vi tycker lika i sak här, även om möjligtvis rasismen skiljer..

Citat:
Ursprungligen postat av lahavana
Vadå kräva? Man får väl stå för det man säger, och vara beredd att säga något vettigt när man är i TV, hela poängen är ju att de ska stå till svars för deras val att ta bort lapparna. När de inte kan ge ett exakt svar på varför lapparna är negativa så framstår de som puckon.

Visst klipper media enligt deras agendor, men kvinnornas SJW-approach lyser igenom här, inget snack om saken. Spelar ingen roll om det var media som valde vilka de skulle intervjua, dessa hycklande människor existerar och det är ett problem för samhället. Lapparna fyller alltså sitt syfte, att ta fram dessa människor.
Fast vi har ju som sagt ingen aning om dom ens fått chansen. Dom två kvinnorna som bara säger "What?" har ju uppenbarligen inte ens sett lappen innan så hur skulle dom kunna säga så mycket genomtänkt? Inte många fixar det direkt på uppstuds. Den sista kvinnan tänker ju till lite men går mer in på att det kommer skapa bråk, vilket ju som sagt är sant, och att hon inte vill ha det. Vi har ju ingen aning om vad hon tänker i övrigt om det. Hon vill bara inte ha bråk, en rätt så normal ståndpunkt.

Dom tre första kvinnorna som intervjuas kan ju precis lika gärna vara högerkristna som blir förbannade på att någon skriver att Islam har rätt, vi vet ju bara att dom blir arga.

Det är alltså en av kvinnorna som försvarar Islam, dom andra har vi inte den blekaste aning om var dom står i frågan mer än att dom inte gillade lapparna. Men vilka förutom muslimer skulle göra det? SJW, högerkristna, Islamhatare, liberaler, konservativa eller folk som vill undvika bråk, alla ogillar lapparna.

Citat:
Ursprungligen postat av lahavana
Denna text var krångligt skriven. De flesta SJW är vänster. Socialism och andra ”allt till alla” (men lite mer till mig)-ideologier tilltalar dessa människor, de använder argumentet ”rättvisan” för att få igenom det de vill. Att deras uppfattning av rättvisa förmodligen inte är rättvis överhuvudtaget och i många fall extremt skadlig för samhället i längden är inget de vill gå in på. Självklart så finns det undantaget som bekräftar regeln, att några i högern är SJW, men är det ens en vettig poäng? Det är ju det hycklande SJW-beteendet som är fokus, inte vänstern/högern.
Japp, håller med. Det var inte det jag menade dock.
Det var att skämtet skulle vara effektivt. Det är ju bara ett effektivt skämt för dom som redan från början har bestämt sig för att alla som reagerar negativt på lapparna är vänsterpuckon. När verkligheten är att ALLA (förutom muslimer) reagerar negativt på den. Så på vilket sätt är den effektiv? Att den visar att precis varenda person i hela världen, förutom muslimer och högerpuckon, är vänsterpuckon?
Citera
2019-09-22, 22:05
  #104
Medlem
Nederlanders avatar
Ska vi inte göra så här i Sverige också då?

Islam har RÄTT angående kvinnor.
Citera
2019-09-23, 12:46
  #105
Moderator
Sun Rulers avatar
Mer fokus på politik och aktivism i denna tråd än islam per se.

Till Politik USA från religion. /Moderator
Citera
2019-09-24, 04:01
  #106
Medlem
Det är bara islamofober som hävdar att Islam har fel kvinnosyn.
Citera
2019-09-28, 17:20
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nederlander
Ska vi inte göra så här i Sverige också då?

Islam har RÄTT angående kvinnor.
Det är folk som har gjort det. Satt några lappar på umeå universitet.
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback