Om det är någon som undrar varför jag inte svarar på era inlägg här så är det helt enkelt för att ni är för puckade för att förstå vad det är jag pratar om. Tips: Om ni tror att jag är vänstertroll/SJW eller liknande så försök tänk till en gång till så kanske jag svarar er nästa gång.
Citat:
Ursprungligen postat av
lahavana
Det är inte rasistiskt att påpeka att många av de som kommer in ligger på en annan utbildningsnivå. Det är ärlighet som gör att man kan hjälpa dessa människor. Rasism är snarare att man förnekar detta faktum, kastar miljarder på satsningar som ändå inte kommer att hjälpa, och därmed skapar en enorm segregation.
På detta plan så tycker vi olika, så det är ingen idé att diskutera det.
Fast det var inte det du sa innan. Att säga att arbetslösa muslimer är puckon är rasism. Att säga att dom flesta muslimer som kommer till Sverige är lågutbildade och därmed blir arbetslösa för resten av livet är en helt annan sak. Det är sanning.
Det låter som att vi tycker lika i sak här, även om möjligtvis rasismen skiljer..
Citat:
Ursprungligen postat av
lahavana
Vadå kräva? Man får väl stå för det man säger, och vara beredd att säga något vettigt när man är i TV, hela poängen är ju att de ska stå till svars för deras val att ta bort lapparna. När de inte kan ge ett exakt svar på varför lapparna är negativa så framstår de som puckon.
Visst klipper media enligt deras agendor, men kvinnornas SJW-approach lyser igenom här, inget snack om saken. Spelar ingen roll om det var media som valde vilka de skulle intervjua, dessa hycklande människor existerar och det är ett problem för samhället. Lapparna fyller alltså sitt syfte, att ta fram dessa människor.
Fast vi har ju som sagt ingen aning om dom ens fått chansen. Dom två kvinnorna som bara säger "What?" har ju uppenbarligen inte ens sett lappen innan så hur skulle dom kunna säga så mycket genomtänkt? Inte många fixar det direkt på uppstuds. Den sista kvinnan tänker ju till lite men går mer in på att det kommer skapa bråk, vilket ju som sagt är sant, och att hon inte vill ha det. Vi har ju ingen aning om vad hon tänker i övrigt om det. Hon vill bara inte ha bråk, en rätt så normal ståndpunkt.
Dom tre första kvinnorna som intervjuas kan ju precis lika gärna vara högerkristna som blir förbannade på att någon skriver att Islam har rätt, vi vet ju bara att dom blir arga.
Det är alltså en av kvinnorna som försvarar Islam, dom andra har vi inte den blekaste aning om var dom står i frågan mer än att dom inte gillade lapparna. Men vilka förutom muslimer skulle göra det? SJW, högerkristna, Islamhatare, liberaler, konservativa eller folk som vill undvika bråk, alla ogillar lapparna.
Citat:
Ursprungligen postat av
lahavana
Denna text var krångligt skriven. De flesta SJW är vänster. Socialism och andra ”allt till alla” (men lite mer till mig)-ideologier tilltalar dessa människor, de använder argumentet ”rättvisan” för att få igenom det de vill. Att deras uppfattning av rättvisa förmodligen inte är rättvis överhuvudtaget och i många fall extremt skadlig för samhället i längden är inget de vill gå in på. Självklart så finns det undantaget som bekräftar regeln, att några i högern är SJW, men är det ens en vettig poäng? Det är ju det hycklande SJW-beteendet som är fokus, inte vänstern/högern.
Japp, håller med. Det var inte det jag menade dock.
Det var att skämtet skulle vara effektivt. Det är ju bara ett effektivt skämt för dom som redan från början har bestämt sig för att alla som reagerar negativt på lapparna är vänsterpuckon. När verkligheten är att ALLA (förutom muslimer) reagerar negativt på den. Så på vilket sätt är den effektiv? Att den visar att precis varenda person i hela världen, förutom muslimer och högerpuckon, är vänsterpuckon?